Pohja pois Kööpenhaminan kokoukselta - Helsingin Sanomiin vain eivät mitkään tosiasiat suodatu !

Saudi-Arabian pääneuvottelija Mohammad Al Sabban sanoo BBC:lle, että sähköpostiskandaalilla on ”valtava vaikutus” pian alkavaan Kööpenhaminan ilmastokokoukseen. Ihme, jos ei olisi, onhan pohja pudonnut pois koko meetingiltä ja jopa ”warmistien isä” James Hansen boikotoi kokousta.

Helsingin Sanomiin vain eivät mitkään tosiasiat suodatu ja kuukausiliittensä
tänään kertoo pääaiheenaan Malediivien presidentin ja entisen vankilakundin ( 6 vuotta, josta 1,5 vuotta eristyssellissä) Mohamed Nasheedin höpötyksistä saarten muka hukkumisesta merenpinnan nousun seurauksena.

Maailman johtava merenpinnan nousun tutkija, Tukholman yliopiston Axel Mörner tutkimusryhmineen todisti merenpinnan päinvastoin laskevan Malediiveilla (ja jotakuinkin kivitettiin pois saarilta). Mitä tekee HS? Mokaa
Mörneriä sanomalla tätä ”kaivonkatsojaksi”. Tämän vihreiden viljelemän määreen Mörnerille antoi lavataikuri Randi, kun Mörner ei suostunut humpuukitestiinsä. Määritelläänkö meilläkin tiedemiehen pätevyys menestymisellä ”Idols”-ohjelmassa?

Ja lopuksi vielä tietoisku: Malediivit ovat korallisaaria. Koralli kasvaa aina pintaan asti, siksi saaret ylipäätään ovat olemassa. Siis mikään merenpinnan nousu ei hukuta Malediiveja. Mutta ainahan sillä voi rahastaa hölmöjä.

"Ilmaston pelastamisen" päästöt yhtä suuret kuin Marokon koko vuoden

Ensi viikolla alkavan Kööpenhaminan ilmastokokouksen, jonne lentää n. 16 500 edustajaa,
hiilipäästöt ovat CATO-instituutin (mm. useita nobelisteja) laskujen mukaan n. 40 500 tonnia, eli yhtä paljon kuin Marokon valtion koko vuoden 2006 päästöt. Varsinaista "ilmaston pelastamista" ! (asiasta kirjoittaa myös päivän Iltasanomat ss. 30).

"Warmistien kummisetä" Hansen menetti uskonsa Kööpenhaminaan !

Tähän on tultu, koko homman käynnistäjä menettää uskonsa Kööpenhaminan hurmoskokoukseen, pitäisikö itkeä vai nauraa !



LÄHDE

No niin, nyt löytyy jo hesaristakin:

HS

Palailin siis Kiinasta toissa iltana. Matka meni hyvin ja Kiina oli positiivinen yllätys "länsimaisessa" toimivuudessaan. Mutta kotiinpaluu 7 tuntia myöhässä olevalla finskillä ja "matkatavarahelvetti" Helsinki-Vantaalla pilasi tunnelmaa. Laukku on edelleen kateissa ja finskin vastaus "emme tiedä missä" vielä kaksi päivää paluun jälkeenkin. Häpeällistä, vältän moista yhtiötä jatkossa, mitenkähän firma menettelisi todellisessa hätätilanteessa, vaikkapa koneen pudotessa?

Matkalla muuten selvisi, että blogini todellakin on sensuurissa Kiinassa, ei auennut Pekingissä eikä Shanghaissa minunkaan läppärilläni, aivan kuten isäntäni olivat jo pitkään väittäneetkin. Boikotti ei koske koko blogspotia, sillä blogiani ehdittiin lukea, kuten juokseva tilastoni kertoo, viisi kertaa ennen sulkemista Kiinassa. Outoa,koska blogini on ilmastokriittinen, siis hiilellä tupruttelevaa Kiinaa suosiva, sensoribyrokraatti ei ole nyt ymmärtänyt asiaa,

Tonni vuodessa jokaiselta "ilmaston pelastamiseen"?

http://www.blogger.com/img/blank.gif
Uutiset kertoivat juuri, että "ilmaston pelastaminen" tulee maksamaan jokaiselle suomalaiselle "muutamia satoja euroja vuodessa". Sehän voi olla vaikkapa 900 euroa ... poliitikot eivät uskalla kertoa totuutta. Maailman ehdottomasti suurin kusetus kohtaa kohta lompakoitamme !

"The Collapse of the Global Warming Myth"

Jollei tässä tiedeskandaalissa "päitä putoile" East Anglian CRU-ilmastoyksikössä,on
ilmastotieteen uskottavuus mennyt ikuisiksi ajoiksi. Sama läpivalaisu tulisi tehdä myös NASA:n James Hansenin putiikissa,onhan touhu sielläkin ollut kuin pellossa,johto
marssii ympäristöhörhöjen kanssa nostattamassa kansaa "barrikadeille" ja entiset esimiehet ovat kiusaantuneita Hansenin "missiosta".



OPINION


"If this scandal of November 20, 2009 continues in the horrendous path it’s taken, it should be the end of the man-made CO2 global warming hypothesis. Beyond the warmers inability to prove their simple hypothesis after more than 20 years and $80 billion dollars, has been their collective bullying behavior patterns. This bullying has been so outrageous and out of character of honest scientists, that it is as offensive as it is noticeable. This behavior suggested to me that this group of people were being less than honorable in their conduct of their work"

"Climategaten" lisäksi myös "mediagate" ?

Pahalta näyttää, kun median vastaus "ilmastonlämpenemisen" paljastuessa hoaxiksi on,
"so what" !

newsbusters

BBC istui "hakkeroitujen" viestien päällä jo kuukauden - ehkä HS:kin?

Asia menee aina vain uskomattomammaksi,Britannian yleisradio BBC siis sai nuo "hakkeroiduiksi" nyt väitetyt viestit jo kuukausi sitten, muttei tehnyt mitään. Kenties
muukin media sai, jopa HS ?


BBC


BBC sat on the hacked emails for over a month

By Paul Hudson, weather presenter and climate correspondent for BBC Look North in Yorkshire and Lincolnshire

"Very busy with forecast duties right now, but I do intend to write a blog regarding the UK Climate research centre (CRU) being hacked into, and the possible implications of this very serious affair.

I will add comment on this page as soon as I can free up some time. But I will in the meantime answer the question regarding the chain of e-mails which you have been commenting about on my blog, which can be seen here, and whether they are genuine or part of an elaborate hoax.

I was forwarded the chain of e-mails on the 12th October, which are comments from some of the worlds leading climate scientists written as a direct result of my article 'whatever happened to global warming'. The e-mails released on the internet as a result of CRU being hacked into are identical to the ones I was forwarded and read at the time and so, as far as l can see, they are authentic"



(Eija-Riitta Korholan blogista tänään)


Hannu Tanskanen kommentoi:
25.11.2009 10.08
Onko meillä ”climategaten” lisäksi myös ”mediagate” ? BBC:llä oli nämä ”hakkeroidut” viestit hallussaan jo yli kuukausi sitten, kenties meikämediallakin?

http://www.bbc.co.uk/blogs/pau…o-an.shtml

79
Eija-Riitta Korhola kommentoi:
25.11.2009 10.19
78. Tanskanen, näin voisi uskoa. Vaalirahoituskeskustelun yhteydessä sitä mietti monta kertaa. Media katsoo sormien läpi tiettyjä tapauksia - mahdollisesti keskinäisen hyödyn vuoksi.

Asiaan tulee aina vain huolestuttavampia tietoja, totuutta kaivaessa tuntee itsensä
kohta jo Bob Woodwardiksi ;-)!

"Warmistien" parhaat valheet

East Anglian hakkeroitujen sähköpostien analysointi edistyy valtavasta määrästä huolimatta ja tässä muutamia parhaita paloja "climategatesta":


From: Phil Jones
To: ray bradley ,mann@XXXX, mhughes@XXXX
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Dear Ray, Mike and Malcolm,

Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or first thing tomorrow.

I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline.


From: Kevin TrenberthTo: Michael MannSubject: Re: BBC U-turn on climateDate: Mon, 12 Oct 2009 08:57:37 -0600Cc: Stephen H Schneider , Myles Allen , peter stott , “Philip D. Jones” , Benjamin Santer , Tom Wigley , Thomas R Karl , Gavin Schmidt , James Hansen , Michael Oppenheimer

Hi all

Well I have my own article on where the heck is global warming ? We are asking that here in Boulder where we have broken records the past two days for the coldest days on record. We had 4 inches of snow. The high the last 2 days was below 30F and the normal is 69F, and it smashed the previous records for these days by 10F. The low was about 18F and also a record low, well below the previous record low.



Trenberth, K. E., 2009: An imperative for climate change planning: tracking Earth’s global energy. Current Opinion in Environmental Sustainability, 1, 19-27, doi:10.1016/j.cosust.2009.06.001. [1][PDF] (A PDF of the published version can be obtained from the author.)***

The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming: but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate.***


No niin, ehkäpä tämä riittää esimerkkinä ! Jos media tämän piilottaa, on uskon salaliitossa myös lehdistö ja sähköinen media. Voihan tietenkin olla, että siellä vain ei ymmärretä asiaa ja viherväki vetää mediaa kuin pässiä narusta. Siis tarkoitan meikämediaa, maailmalla asia on kaikissa merkittävissä medioissa.

Tässä esimerkki maailman valtamedioiden suhtautumisesta asiaan. Aikooko HS ja meikämedia haudata koko jutun? Luulin, ettemme enää ole Neuvostoliitto vaan EUvostoliitto ;-)!

New York Times

Hadley hakkeroitu - vuosisadan suurin "warmistien" salaliitto paljastunut?

(Kuva: Hadley)














Vuosisadan suurin tieteellinen skandaali - pohja pois antropogeeniselta ilmastonmuutokselta?


heraldsun



(Tri John Ray´n blogista):


Friday, November 20, 2009

"Warmist secrecy cracked by hacker

Hadley CRU has apparently been hacked – hundreds of files released. The details on this are still sketchy, we’ll probably never know what went on. But it appears that Hadley Climate Research Unit has been hacked and many many files have been released by the hacker or person unknown. I’m currently traveling and writing this from an aiprort, but here is what I know so far:

An unknown person put postings on some climate skeptic websites that advertised an FTP file on a Russian FTP server, here is the message that was placed on the Air Vent today: "We feel that climate science is, in the current situation, too important to be kept under wraps. We hereby release a random selection of correspondence, code, and documents"

The file was large, about 61 megabytes, containing hundreds of files. It contained data, code, and emails from Phil Jones at CRU to and from many people. I’ve seen the file, it appears to be genuine and from CRU. Others who have seen it concur - it appears genuine. There are so many files it appears unlikely that it is a hoax. The effort would be too great"


Maailman medioissa asia on jo suuren luokan uutinen, mm. BBC kommentoi.


Aina lämmittää kun europarlamentaarikko ja kokoomuksen varapuheenjohtaja kehuu blogissaan ;-):

Eija-Riitta Korhola kommentoi:
20.11.2009 17.47

16. Tanskanen viittaa ihan oikeaan skandaaliin, ja on hapeaksi tiedotusvalineillemme, jos siita vaietaan. Tilanne on todella kiusallinen monelle, ja eri uutispalstat kuhisevat siita. Phil Jones on itse myontanyt haastattelussa tiedon vuodosta oikeaksi - viite esim. www.rogerpielkejr.blogspot.com

IPCC:n ennusteet ja todellisuus eivät kohtaa

LÄHDE


"In this dose of peer-reviewed skeptical literature about the climate, we look to the Hydrological Science Journal. D. Koutsoyiannis, A. Efstratiadis, N. Mamassis, and A. Christofides wrote a text: "On the credibility of climate predictions (PDF)".

They simply compared the local predictions for temperature and precipitation by many models with the real observations and found out that: "... The results show that models perform poorly, even at a climatic (30-year) scale. Thus local model projections cannot be credible, whereas a common argument that models can perform better at larger spatial scales is unsupported"



Ulkoministerien "uskontunnustus" ilmastonmuutokselle:


Satuitteko katsomaan tämän päivän hesarin "Mielipide"-osiota? Siellä seitsemän EU-maan ulkoministerit, mukana meidän Stubb, julistavat uskonsa ilmastonmuutokseen ja Kööpenhaminaan. Oliko tämä edelleen jatkoa käynnistämääni ilmastokeskusteluun?