Noise to signal ratio
Satelliittimittaukset todistavat alemman ilmakehän, troposfäärin, jäähtyneen viimeiset 17 vuotta. 17 vuotta on se ajanjakso, joka Lawrence Livermoore:n mukaan tarvitaan todistamaan tilastollinen tosiasia (signaali/kohina suhde) siitä, ettei ihmisen aiheuttamaa (antropogeenista) ilmaston lämpenemistä ole tapahtunut, hiilidioksidipitoisuushan on noussut tasaisesti koko ajan.
Steven Goddard
Tämänhän myönsi jo jopa IPCC uusimman raportin yhteenvedossaan, ihmisen mahdollista vaikutusta ei voida erottaa luonnollisesta muutoksesta. Alarmistit vesittivät raportin heittämällä todistamattoman väitteen siitä, että rajut sääilmiöt todennäköisesti lisääntyvät, koska ei haluttu nolata YK:n pääsihteeriä,joka oli sattunut viikkoa ennen raportin julkistamista noin väittämään. Sadan vuoden säätilastot kertovat, päinvastoin, että rajut sääilmiöt ovat vähentyneet;
NOAA tilastot
On perin ihmeellistä, että nk. "kasvihuoneilmiöstä" (hiilidioksidin aiheuttamana) ja sen syistä on erilaisia käsityksiä jopa skeptikkojen joukossakin. Entinen NASA-tutkija Roy Spencer tuntuu uskovan sen olemassaoloon, hiilidioksidin "takaisinsäteilyyn" yläilmakehästä, kun taas mm. MIT:n Richard Lindzen on eri mieltä.
Minä olen kyllä Lindzenin (ja mm. Tukholman yliopiston prof. Claes Johsonin) kanssa yhtä mieltä siitä, että tuo olisi termodynamiikan II lain (ennen kutsuttiin pääsäännöksi)vastaista.
Miksi säteily tekisin poikkeuksen termo kakkosesta ja menisi toisin kuin lämpö, kylmästä kuumaan? Silloinhan se veisi energiaa kylmästä kuumaan ja mahdollistaisi toisen asteen ikiliikkujan (voisimme rakentaa käänteisen lämpövoimakoneen kappaleiden välille), joka on tunnetusti mahdoton. Avaintosiasiana pysyy se seikka, että ME EMME MILLÄÄN MITTAUKSELLA VOI TODISTAA, ETTÄ "TAKAISINSÄTEILY" ON MAASTA SÄTEILEVÄN INFRAPUNAN YLÄILMAKEHÄN HIILIDIOKSIDILLE SIIRTÄMÄÄ.
Tässä keskustelua aiheesta:
John O´Sullivan
Claes Johnson
TOP SECRET -blogi taas avoinna !
Joutuuko Israel käyttämään ydinkärkisiä
bunkkerintuhoojia?
