"Tieteellisesti,ilmastonlämpenemis-hypoteesi on kuollut"

Tässä LINKKI juttuun

Physicist counters climate-change models
By JIM MANN/The Daily Inter Lake
Published: Sunday, March 22, 2009 11:16 PM CDT

'The global warming hypothesis is dead, scientifically'

Ed Berry is making some noise about climate change, and he's singing a different tune than former Vice President Al Gore and his "Inconvenient Truth."

Kööpenhamina pistää varmuuden vuoksi merenpinnan nousun kymmenkertaiseksi

Alarmistien ennusteet merenpinnan noususta käyvät aina vain uskomattomimmiksi. Se mitä Kööpenhaminan julkilausuma antaa ymmärtää, olisi jopa viisi kertaa IPCC:n pahin ennuste ja kymmenen kertaa enemmän,kuin oli 1000 vuotta sitten vallinneessa keskiajan lämpöperiodissa. Todellisuudessahan meren pinta nousee nykyisin n. 3 mm
vuodessa. Science:n arvio (linkki alla)pitää moista nousua täysin epärealistisena,sehän edellyttäisi jo Antarktisen jäiden sulamista ja tuo jäätikköhän päinvastoin kasvaa koko ajan.


"Apparently the IPCC-4 (2007) estimate for sea level rise by the year 2100 are now considered to be not catastrophic enough. As reported by the BBC, the preferred estimate seems to be 200 cm, about five times the median IPCC value and ten times the observed rate of rise over the last few centuries. The only justification given, in a paper published in Science, is a more rapid melting of glaciers and ice sheets from Greenland and Antarctic - all this in spite of the fact that no such events occurred during the Medieval Warm Period about 1000 years ago." (Dr.Jan Ray from Fred Singer)

Tässä LINKKI Science´n.

Nyt aurinkovoimakin vihreiden hampaissa

"Kilpikonnat häiriintyvät"


(aina löytyy joku torakka,jolla voi sabotoida edistystä;-)

"NOTHING suits the Greenies -- unless it is the total destruction of modern civilization. Something will be found to be wrong with every proposal for energy generation"

(John Ray (M.A.; Ph.D.), writing from Brisbane, Australia)


Täällä LINKKI uutiseen

MIT-Metaanin nousu kautta maailman viittaa luonnolliseen syyhyn

MIT:n tutkijat päättelevät metaanipitoisuuden jyrkän äkillisen nousun kautta maailman viittavan luonnolliseen syyhyn ilmastonmuutoksessa. Antropogeeninen metaani ehtisi kaikkialle vasta noin vuodessa.

Tässä LINKKI uutiseen


March 09, 2009
MIT Scientists Ask: Is Global Warming Part of a Natural Cycle?

A team of MIT scientists recorded a nearly simultaneous world-wide increase in methane levels -the first increase in ten years. What baffles the team is that this data contradicts theories stating humans are the primary source of increase in greenhouse gas. It takes about one full year for gases generated in the highly industrial northern hemisphere to cycle through and reach the southern hemisphere. Since all worldwide levels rose simultaneously throughout the same year, however, it is probable that this may be part of a natural cycle - and not the direct result of man's contributions.

Ja tässä LINKKI MIT:in tiedotteeseen

Mihin tarvitaan antropogeenista tekijää ?

Faktaa VENETSIASTA

"Earth Hour" - suuri tottelevaisuuskoe

Viherliikkeen masinoima maailmanlaajuinen "tottelevaisuuskoe", ilmastouskon sakramentti
tapahtuu 28.3.,valot pitää sammuttaa kautta maailman. Vaikkei tuo tunnin sähkökatko sinänsä vaarantaisi vakavasti mitään,pitää sitä jo demokratiaan kuuluvana ilmaisunvapautena uskaltaa vastustaa ja antaa valojen loistaa. Kun "ilmastonmuutos"-sana jo saa kuolan lentämään,kuten Pavlovin koirilla, suurella osalla kansaa,on omilla aivoilla ajattelu sitäkin tärkeämpää. Sähkökatko voi sinällään aiheuttaa vaarojakin,tulipaloja kun tuherretaan kynttilöiden kanssa ja perheväkivaltaa,kun urheilukanava pimenee.

"Warmist crook Hansen" vaarallisella tiellä

Tässä LINKKI uutiseen

"Ilmastoalarmistien isän", James Hansenin viimeaikaiset touhut osoittavat,että lattia alkaa pettää antropogeenisen eli hiilidioksidista johtuvan ilmastonmuutosteorian alta.
Hiilidioksidi nousee,mutta lämpötila on kaikkien mittausten mukaan laskenut alkaen vuodesta 2000,siispä Hansen maineensa pelastamiseksi liittoutuu "epäparlamentaaristen" voimien,kuten Greenpeacen kanssa ja ehdottaa "hulinointia" ja
"toisinajattelevien" vainoja ja mielipiteen ilmaisun kieltämistä. Tämä kaikki on niin kovin tuttua meille historiasta, ihmisiä on kautta aikain kielletty (Galilei) puhumasta vallitsevaa uskoa vastaan tai tapettukin (Sokrates, Giardino Bruno),voiko
historia toistaa itseään vielä meidän ajallamme ?

"Kasvihuoneilmiö" ei termodynamiikan mukaan mahdollinen - putoaako pohja pois koko "ilmastonmuutokselta" ?

Linkki ABSTRAKTIIN täällä


Fourier (1824), Tyndall (1861), and Arrhenius (1896) aikoinaan laativat spekuloidun teorian "kasvihuoneilmiöstä",jossa mm. hiilidioksidi toimi lämmön avaruuteen säteilyä estävänä "lasikattona" kasvihuoneen tavoin. Nyt kaksi saksalaista fysiikan ja termodynamiikan professoria osoittaa tämän teorian vääräksi, termodynamiikan kulmakiven, toisen "pääsäännön" mukaan tuollainen atmosfäärin lämpöpumppuilmiö ei ole edes mahdollinen. Putoaako koko ilmastonlämpenemisen kulmakivi pois, koko debatti on
ollut kvasitieteellistä huuhaata ?

Mann´in "jääkiekkomaila"-käyrä väärennös ?

1998 tiedelehti "Nature" julkaisi kolmen tutkijan lämpötilakäyrän,joka myöhemmin sain nimen Mann´in "jääkiekkkomailakäyrä",jonka tarkoituksena oli todistaa, että jyrkkä lämpötilan nousu tapahtui teollistumisen kauden aikana,kun se oli ollut tasainen koko edeltävän vuosituhannen (käyrän nimi tutkijoiden etukirjainten mukaan "MBH98").

Tämän tarkoituksena oli todistaa lämpötilan nousun olevan nimenomaan hiilidioksidin ja ihmisen toiminnan aiheuttaman. Mutta, ennen Mann´in käyrää IPCC:llä oli toinen käyrä,joka todistaa aivan muuta, mm. juuri keskiajan lämpökauden ja "pienen
jääkauden" minimin !

Lähde: LINKKI

EU määrittelee "hyvää tieteen hallintotapaa"

Tämä kuulostaa pahaenteiseltä,vastahan EU:ssa yritettiin leimata "ilmastouskovaisuus" ainoaksi oikeaksi ajatteluksi. Tehdäänkö hommasta nyt kulissien takana "direktiiviä" nimeltä "hyvä tiede". Tällainenhan oli mm. lysenkolaisuus, kvasitieteistä pahimpia, edesmenneessä Neuvostoliitossa.

Global Governance of Science
March 18th, 2009

Posted by: Roger Pielke, Jr.

The European Commission has just released a new report titled, The Global Governance of Science. It is available here in PDF. Here is the abstract:

This report is the product of an expert group acting under a mandate from the European Commission Directorate General for Research to which legal scholars, sociologists, philosophers and political scientists from Europe, the United States of America, China and South-Africa have contributed. This report seeks to advance a vision of global governance for the common good that invokes European principles of good governance and fundamental rights. It is our belief that the European Union as a political entity situated between the national and global levels, with its principles of good governance, its charter of fundamental rights and commitments to a European Research Area, is ideally placed to encourage critical reflection and undertake practical leadership in relation to the global governance of science and innovation. Our recommendations are addressed not only to policymakers in the European Commission and the Member States of the EU, but equally to those organisations worldwide operating within and around science.

This entry was posted on Wednesday, March 18th, 2009 at 4:39 am and is filed under Uncategorized.


LINKKI uutiseen (LÄHDE: www.antigreen.blogspot.com)