Vaarana pikemminkin jääkausi ?

Täällä FAKTAA


"Suomen väkiluku pieneni kolmanneksella" ("pieni jääkausi" 1683-1684)

"During the Maunder Minimum

During the Great Frost of (1683-1684) in England, the River Thames was completely frozen for two months, the ice was 11 inches thick at London. Sea ice was reported along the coasts of southeast England, and ice prevented the use of many harbors. The sea froze, so that ice formed for a time between Dover and Calais, joining England and France. The Thames was recorded to have frozen over at London during the years: 1649, 1655, 1663, 1666, 1667, 1684, 1695, 1709, and 1716. During the Little Ice Age, growing seasons in England and Continental Europe generally became short and unreliable, which led to shortages and famine.

These hardships were nothing compared to the more northerly countries: Glaciers advanced rapidly in Greenland, Iceland, Scandinavia and North America, making vast tracts of land uninhabitable. The Arctic pack ice extended so far south that several reports describe Eskimos landing their kayaks in Scotland.

Finland's population fell by one-third, Iceland's by half, the Viking colonies in Greenland were abandoned altogether, as were many Inuit communities"

Nature: Hiilipöly jäätiköiden sulamisen osasyy

Nature Geoscience:n julkaisema uusi tutkimus katsoo epätäydellisessä palamisessa syntyneen hiilipölyn oleva 50%:sti syynä 1,9 C asteen lämpötilan nousuun 1890-2007
Arktisella alueella. Tutkimus tulee NASA Goddard´ilta ja (GISS) ja Columbian yliopistolta.

Linkki UUTISEEN täällä

"Washington, D.C., April 2, 2009 – An article published this week in Nature Geoscience shows that black carbon is responsible for 50 percent, or almost 1°C of the total 1.9°C increased Arctic warming from 1890 to 2007. The paper by Drew Shindell of the NASA Goddard Institute for Space (GISS) and Greg Faluvegi of Columbia University also notes that most of the Arctic warming – 1.48°C of the 1.9°C – occurred from 1976 to 2007. The study is the first to quantify the Arctic’s sensitivity to black carbon emissions from various latitudes, and concludes that the Arctic responds strongly to black carbon emissions from the Northern Hemisphere mid-latitudes, where the emissions and the forcing are greatest"

Ratkaisevia virheitä IPCC:n ilmastolaskelmissa ?

"Ratkaisevat virheet IPCC:n mallinnuksessa kumoavat lämpenemisteorian"

Pilvien heijastus (albedo)aiheuttaa lämpötilan muutokset.
Hiilidioksidin rooli merkityksetön.


Mielenkiintoista TEORIAA täällä !

"Vallankumoukselliset energialähteet"

"Plan B for Energy"


Uusi SciAm esittelee futuristisia uusia energianlähteitä,kuten 10 km:n korkeudessa puhaltavaan suihkuvirtaukseen parkkeeratut tuulivoimalat.Vaikuttaa melkoiselta haihattelulta,mutta mielenkiintoista luettavaa,yhtäkaikki !


Tässä LINKKI SciAmin artikkeliin

Keskiajan lämpöperiodista tieteellistä todistetta

"Alarmistit" ovat väittäneet keskiajan (800-1300 A.D.)lämpimän kauden olleen vain paikallisen anomalian. Paikallisen anomalian,joka kesti 300 vuotta ? Uudet todisteet
mm. Argentiinasta ja Uudesta Seelannista kuitenkin kumoavat tämän väitteen,periodi on ollut globaali.


TÄÄLLÄ

ja

TÄÄLLÄ lisää


"During the Medieval Climate Anomaly (approximately 800 to 1300 A.D.) temperatures in Europe were generally warmer than immediately before or after. The source of that warmth is hotly debated. Trouet et al. (p. 78) present a reconstruction of the North Atlantic Oscillation--the dominant mode of atmospheric circulation variability in the North Atlantic region--that extends back to the middle of the Medieval Climate Anomaly, based on data from Moroccan tree rings and a Scottish stalagmite. The North Atlantic Oscillation, it seems, was in a persistently positive state during the Medieval Climate Anomaly. The authors suggest that prevailing La Niña-like conditions during medieval times was initiated by high levels of irradiance and amplified by enhanced Atlantic Meridional Overturning Circ" (antigreen.blogspot.com)

"Ilmastonlämpenemisen" viilenevä trendi

Täällä LINKKI artikkeliin

Ilmaston lämpenemisellä ei vaikutusta infektiotautien määrään

Uusi tutkimus,vilkkaan debatin kohteena ekologipiireissä,kertoo,ettei ilmastonlämpeneminen lisää patogeenien eli taudinaiheuttajien määrää,vaan jopa
vähentää niitä.

Tässä LINKKI tutkimukseen

"Recent research has predicted that climate change may expand the scope of human infectious diseases. A new review, however, argues that climate change may have a negligible effect on pathogens or even reduce their ranges. The paper has sparked debate in the ecological community"

Suomen huippuasiantuntijatkin eri mieltä - kriittinen ilmastokeskustelu ei ole ohi

Ihmeiden aika ei ole ohi, Helsingin Sanomat julkaisee tänään "Mielipide"-palstallaan Helsingin yliopiston ympäristömuutoksen professori Atte Korholan vastineen Ilmatieteen laitoksen johtaja Petteri Taalaksen äskettäiseen kirjoitukseen.

Petteri Taalas kertoi HS:ssa 26.3.2009 tietoa ilmastonmuutoksen etenemisestä pohjautuen Kööpenhaminan kokouksen tuloksiin. Korhola selventää: "Toisin kuin Hallitustenvälisen ilmastopaneelin (IPCC)kannanotot ja raportit,Kööpenhaminan kokouksessa esitetyt tulokset eivät ole vielä käyneet läpi tutkijayhteisön syvällistä kritiikkiä. Järjestäjäkin on tiedemaailmassa heikosti tunnettu taho. Niitä ei siksi kannattaisi esittää kiveen hakattuina totuuksina"

Edelleen Korhola jatkaa:

"Kokouksen synkimmän profetian esitti Podstamin ilmastokeskuksen johtaja Hans-Joachim
Schnellnhuber,jonka mukaan ilmastonmuutos kiihtyessään vähentää ihmispopulaation yhteen miljardiin. Taalas ottaa skenaarion tosissaan,vaikka sen takana ei ole mitään
tutkimuksellista näyttöä - ja tuskin voi ollakaan"


(tekstivahvennokset kirjoittajan - nämä pari lainausta eivät anna koko kuvaa kirjoituksesta,pyydän lukemaan alkuperäisen tekstin HS:sta)

Ei siis voitane pääministeri Matti Vanhasen tavoin sanoa,että ilmastokeskustelu on ohi ja kriitikoiden suut suljettava,kun jo oman maamme kaksi johtavaa alan asiantuntijaa on täysin eri mieltä !

"With all due respect Mr. President, that is not true"

Yhdysvaltain uusi presidentti lausui ehdokkaana ollessaan marraskuussa 2008,että ilmastonmuutos on tosiasia. Tämä on nähtävä poliittisena retoriikkana äänten kalastamiseksi, Obaman toimet presidentiksi valinnan jälkeen ovat olleet huomattavan varovaisia ja maltillisia,keskustellaan ja osallistutaan palavereihin,mutta mitä tehdään,on eri asia. Nyt yli 100 arvostetun CATO-instituutin tiedemiestä on julkaissut
adressin,jossa Obamaa valistetaan tosiasioista:


Täällä TIEDEMIESTEN adressi


Ja tässä huippuasiantuntijan tuore lausunto:

"Ei ole ollut tilastollisesti merkittävää lämpenemistä sitten 1995:n, eli viiteentoista vuoteen".

Wednesday, April 01, 2009

Richard S. Lindzen [rlindzen@MIT.EDU], Alfred P. Sloan Professor of Atmospheric Sciences, MIT, Cambridge, MA


"One could avoid this foolishness by simply noting that there has been no statistically significant warming since at least 1995 (see fig. 4 in my Heartland talk). 15 years may not be long in terms of climate, but it is about the length of each of the two warming episodes that constitute the warming 'trend' for the past century. The 'trend' could well be a matter of getting two heads in a row in a coin toss. Experience tells us that that is not a rare occurrence -- even if one knows no probability theory"

"Earth Hour" LISÄSI päästöjä !

Lisää "epämiellyttäviä totuuksia" !

Täällä TODISTELU