Itse asiassa tuulivoima ei vähennä hiilidioksidipäästöjä

masterresource.org


"Greenie Watch" Helsingin Sanomien ilmastokirjoittelusta.


Valitettavasti ensi viikon Kiinan matkan johdosta tuli niin kiire järjestelyissä, että en ehdi pitää tilastoa. Näyttäisi siltä, että "alarmistit" ovat saaneet "Mielipiteeseen" paljon vastineita. HS kertoi minulle, että yksi kirjoittaja voi saada korkeintaan yhden kommentin kuukaudessa, joten ei pääse kommentoimaan. Shanghaissa tarkoitus on tehdä pari lehtijuttua, aurinkokennojen valmistuksesta (vierailen valmistajalla Wuxissa, 150 km itään Shanghaista) ja myös tuosta viime vuonna avatusta maailman ainoasta Maglev-junasta, matkustaa sillä 431 km/h ilman pyöriä ! Kun vielä löytäisi lehden, joka jutut ostaisi ...

880-sivuinen ilmastokriitikon käsikirja nyt ladattavissa verkosta !

LATAA TÄÄLTÄ

Tai suoraan täältä:

www.NIPCCreport.org

Kun faktat pettävät teorian on vuorossa kriitikoiden demonisointi

Miranda Devine



"Greenie Watch" Helsingin Sanomien ilmastouutisoinnista:


Ilmastouskon kirjoitukset:

1. Pääuutissivu: "Neste Oil aloittaa palmuöljyn suurostot Kaakkois-Aasiasta" (Jenni Virtanen)

2. B9 Palmuöljyjutun leipäteksti.

3. B11 "Planin Chapman: Kaikkien järjestöjen otettava vastuuta ilmastotyöstä"


Ilmastokriittiset uutiset:

1. B13 "Tuulisähkön tuki voi olla lainvastainen" (Startel-HS)

2. C12 "Mielipide" : "Ilmastokatastrofi tulee vai tuleeko sittenkään" (Harri Nykänen)

Peter Taylor: "Ilmastolobby"

harmlesssky


"In the first part of his new book, Peter Taylor scrutinises the scientific research that underpins concern about global warming and finds that it is unconvincing. This extract, taken from the second part of the book, looks at the political dynamics that have promoted global warming to the top of the international agenda. As a life-long environmental campaigner Peter is well placed to consider the role that activist organisations have played in this process"




"Greenie Watch" Helsingin Sanomien ilmastokirjoittelusta, perjantai 13.11.2009:

Ilmastouskon jutut:

1. B3 "Ruoantuotannon lisääminen ei saa nälkää katoamaan maailmasta" (Annamari Sipilä)


Ilmastokriittiset jutut:

C7 "Aurinko on vastaus ilmastolle" (Heikki Arola/Jaakko Ihamuotila)

Nyt on rehelisyyden nimissä myös mainittava, että tässä viikon kuluessa kun en ole seurannut "uskon" artikkeleita, HS on yllättäen julkaissut peräti neljä kriittistä
kommenttia "Mielipide"-osastollaan:

1. "Hiilestä yritetään tehdä mörköä ja syntipukkia" (Hannu Tanskanen 8.11.09)
2. "Entä jos emme halua uusia haittaveroja?" (Petteri Järvinen 10.11.09)
3. "Hiilidioksidipäästöt eivät säily pitkään" (Folke Stenman 11.11.09)
4. "Tuulivoima on luonnonvarojen tuhlausta" (Martti Tiuri 12.11.09)

Georgia Tech: 50% lämpenemisestä johtuu maankäytön muutoksista

LÄHDE

"Lätkämailahuijaus" ja hiilidioksidin säilyvyys ilmakehässä

(Keith "yksipuu" Briffa)

Briffa bluff



Eräs ilmastohuijauksen kulmakiviä, Mann ja kumppaneiden nk. "lätkämaila"-käyrä, jolla siis yritettiin todistaa, että lämpötila oli ollut vuosisadat stabiili ja sitten teollistumisen kauden alusta yks´kaks pompannut taivaisiin, todistettiin ylen MOT-ohjelmassa törkeäksi väärennökseksi. Näinhän on, sillä keskiajan lämpökausi ja nk. pieni jääkausihan oli Mannin käyrässä tasoitettu kokonaan pois. Näistä kuitenkin on hyvin paljon todisteita, ei yksin Euroopasta, kuten jossain vaiheessa "alarmistien" taholta yritettiin väittää. Nyt nämä "yksipuu-Briffan"-tapaiset ja IPCC:n asiantuntijoina kulkevat tutkijat yrittävät todistella Mannin käyrän uusiksi suoranaisella tieteen huijauksella.

Hiilidioksidin lyhyestä "elinajasta" ilmakehässä alla kaksikin tuoretta tutkimusta:


University of Bristol

worldclimatereport

Ihmeiden aika ei ole ohi - HS julkaisi ilmastokriittisen kommenttini !

Ihmeiden aika ei ole ohi, Helsingin Sanomat julkaisi tänään alla olevan kommenttini
"Mielipide" -sivullaan !


Hiilestä yritetään tehdä mörköä ja syntipukkia


Luonto-Liiton pääsihteeri Leo Stradius kirjoittaa (HS 4.11.), että hiilidioksidipäästöt säilyvät ilmakehässä vuosisatoja, jopa vuosituhannen. Tämä ei aivan pitäne paikkaansa. Asiasta on julkaistu aivan tuore vertaisarvioitu tutkimus ( Energy & Fuels, Volume 12, Number 31, 5 August 2009 ) jossa tri Robert H. Essenhigh, Ohion valtionyliopiston energianmuutoksen professori todistaa, että hiilidioksidimolekyylin säilymisaika ilmakehässä on oleellisesti lyhyempi kuin on tähän asti oletettu mm. IPCC:n skenaarioissa, ollen vain 5 - 12 vuotta. Yleisestikin ihmisen eli hienommin antropogeenisen toiminnan tuottama hiilidioksidilisä ilmakehään on alle 5% ,valtaosan tullessa luonnollisista lähteistä.

Hiilidioksidikaasun rooli spekuloidussa ilmastonmuutoksessa on muutoinkin tiedemiespiireissä kiistelty aihe, sen pitoisuus ilmakehässä on noussut tasaisesti viimeisen sadan vuoden ajan, mutta lämpötila ei ole suinkaan seurannut nousua, vaan
laski mm. vuosina 1940-70 ja nyttemmin alkaen 2002, kuten kaikki yleisesti hyväksytyt
tietokannat (NASA GISS, RSS MSU, UAH AMSU, HADLEY) osoittavat.

Hiilestä yritetään nyt joulukuisen Kööpenhaminan suuren "herätyskokouksen" alla tehdä syntipukkia, mm. Britanniassa hallitus on budjetoinut kuusi miljoonaa puntaa koululapsille suunnattuun pelottelukampanjaan "hiilipeikosta", joka tulee ja syö, jos ei "hiilijalanjälki" ole kunnossa.

Surullisin päätös vuosisataan tulee US EPA:lta, Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviranomaiselta, joka huhtikuussa tänä vuonna julisti tämän elämänkierron tärkeimmän kaasun "ilmansaasteeksi". Tuolla paperilla vihreiden "kansanpoliisit", ympäristötarkastajat, voivat kriminalisoida lähes jokaisen ihmisen toiminnon autoista puutarhajuhliin.

Hannu T Tanskanen
Vapaa tiedetoimittaja
Vihti

"All hope is lost for Copenhagen climate treaty"

Vihreille tiedossa taas mukavia joukkomatkoja hiiliyställisin businesluokan lennoin eri puolille pelastamaan maailmaa uusien kokousten merkeissä. Tässähän koko metelin "pihvi".


TIMES


"Greenie Watch" Helsingin Sanomien ilmastokirjoittelusta:


"Ilmastouskon" uutiset lauantai 7.11.2009:

1. B4 "Ilmastosopimusta ei saada kokonaan valmiiksi Kööpenhaminassa" (Johanna Mannila)

2. B6 "Taantuma laskee päästöjä eniten sitten toisen maailmansodan" (Elina Kervinen)

3. B6 "Professori: Suomi voi korvata ilmastokulunsa teknologiaviennillä" (Elina Kervinen)

4. B9 "Nautojen metaanipäästöjä halutaan vähentää uudenlaisella rehulla" (Kristiina Yli-Kovero)


Ilmastokriittiset uutiset: 0 kpl

Al Gore tekee ilmastonmuutoksesta uskonnon

Kun ei kansa oikein ota uskoakseen Alin taannoista Power-Point -esitystä, vaikka Wanhan Euroopan Vuonojen Valopäät siitä Nobelinkin myönsivät ja kun faktat ikävästi todistavat ilmaston lämpenemistä vastaan, Al Gore on päättänyt tehdä siitä uskonnon.
Ehkäpä hän on tutustunut tieteiskirjailijana epäonnistuneen Ron Hubbartin elämänkertaan, tämähän lausui "Jos todella haluat rikastua, perusta uskonto" ja eikös miljardit alkaneetkin Hubbartille virrata Scientologiasta. Al on vasta vaivaiset viisikymmenkertaistanut omaisuutensa ilmastolla, eihän se menevälle miehelle mihinkään riitä. Nyt siis näemme profeetta Alin !




Goren kirjasta täällä


"In his latest book, Our Choice: A Plan to Solve the Climate Crisis, the man who won a Nobel prize in 2007 for his touring slideshow on disappearing polar ice and other consequences of climate change, concludes: “Simply laying out the facts won’t work.”
Instead, Gore tells Newsweek magazine in a pre-publication interview, that he has been adapting his fact-based message – now put out by hundreds of volunteers – to appeal to those who believe there is a moral or religious duty to protect the planet.
“I’ve done a Christian [-based] training program; I have a Muslim training program and a Jewish training program coming up, also a Hindu program coming up. I trained 200 Christian ministers and lay leaders here in Nashville in a version of the slide show that is filled with scriptural references. It’s probably my favourite version, but I don’t use it very often because it can come off as proselytising,” Gore tells Newsweek"


"Greenie Watch" Helsingin Sanomien ilmastouutisoinnista:


6.11.2009 - perjantai

"Ilmastouskon" uutiset:

1. B11 "Tuulivoimasta apu sähköisille kulkuvälineille"



Ilmastokriittiset uutiset:

1. B7 "Ruotsin ex-pääministeri: "Kööpenhaminan ilmastokokous jää keskustelukerhoksi"

(Rajatapauksena luokittelen tämän ilmastokriittiseksi uutisoinniksi)

IPCC:n Pachauri Kiinan neuvonantajaksi - kenen asiaa IPCC ajaakaan?

"Pachauri was educated at La Martiniere College in Lucknow[2] and at the Indian Railways Institute of Mechanical and Electrical Engineering in Jamalpur, Bihar"
(Wikipedia)


IPCC:a eli hallitustenvälistä ilmastopaneelia johtava entinen intialainen rautatieinsinööri Pachauri on ottanut pestin Kiinan hallituksen ilmastoneuvonantajana
ja ehdottaa että Kiinan ja Intian pitäisi "häpäistä" kehittyneitä ekonomioita "hyvinvoinnin siirtoon". Kenen asiaa siis IPCC ajaa, ilmaston vai Kiinan ja Intian, jotka tunnetusti eivät halua liittyä Kööpenhaminassa joulukuussa aiottuun Kioto ykkösen korvaavaan ilmastosopimukseen, vaan haluavat tuprutella hiilidioksidia enenevässä määrin, Kiina ohitti jo Yhdysvallat tässä lajissa maailman suurimpana.
"Pahat kielet" kertovat, että Pachauri suosittelee kasvissyöntiä, koska on uskonnoltaan hindu.


"I was with growing disbelief that I read the Times of India article "IPCC CHAIRMAN TAKES UP POST AS CHINESE GOVERNMENT'S CLIMATE ADVISOR" followed by the AFP article "THE NEW IPCC CONSENSUS: CHINA, INDIA SHOULD SHAME RICH COUNTRIES INTO WEALTH TRANSFER".

The UN's IPCC's Chairman Pachauri acting as climate advisor to the Chinese government, no less? And the same "climate advisor" stating in Beijing that China and India should "shame" developed economies into "wealth transfer"? Based on evidence, taking Pachauri aside and explaining the fundamentals of conflict of interest to him would likely be an exercise in futility"


"Greenie Watch" Helsingin Sanomien ilmastokirjoittelusta:

5.11.2009 torstai:

"Ilmastouskon jutut":

1. Pääkirjoitus: "Turha myydä hyvää, kun ei ole pakko" ("Ilmaston lämpeneminen sai kuluttajat miettimään paremmin valintojaan").

2. A11 "Päästötavoitteet kirittivät sähköautojen kehittämistä"

3. B5 "Energiajärjestö IEA: Autokanta kolminkertaistuu 2050 mennessä" ("kaksinkertaistavat hiilidioksidipäästöt").

4. C4 "Mielipide": "Soiden metsätaloudellisilla ojituksilla suuri ilmastovaikutus"
(Lasse Svahnbäck)


Ilmastokriittiset jutut: 0 kpl