Global weather dataset being systematically corrupted

Examiner


"For the past six days, several climate scientists have discovered an alarming trend: clear evidence of alteration of historical data at weather stations around the world, in order to support the contention of anthropogenic global warming (AGW)"

Kioton varoittava esimerkki - tuskin 5% luvatuista vähennyksistä toteutunut

Bjorn Lomborg is Director of the Copenhagen Consensus Center and author of Cool It: The Skeptical Environmentalist's Guide to Global Warming.


Bjorn Blomborg on Copenhagen


"To be sure, Europe has made some progress towards reducing its carbon-dioxide emissions. But, of the 15 European Union countries represented at the Kyoto summit, 10 have still not meet the targets agreed there. Neither will Japan or Canada. And the United States never even ratified the agreement. In all, we are likely to achieve barely 5% of the promised Kyoto reduction"

"Konsensus" - mikä konsensus?

Kriittiset ilmastotutkijat Kööpenhaminasta:


LÄHDE

Kööpenhaminan pikku Hitlerit

By Christopher Monckton in Copenhagen


"Know this. James Hansen, a paid public official of NASA, has publicly and repeatedly demanded that those of us who dare to question what is now known to be the serially unsound and dishonest pseudo-science of the UN’s climate panel and of the various national scientific institutions that contribute to it, should be put on trial for what he has called “high crimes against humanity”. He knows, and the Administrator of NASA knows, that the penalty for crimes against humanity is death. Hansen is asking for those of us who disagree with him to be tried by the Staatssicherheitsdienst and then killed, and the Administrator of NASA continues to allow him to get away with it"

Blogin 10 kk:n saldo - lähes 140 000 avausta !

Ja kuutisen sataa lukijaa päivässä "and counting". Kiitokset taas lukijoilleni,olemme tarpeellisia tämän "ilmastonmuutokseksi" kutsutun globaalin joukkomielettömyyden masinoijien "vahtikoirina" !


Ilmastonmuutos Maailman suurin huijaus
(sm2ilmastoblogi)

-- Site Summary ---
Visits

Total ....................... 61,099
Average per Day ................ 590
Average Visit Length .......... 2:51
This Week .................... 4,131

Page Views

Total ...................... 138,068
Average per Day .............. 1,042
Average per Visit .............. 1.8
This Week .................... 7,294

http://sm2.sitemeter.com/stats.asp?site=sm2ilmastoblogi

CRU on "Smoking Gun" ... vai onko?

East Anglia CRU:n paljastus on meille "skeptikoille" selkeä "smoking gun", epäämätön todiste ilmastotieteen tilasta. "Alamistit" sanovat, "so what, tämä on vain yksi, muut pitävät paikkansa ja ilmasto lämpenee". Onko näin? Ei alkuunkaan, tässä todistetta, tärkeimpiä tutkimuslaitoksia on kolme, täällä "niiden tarinaa" !



LÄHDE


"There are three main global temperature datasets. One is at the CRU, Climate Research Unit of the University of East Anglia, where we’ve been trying to get access to the raw numbers. One is at NOAA/GHCN, the Global Historical Climate Network. The final one is at NASA/GISS, the Goddard Institute for Space Studies. The three groups take raw data, and they “homogenize” it to remove things like when a station was moved to a warmer location and there’s a 2C jump in the temperature. The three global temperature records are usually called CRU, GISS, and GHCN. Both GISS and CRU, however, get almost all of their raw data from GHCN. All three produce very similar global historical temperature records from the raw data"

Todellinen petos on CRU:n tietokonekoodissa !

"Missä helvetissä on ilmaston lämpeneminen?" (Kevin Tremberth, IPCC)


"Käytä Mann´in temppua !" (Phil Jones, CRU)






Ja tältä näyttää "Mann´in temppu", oikeisiin mitattuihin lukemiin lisätään "suolaus"
("fudge") ja kas, käyrä joka mittauksilla ei näytä mitään lämpenemistä, näyttääkin sitä nyt, bingo ! Ja vihreät bloggarimme kehtaavat edelleen väittää, että "lämpeneminen jatkuu". Oikea termi on: "Väärennös jatkuu".

(Ylempänä siis "lätkäjengin" "suolattu" käyrä ja alempana todellisten mittaustulosten mukaan tehty, lämpötilat ovat Uudesta Seelannista)






LÄHDE


"The emails and programmer comments have the advantage that anyone can understand them but -- as damning as the emails and comments are -- the real "smoking gun" evidence of fraud lies in the computer code used to produce the "statistics" that the CRU has published. They are not even "cherrypicked" statistics. They are a straight fraud. It's only by adding completely arbitrary and artificial "adjustments" to the data that they got their "hockey stick" -- thus making the CRU warming claims a complete and deliberate fraud -- an out-and-out hoax"

Ilmastotutkimus ei täytä tieteen kriteerejä

LÄHDE

"What this means is that the IPCC model for climate sensitivity is not supported by experimental observation on ancient ice ages and recent satellite data. So are we justified in concluding that the concentration of atmospheric CO2 is not the only or major driver of current climate change? And if so, how should we re-shape our ETS legislation?"

COP15 - härskiä pelottelua alusta alkaen !

(Don Quiote on kielletty Tanskassa, mutta juuri tätä tarvittaisiin
tuulimyllyjen kaatamiseen)




Ja tässä Kööpenhaminan COP15: avajaisfilmi. Hyvä luoja mitä tekopyhää lässytystä ! Päättäisivät nyt edes, hukkuuko vai kuivuuko maailma. Tietääkseni lasten käyttöä mainoksissa paheksutaan sivistyneessä osassa maailmaa. Aivan vastaavaa olivat tuolla Valkoisen Salin "uskonkokouksessa" esitetyt danskifilmit. Alkaa näyttää siltä, että koko COP15 on vain giganttinen Tanskan tuulimyllyteollisuuden mainospuffi !


COP15 virallinen propagandafilmi

"Kööpenhaminan sopu" rakoilee jo ensi metreillä

"Rikkaiden maiden" oikeus tuplapäästöihin, nk. "Tanskan teksti", raivostuttaa kehitysmaita jo Kööpenhaminan keskustelujen alkumetreillä. Ei vaikuta lupaavalta, rivit ovat muutenkin jo hajalla East Anglian skandaalin vuoksi


LÄHDE


"TALKS at the United Nations climate change conference in Copenhagen have broken down over leaked documents indicating that wealthier nations would be given more power in future climate change negotiations.

The documents seem to allow a handful of rich countries to have larger emissions and more control over future talks within a "circle of commitment" and have enraged delegates from developing countries.

The US, UK, and Denmark are among the countries included in the so-called "Danish text."