maanantai 22. helmikuuta 2010

"Ilmastonmuutos on totta - on vain pieni ongelma, todisteet puuttuvat"



(Kuvassa Michael Mann, "jääkiekkomailakäyrän" keksijä)



"Jääkiekkomaila on totta. On vain pieni ongelma, Dr. Jones, todisteet puuttuvat !"


intellectualconservative


"Phil Jones, the man who more than anyone else (besides Al Gore) was responsible for perpetuating the Man-Made Global Warming hysteria, has now conceded that, ahem, there's a tiny problem with his data. Namely, it doesn't exist.

Now mind you, Phil Jones isn't saying that it never existed. It did, really, at one time, honest, believe him. It's just that, like that missing earring your wife misplaced, or the proof of purchase receipt you swear you have as the cops nab you for shoplifting that brand new watch in your pocket, you can't, er, find it. So, you're just gonna have to take Dr. Jones' word for it that his famous "hockey stick graph" is 100% real, no question about it. It's just that he can't actually prove it because, well, his "organizational skills" are a tad bit deficient.

But it gets even better. For the data that hasn't been misplaced, erased, shredded, or eaten by the family dog, it shows that for the past 15 years there has been no "statistically significant" global warming — which is a nice sounding way of saying "actual reality shows the exact opposite of what our politically-motivated theories predicted." And to cap off the dismantling of the Climate Change Hat Trick, recent news accounts have noted that, "Professor Jones also conceded the possibility that the world was warmer in medieval times than now — suggesting global warming may not be a man-made phenomenon."

sunnuntai 21. helmikuuta 2010

YK:n ilmastojohtaja erosi Kööpenhaminan pettymyksen vuoksi





TIMES


"The senior United Nations climate change official has announced his resignation, weeks after admitting that the Copenhagen climate summit had failed to reach a robust deal on cutting greenhouse gases.

The departure of Yvo de Boer, executive secretary of the UN Framework Convention on Climate Change and a passionate supporter of carbon reduction policies, is a setback for the global environmental movement"

lauantai 20. helmikuuta 2010

HS julkaisi bloggaajan mielipiteen !



("Climate warming")

Ihmeiden aika ei ole ohi ja jopa Helsingin Sanomat osaa muuttua, kun maailma muuttuu ! Lehti julkaisee jo toisen mielipidekommenttini kolmen kuukauden sisällä, aikaisemmin keskimäärin kerran vuosikymmenessä. Veikkaan kommentin aiheuttavan protestikirjoitusten tulvan, totuus on aina "uskoville" kova pala ;-)!



Ilmastolakiako tässä tarvitaan?

HS - Mielipide - 20.2.2010 - 1269 merkkiä - 1. painos

Vihreiden kansanedustaja, "ilmastopoliittinen asiantuntija" Oras Tynkkynen vaati (HS Mielipide 17.2.) ilmastolakia. Laillahan alkaakin olla jo kiire, kun koko ilmastonmuutosagenda uhkaa hajota käsiin. Lukuisat viimeaikaiset skandaalit IPCC:n raporteissa ovat saaneet jo jopa joukon IPCC:n sisäpiirin tiedemiehiä vaatimaan IPCC:n hajottamista. Brittiläisen East Anglian yliopiston ilmastotutkimusyksikkö CRU:n syrjään siirretty johtaja Phil Jones on myöntänyt sen, mitä kriittiset tiedemiehet ovat . . .

(Koko teksti: Helsingin Sanomat "Lukijat" tänään la 20.2.2010)

perjantai 19. helmikuuta 2010

Climategate 2: NASA:n data yhtä korruptoitunutta kuin CRU:n





pajasmedia


Ja IPCC arvioi antarktisen jääkasvun 50% alakanttiin. "Antarcticgate":


worldclimatereport


Ja eilen kertoivat uutiset YK:n ilmastojohtajan erosta ...

keskiviikko 17. helmikuuta 2010

Phil Jones myöntää huijauksen ja uusin: "Scandinaviagate" !





Lukijakommentti ja dataa sähköpostitse:

"skandinaviagate"


Lukijakommentti sähköpostilla:

dailymail


"Phil Jones myöntää, että viimeiseen 15v ei ole lämmennyt havaittavasti.
Phil Jones myöntää, että lätkämailaan ei löydy tietoja (enää).
Phil Jones myöntää, että ilmasto on muuttunut ennenkin ilman ihmisen
vaikutusta (mm. keskiajan lämmin jakso).

Case Closed, sanoisin. Ilmastonmuutos on huijausta"

torstai 11. helmikuuta 2010

Omat tutkijat vaativat IPCC:a täysremonttiin





Arvostetun tiedelehti Nature:n mukaan viisi IPCC:n omaa tutkijaa vaativat tätä YK:n ilmastopaneelia hajoitettavaksi. Brittiläisen Itä-Anglian yliopiston professori Mike Hulmen mukaan paneeli pitäisi hajoittaa ja sen tilalle tulisi luoda kolme erillistä elintä, joissa tutkijat työskentelisivät täyspäiväisesti.

NATURE

Ilahduttavasti myös Helsingin Sanomat on alkanut uutisoida mm. yllämainitusta, mutta perin varovaisesti, "Ulkomaat" sivun oikeassa laidassa yhden palstan pikku-uutinen. Digiversiosta tuota ei löydy.

maanantai 8. helmikuuta 2010

Viherenergian harhatiellä taas: Metsähake lisää hiilipäästöjä




YLE-uutiset


Vihreiden energiahumppa menee aina ojasta allikkoon. Biopolttoaineet nostavat ruo´an
hintaa ja tuhoavat sademetsiä, nyt uusi tutkimus osoittaa metsähakkeen käytön lisäävän hiilipäästöjä. Mutta ympäristöjärjestöt pitävät kiinni kannastaan, viis tosiasioista !

sunnuntai 7. helmikuuta 2010

Blogin 1-vuotispäivä - lähes 180 000 sivun avausta !




Ilmastohuijaus-blogi täyttää vuoden, tarkasti ottaen huomenna 8.2., mutta juhlitaan tänään ;-) ! Alla oleva tilasto on 5.2. ja kertoo siis vierailijoita olleen vuoden aikana 83 503 ja sivun avauksia 178 997 kpl. Hieman myöhemmin aloitettu NeoWorks sivun oikeassa laidassa kertoo juoksevalla tilastolla uusi vierailijoita (se ei laske mukaan jos sama vierailija avaa sivun 24h aikana) olleen yli 50 000 ja 76 eri maasta.
Blogin pitäjänä lämpimät kiitokset kaikille sivuillamme vierailleille, toivottavasti jatkossakin pystyn tarjoamaan mielenkiintoista ja paikkansa pitävää tietoa aiheesta !

On our 1-year anniversary blogger wishes to express warm thanks to all our readers !




Ilmastonmuutos Maailman suurin huijaus
(sm2ilmastoblogi)

-- Site Summary ---
Visits

Total ....................... 83,503
Average per Day ................ 384
Average Visit Length .......... 3:42
This Week .................... 2,691

Page Views

Total ...................... 178,997
Average per Day ................ 705
Average per Visit .............. 1.8
This Week .................... 4,933

http://sm2.sitemeter.com/stats.asp?site=sm2ilmastoblogi

lauantai 6. helmikuuta 2010

A-talk´in ilmastokeskustelun jälkipuintia





Hieman "jälkijunassa" katsoin juuri yle-areenan netti-tv:stä A-talk´in ilmastokeskustelun. Kiinan matkan purku ja ensi viikon USA-matkan järjestelyt
ovat vieneet ajan varsin tarkkaan.

Se mikä näissä uusissa keskusteluissa on positiivista, on että kriitikotkin on nyt
armoitettu mukaan. Edellisen kerran muistan nähneeni mm. Ilmatieteen laitoksen johtaja Mikko Alestalon joskus viime kesänä "ilmastokeskustelussa" jäänmurtajalla, ilman ainuttakaan kriitikkoa tilaisuus muistutti läheisesti uskolahkon hartauskokousta.

Tässä keskustelussa Alestalo ei ollut parhaimmillaan vaan vaikutti hieman "viran puolesta pakotetulta", suorastaan "breshneviläiseltä", näytti jopa ottavan pienet torkut kesken keskustelun. Pidän hyvin outona, ettei laitokselta ole uskaltautunut
julkisuuteen ainuttakaan kritiikkiä esittävää tutkijaa, tieteessä tämä haiskahtaa
suorastaan lysenkolaisuudelta. On vain yksi totuus ja voi sitä joka siitä poikkeaa.
METLA:llahan oli tämä tapaus ja kritiikkiä esittänyttä tutkijaa tämän oman kertoman
mukaan kiellettiin kertomasta "epäordortoksisista" tuloksistaan sekä oman laitoksen että Ilmatieteen laitoksen toimesta, kutsuin tuota tieteen skandaaliksi.

Geologian tutkijan todistama tapaus, jossa tulokset peräti käännettiin ylösalaisin
jotta tukisivat agendaa, olisi kaivannut enemmän huomiota, skandaali tämäkin.

Nuoren ministerin osuudesta tuli pakostakin mieleen George Orwell´in "1984":n "ankkapuhe". Ei niin, etten luottaisi ministeriin, joka puhuu sujuvaa venäjää ja osaa
(kuulemma) vetäistä spagaatin ;-).

Ilmastofoorumin Pasi Matilainen oli hyvin asiallinen ja nuorena poliitikkona miellyt-
tävän maltillinen,kontrasti Lehtomäen "räpätätiin" oli huutava. Tietopohja kaipaisi
kenties hieman vielä parannusta, nyt ministeri jallitti nurkkaan liiankin helposti.






A-talk 4.2.2010

IPCC:n raportissa taas väärennös



Ja taas ! Nyt IPCC:n raportti väittää Hollannista yli puolen olevan merenpinnan alapuolella, kun oikea prosenttiluku on alle 25%. IPCC selittää kaiken "virheiksi",
mutta kun näitä löytyy joka päivä ja todella pahoja, on vaikea uskoa, etteikö kysymyksessä olisi silkka harkittu petos.



HS