tiistai 18. tammikuuta 2011

Hesari osaa yllättää - julkaisi kommenttini!





Juuri kun on lähettänyt tukun kommentteja kuukausien aikana ja epätoivoon vaipumaisillaan,Helsingin Sanomat yllättäen ja edes tekstiä tarkastamista varten lähettämättä julkaisi E10-bensiinikommenttini tänään 18.tammikuuta "Mielipiteessään". Vain otsikko oli muutettu, alkuperäinen kuului: "TANKKAAN YMPÄRISTÖSYISTÄ 98-OKTAANISTA" ja yksi sivistyssana,logistiikka,poistettu tekstistä. Laitan sen tähän lukijoille,jotka eivät lue hesaria!


"E10 ei estä ilmastonmuutosta
Hannu T. Tanskanen

Bensa-asemien 95E -pumpuista on vuoden alusta juossut periaatteessa aina kymmenen prosenttia etyylialkoholia sisältävää E10-"ekobensiiniä" täyttämään EU:n vaatimusta uusiutuvien polttoaineiden käytöstä ja vihreiden vaatimuksesta "estämään ilmastonmuutosta".

Vain toinen näistä argumenteista pitää paikkansa: EU:n byrokratiaahan meidän tulee palvella. Tosiasiassa etanoli bensiiniin lisättynä antaa vain kaksi kolmasosaa bensiinin lämpöarvosta, ja siksi etanolibensiiniä kuluu enemmän, virallisen arvion mukaan noin kaksi prosenttia. Saman työsuorituksen aikaansaamiseksi etanoli tuottaa 19 prosenttia enemmän hiilidioksidia ilmakehään.

Itse asiassa paljon enemmänkin. Etanoli on niin kutsuttu negatiivinen polttoaine, jonka valmistus sokeriruo'osta Brasiliassa vaatii laskelmien mukaan 36 prosenttia enemmän energiaa kuin se polttomoottorissa tuottaa. Mistäpäs muusta tämä tuotantoon tarvittava energia tulee kuin fossiilisten polttamisesta?

Kuljetus lisää päästöjä, ja lisäksi etanoli epätäydellisesti palaessaan muodostaa myrkyllisiä aldehydejä.

Tankkaan ympäristösyistä 98oktaanista, jossa etanolia on maksimissaan viisi prosenttia. Kun se maksaa neljä senttiä litralta eli noin kaksi prosenttia enemmän kuin eurobensiini, on se käytössä saman hintaistakin"

maanantai 17. tammikuuta 2011

Lämpötila ei seuraa hiilidioksidin muutosta vaan merivirtojen oskillaatiota




LÄHDE

Lämpötilan muutokset eivät seuraa hiilidioksidipitoisuuden muutosta,sehän on noussut koko ajan,mutta seuraavat hienosti merivirtojen oskillaatiota, ENSO:a (El Nino Southern Oscillation). Silti miljardeja investoidaan hiilidioksidin vähentämiseen,ammummeko ystävää vihollisena?


"The graph above plots the five year running mean of ENSO (red/blue) vs. HadCRUT in green.

Temperatures rise when ENSO is positive, and they don’t rise when ENSO is negative. Sea ice increases when ENSO is negative, and it falls when ENSO is positive.

But there is a $2.5 billion industry built up around CO2 – so we can expect the stupidity to go on at least until January 20, 2013"

sunnuntai 16. tammikuuta 2011

Hansen myöntää: "Lämpimin vuosi" on poliittinen väite,ei tieteellinen!





CLIMATEDEPOT

No,eipä ole ensimmäinen kerta,kun IPCC tekee tällaisia väitteitä. Myrskyekspertti ja neljännen seurantaraportin pääkirjoittaja, prof.Chris Landsea jo vuosia sitten erosi IPCC:stä vastalauseena "tieteen alistamisesta politiikalle",kun vastoin hänen tutkimustuloksiaan poliitikoille annetussa yhteenvedossa väitettiin ilmastonlämpenemisen lisänneen Pohjois-Atlantin myrskyjä. Myöhempi tutkimus jopa osoitti tarkasteluvuonna olleen keskiarvoa vähemmän myrskyjä!

perjantai 14. tammikuuta 2011

IPCC:n ilmastoprofeetta Suomessa: Nyt mantrana ovat "erikoiset sääilmiöt"



(Kuva: HS)

Rautatieinsinööri Pachauri toistaa vierailullaan tätä uutta agendaa,nyt ei puhuta enää ilmaston lämpenemisestä vaan "erikoisten sääilmiöiden lisääntymisestä". Kovin on joustavaa tämä alarmistien teoria. Eilen haastatteli tv Ilmatieteen laitoksen tutkijaa,joka piti viimeaikaisia ilmiöitä aivan normaalina sään vaihteluna, jonka aiheuttajana ovat El Nino ja NAO (North Atlantic Oscillation), mahdollisen ilmaston lämpenemisen vaikutusta ei näistä voida erottaa,hän jatkaa.

Pachauria on vaadittu voimakkain sanankääntein eroamaan virastaan sekä IPCC:n virheiden että väärinkäytösepäilyjen johdosta,mm. europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola esitti tämän vaatimuksen blogissaan taannoin. Erikoinen episodi oli,kun kirjoitin blogiini uutisen Pachaurin toimimisesta Kiinan ilmastoneuvonantajana. Kiinalaiset liiketuttavani olivat lukeneet blogiani,mutta se sensuroitiin Kiinassa vain viiden avauksen jälkeen. Tarkistin itse asian matkallani sekä Pekingissä että Shanghaissa joulukuussa 2008 ja blogi ei todellakaan auennut siellä.


LÄHDE

Ilmastoraportin virheet

torstai 13. tammikuuta 2011

Helsingin Sanomista ilmastouskon temppeli?





Helsingin Sanomat kertoo 21. tammikuuta Sanomatalossa järjestettävästä "ilmastoinfosta",jossa kansalaiset voivat kysyä asiantuntijoilta "oikeaa tietoa" ilmastonmuutoksesta ja pelata lautapelejä hiilijalanjälkensä selvittämiseksi ja neuvoja sen pienentämiseksi. "Asiantuntijoina" esiintyvät mm. Oras Tynkkynen, Anni Sinnemäki ja Jani Toivola.

Kun muistetaan,että lehden pääkirjoituskolumnistina on Vihreän Langan entinen päätoimittaja, tiedesivuilla aiheesta kolumnoi aktivisti Risto Isomäki ja päätoimittaja Reetta Meriläinen on entinen ilmatieteen laitoksen hallituksen jäsen, onkin meillä kasassa täyskädellinen Ilmateologian laitoksen kouluttamia viheraktivisteja ja ilmastotalebadeja.

Eipä ihme,ettei lehteen saa millään enää skeptistä kommenttia edes nk. "Mielipide" -osastoonsa, joskus jo kauan sitten vastasivat, että "asiasta on keskusteltu riittävästi". Uusi päätoimittaja Pentikäinen vielä elokuussa vakuutti minulle, että "nyt se keskustelu ilmastonmuutoksesta onkin paikallaan". Onko hesarin "keskustelu" vain yhden totuuden julistamista?

No,asian edessä ei voine kuin nöyrtyä,vääräuskoisia on ennenkin roviolle laitettu ja innokkaimmat ilmastojihadit maailmalla jo vaativat "uusia Nurnbergin oikeudenkäyntejä" meille epäilijöille. Laitetaan lohdutukseksi lopuksi hesarin hiilijalanjälkilaskuri,jolla voi keventää syntikuormaansa, päästöoikeuksien anekauppahan sen tekee jo valtiotasolla:

HIILIJALANJÄLKILASKURI

maanantai 10. tammikuuta 2011

"0.7 C lämpötilan nousu tuhoaa korallit" - aussihömppää ilmastosta




LÄHDE


Tämä herra Fromm ei ole tainnut kuullakaan,että korallit kehittyivät kambrikaudella,jolloin lämpötila oli 10 C astetta korkeampi ja hiilidioksidia ilmassa kaksikymmenkertainen määrä nykyiseen verrattuna.

YK:n ennuste vuodelta 1989: "Merenpinnan nousu hukuttaa kokonaisia maita vuoteen 2000 mennessä"

"Warmistien" ennusteet näyttävät näin jälkikäteen lievästi huvittavilta:


UN : Entire Nations To Be Drowned Before The Year 2000



LÄHDE

Ellei hulabalooseen olisi uhrattu miljardeja ja taas miljardeja rahojamme. Merenpinnan ikiaikaisessa (jääkauden jälkeisessä) nousussa ei ole havaittu mitään muutosta,tosin merenpinta on laskenut mm. Malediiveilla,kuten ruotsalaisen, maailman johtavan alan tutkijan, Nils Mörnerin tutkimus osoitti.

sunnuntai 9. tammikuuta 2011

"Otsoniaukko"-huuhaa edelsi "ilmastonmuutosta"




LÄHDE

Tämä nyttemmin virheelliseksi todettu oletus ihmisen CFC-yhdisteiden aiheuttamasta otsoniaukosta etelänavalla on yksi esimerkki vaarallisesta ja kalliista viherhuuhaasta.

Ylittämätön on tietenkin "viherliikkeen äidin", biologi Rachel Carsonin yksityisssota kemian teollisuutta vastaan ja siitä seuranneen DDT:n käyttökiellon aiheuttama arviolta 20 miljoonan kehitysmaiden lapsen turha kuolema malariaan.

Fred Singer: "40% maailman tiedemiehistä epäilee ihmisen aiheuttamaa lämpenemistä"





LÄHDE