Raportti: Uusiutuvat energiat ovat lisänneet hiilidioksidipäästöjä USA:ssa

LÄHDE


"This is not just a small percentage increase in those CO2 emissions, but an increase far above the overall percentage increase in total power consumption across the whole of the U.S. While overall total power consumption for the year increased by 4.3%, CO2 emissions increased by 6.7%. When expressed as a percentage that figure ‘seems’ relatively small, but when expressed as a number it is in fact quite large.
That number is 201 Million tons, and read that again, because it’s not a misprint, and it’s not the overall total emissions, but just the INCREASE"

Merien pintalämpötila laskee vastoin IPCC:n ennustetta

LÄHDE

(Tri John Ray´n (Brisbane-Australia) yhteenveto artikkelista)

"The paper by Bob Tisdale below is thoroughly technical but I have reproduced the first part of it to give an idea of what it shows. He looks at the temperature of the oceans since 1980. That is roughly the period that the Warmists love for its time of "global warming" so the ocean should have really got a fever over that period, right? Wrong! Tisdale shows that once you remove the effects of volcanoes and changes in ocean currents, the Eastern Pacific (one third of the earth's ocean) shows no warming at all and the rest shows only the tiniest warming"

Luulo ja urbaani legendako E10-bensiinin boikotin taustalla?

(Crazy Gas Station Pictures Collection)


HS pistää lukijoitaan ja autonkäyttäjiä todella halvalla pääkirjoituksessaan 5.4. tai sitten ao. toimittajalla ei ole alan alkeitakaan hallussaan. Jos autoilijat äänestävät jaloillaan päättäjiensä viisaudelle niin,että maailman johtavassa automaassa Saksassa 85% prosenttia ja Suomessa 45% autolijoista ei suostu tankkaamaan uutta E10:a, syyn täytyy kyllä olla muualla kuin pelkässä luulossa tai urbaanissa legendassa.

Jo koko uudistuksen psykologia menee metsään,jos tiedot E10:n soveltuvuudesta eri autoille vaihtuvat lähes päivittäin, lisääntyneeksi kulutukseksi VTT saa 2%, Tekniikan Maailma 3% ja saksalainen Auto Bild jopa 5,7%. Pelkästään näillä faktoilla autoilijan ei ole syytä ottaa pienintäkään riskiä vaurioista autolleen, onhan kustannus 98:n käytöstä jopa alimmankin arvion mukaan sama. Kun sitten suuri autonvalmistaja BMW johtonsa suulla ensin sanoo E10:n vahingoittavan ja seuraavana päivänä sanoo,että sen tekeekin vain EU:n ulkopuolinen bensa, menee loppukin uskottavuus.

Ja jos auto sitten todella vahingoittuisi, todistustaakka on autolijalla, joka joutuisi pitkään ja kalliiseen oikeustaisteluun jättimäisiä öljy-yhtiöitä ja autonvalmistajia vastaan,houkutteleeko? Toinen puoli asiaa on sitten se, ettei E10 todellisuudessa edes vähennä hiilidioksidipäästöjä,kysymys on vain laskennallisesta kikasta. Jopa itse ilmastonmuutoksen profeetta ja nobelisti Al Gore Yhdysvalloissa kutsuu nyt ekobensiiniä "petokseksi", joka rikastuttaa vain Keski-Lännen maissinviljelijöitä ja muutamaa pirtutehtailijaa.

Autoilija joka karttaa E10:a ei suinkaan ole luulojen ja urbaanien legendojen uhri,vaan omaa järkeään käyttävä kuluttaja, joka on menettänyt uskonsa päättäjiensä viisauteen.

CATO-instituutti: Vihreä energia uusharkintaan

LÄHDE

CATO-intituutti on yli 200 johtavan tiedemiehen,joukossa useita nobelisteja,"Think-Tank", joka kritisoi voimakkaasti "ilmastonmuutos"-agendaa.

"Green" energy such as wind, solar and biomass presently constitute only 3.6% of fuel used to generate electricity in the U.S. But if another "I Have a Dream" speech were given at the base of the Lincoln Memorial, it would undoubtedly urge us on to a promised land where renewable energy completely replaced fossil fuels and nuclear power"

(On huomattava,että tuo 3,6% sisältää kaiken "uusiutuvan",jos siitä otetaan erikseen aurinko- ja tuulivoima,joihin investoitu esimerkiksi Kaliforniassa valtavasti (niin että rikkain osavaltio on konkurssissa) viimeisten 20 vuoden aikana,ne edustavat vain alle 1%:a energian tuotannossa)

WTC-911 todistaa vesihöyryn negatiivisen vaikutuksen lämpötilaan

World Trade Centerin terrori-iskun aikana USA:n lentoliikenne (n.60 000 lentoa päivässä) keskeytettiin ja tämä tarjosi tutkijoille ennennäkemättömän mahdollisuuden mitata lentoliikenteen aiheuttamien vesihöyryn tiivistysvanojen vaikutus lämpötilaan.
Lämpötila nousi noiden kolmen päivän aikana tuhansien mittausasemien datan mukaan 1,1 C-astetta,joka todistaa vesihöyryn vaikutuksen negatiiviseksi,kumoten erään alarmistien avainväitteistä.


LÄHDE


"This cooling effect of water vapor was proved following the 9-11 terrorist attacks. Atmospheric scientists studied the effect of water vapor on temperature in the wake of the attacks. The Federal Aviation Administration (FAA) prohibited commercial aviation over the United States for three days following the attacks and this presented a unique opportunity to study the temperature of the earth without airplanes and their contrails.

Dr. David Travis, an atmospheric scientist at the University of Wisconsin, along with two other scientists, looked at how temperatures for those three days compared to other days when planes were flying. They analyzed maximum and minimum temperature data from about 4,000 weather stations throughout the conterminous (48 states) United States for the period 1971–2000, and compared those to the conditions that prevailed during the three-day aircraft grounding period and the three days when planes were flying before and after the grounding period. This research effort was sponsored by grants from the National Science Foundation.

They found that the average daily temperature range between highs and lows was 1.1 degrees C higher during September 11-14 (shown graphically in Figure 2) compared to September 8-11 and September 14-17 with normal air traffic"

Otsoniaukko on ehkä luonnollinen ilmiö

Konsensus ihmisen tuottamien CFC-yhdisteiden aiheuttamasta otsoniaukosta Etelänavalla alkaa rakoilla,noiden yhdisteiden käytöstä poisto ei ole poistanut aukkoa,mm.alkaen vuodesta 1990 tähän päivään (kuva) ei mitään oleellista muutosta ole tapahtunut.Vaikka CFC-yhdisteiden banniin johtanut tutkimus sai Nobelin, oikeasti ilmiötä päästiin mittaamaan vasta satelliittikautena 1970-luvulla. Kuinka monet "yleisesti hyväksytyt" tieteelliset totuudet eivät pidäkään paikkaansa,onko "ilmaston lämpenemisen" teoria yksi näistä?


LÄHDE


NATURE:n artikkeli aiheesta

Todisteet "Historian suurinta huijausta" vastaan lisääntyvät - epätoivoiset alarmistit haastavat skeptikkoja oikeuteen

LÄHDE

LÄHDE

LÄHDE

"Mann´in temppu", jota "Climategate"- viesteissä suositellaan,jos lämpenemistä ei ala näkyä, alkaa paljastua kaikessa karmeudessaan,nk. Briffa-Osborn 1999-uudelleenkonstruoinnissa on pyyhitty pois kokonaista 150 vuotta, 1400-1550,jotta kiusallinen keskiajan lämpökausi saadaan eliminoitua. Steve McIntyre,Toronton yliopiston matemaatikko, onnistui kaivamaan tämän petoksen tietokonekoodista. Kun McIntyre pyysi alkuperäistä dataa Michael Mann´ilta,tämä sanoi "kadottaneensa" sen (!).

Viisi organisaatiota maailmassa toimittaa globaalia lämpötiladataa mm. Mann´in käyttöön, ne ovat:

Kolme maa-asemaa:

1.NCDC (NOAA:n National Climatic Data Center)
2.GISS (NASA Goddard Institute for Space Studies)
3.CRU (The University of East Anglia´s Climate Research Unit)

Ja kaksi satelliittimittausyksikköä: RSS (Remote Sensing Systems) ja UAH (University of Alabama).

Kaikki nämä ovat kuitenkin riippuvaisia NOAA:n maa-semien toimittamista tiedoista. Nyt on paljastunut,että NOAA on "siivonnut" noin vuodesta 1990 alkaen kolme neljännestä mittausasemista (tiedoista),jotka antavat kylmempiä lukemia,aluperin 6000 asemaa on pelkistetty 1500 asemaksi,jotta tulokset saataisiin osoittamaan lämpenemistä!

EPA (Yhdysvaltain ympäristöviranomainen, joka toukokuussa 2010 julisti hiilidioksidin "ilmansaasteeksi"), yritti piilottaa sisäisen tutkimuksen raportin (Alan Carlin & John Davidson),jossa todettiin että IPCC:n käyttämässä ilmastomallissa (GCM)oli oletettu vesihöyryn voimakasta positiivista palautetta,mutta todelliset mittaukset todistivat sen negatiiviseksi.

LÄHDE

Tammikuussa tri Noor van Andel todisti,että radiosondien (ilmapallosondit) dataa oli väärennetty siten,että se tukisi teoriaa ilmaston lämpenemisestä.

Epätoivoiset alarmistit ovatkin jo alkaneet haastaa kriitikkoja oikeuteen, mm. Michael Mann on jättänyt jo toisen haasteen oikeuteen tri Tim Ball´ia vastaan:

LÄHDE

It’s ALWAYS Earth Hour in Pyongyang!

Kummastuttaa,että WWF on tällaisen humpan vetäjänä. Aikaisemmin kun järjestö vielä keskittyi nimensä mukaiseen tehtävään eli villieläinten suojeluun,minäkin annoin kolikon keräykseensä. Sitten ilmeisesti viherhihhulien ilmastotalebanihaara sai vallan sielläkin.

Ensimmäinen tahra maineeseensa oli valehtelu jääkarhujen muka uhanalaisesta tilasta,jolla sai ne ao. listalle. Tosiasiassa jääkarhut kuitenkin voivat paksusti ja yksitoista neljästätoista tunnetusta kannasta lisääntyi, Alaskassa jopa kiusaksi asti. Maailman johtavaa jääkarhututkijaa estettiin pääsemästä YK:n asiaa käsittelevään konferenssiin, koska "hänen tuloksensa eivät sopineet kokouksen agendaan".

Toinen moka oli julkaista ensimmäisenä valheellinen tieto Himalajan jäätiköiden sulamisesta,jonka myös IPCC otti sellaisenaan raporttiinsa, nk. "Himalajagate", jonka johdosta mm. Pachauria vaadittiin eromaan.

"Earth Hour" - Älä alistu viheruskon tottelevaisuuskokeeseen

Viheruskon vuoden tottelevaisuustesti, "Earth Hour" on taas huomenna lauantaina. Se on testi siitä,kuinka olet omaksunut aivopesun. Sen vaikutukset ovat vain negatiivisia, voimaloille suuri kulutuspiikki alaspäin voi vahingoittaa laitteita,ihmiset tuhertavat kynttilöiden kanssa ja tulipalojen määrä lisääntyy, eläimet pelästyvät ja roistot käyttävät pimeää hyväkseen ryöstääkseen, mukiloidakseen ja raiskatakseen.

ÄLÄ MENE HALPAAN - kaikki nämä "valottomat tunnit", "autottomat päivät" ja "lihattomat ateriat" ovat vain viherfasismin, länsimaisen yhteiskunnan ja elämänmuodon tuhoamisen aivopesun testauksia. PIDÄ VALOT PALAMASSA, mielellään sytytä pari ylimääräistä lamppua tasatakseni narutettavien aiheuttamaa haittaa voimaloille.

Pari vuotta sitten lehtimiehet USA:ssa menivät viheprofeetta Al Goren ökytalolle (14 kertaa keskivertokodin sähkönkulutus) Nashvilleen katsomaan,noudattiko profeetta itse oppiaan. Eipä tehnyt, Ali talossa loistivat kymmenet lamput kuten aina. Mikä sopii härjälle, ei sovi Juppiterille, ajatteli kai Al.

Ydinsäteily pidentää ikää?

LÄHDE


Niin merkilliseltä kuin se tuntuukin. Nagasakin ydinräjähdyksestä selvinneet mutta kohtuullisen säteilyannoksen saaneet elivät keskimäärin pidempään kuin muu väestö. Vastaavaa ilmiötä on tutkittu eräillä maailman voimakkainta luonnollista säteilyä (radon uraanin hajoamisesta) saavilla seuduilla,kuten Intian monatsiittihiekka-alueilla.

Jos kansainvälisiä säteilyturvanormeja noudatettaisiin kirjaimellisesti, tulisi tietyt osat Suomeakin evakuoida, nyt on päädytty rakennusten pohjien koneelliseen tuuletukseen radonista. Voisi olla väikkärin aihe tehdä tutkimus noiden seutujen ihmisten keskimääräisestä eliniästä, poikkeaako se muusta maasta. Ilmiölle ei toistaiseksi ole löydetty selitystä, ehkäpä säteily on aikojen kuluessa karsinut heikot tai syövälle alttiit yksilöt pois jatkamasta sukuaan ja jakamasta geenejään?