Riemuloma Riossa

Taitaapa olla taas Rion karnevaalin (+) aika,kun viherväki kymmentuhatpäisin joukoin suuntaa viikon päästä veronmaksajien kustantamalle riemulomalle Rioon? Heti alkuun varoittavat,ettei mitään päätöksiä ole odotettavissakaan (miksi siis mennä?),sehän häiritsisi ikävästi shoppailua, ranta- ja yöelämää. Meiltäkin kymmenkunta henkeä. (Ai niin,se hiilijalanjälki noista tuhansista kaukolennoista? No,se on hyvää hiiltä se!) (+) Ei pahus, sehän oli jo helmikuussa, no, who cares!

Tutkimus: Keskiajan lämpökausi ja pieni jääkausi olivat myös Etelä-Amerikassa

LÄHDE Alarmistihan väittävät niiden ollen vain eurooppalainen anomalia, nyt uusi proxy-tutkimus kumoaa tämänkin väitteen,molemmat olivat maailmanlaajuisia. Michael Mann´in "jääkiekkomaila" (yllä) on kumottu jo ties kuinka monen tutkimuksen voimin.

Vihreän teknologian likaiset salaisuudet - 23 000 kertaa CO2:a voimakkaampia kasvihuonekaasuja!

digitaljournal Kalifornian yliopiston vierailevan luennoijan Ozzie Zehner´in vasta ilmestynyt uusi kirja "Green Illusions" kertoo hätkähdyttäviä tosiasioita "vihreän teknologian" pimeistä puolista. Mm. aurinkokennojen valmistuksen päästöinä tulevat heksafluorietaani (C2F6), typpitrifluoridi (NF3) ja rikkiheksafluoridi (SF6) ovat jopa 23 000 kertaa voimakkaampia "kasvihuonekaasuja" (eli pidättävät infrapunaa) kuin hiilidioksidi, joka näiden rinnalla alkaakin näyttää varsin harmittomalta.

USA vähentänyt eniten hiilipäästöjä sitten vuoden 2006 - Obaman kuolemansuudelma taloudelle

Vancouver Observer Yllättävästi USA, "suurin saastuttaja" on vähentänyt eniten hiilipäästöjään sitten vuoden 2006, jopa enemmän kuin Kööpenhaminan sopimus edellyttää. Mutta tällä on ollut kova hinta, työpaikat ovat paenneet Kiinaan ja holtiton investointi "uusintuviin" on vienyt mm. Kalifornia osavaltion, ennen USA:n rikkaimman, talouden lähes konkurssiin. Silti nämä uusiutuvat, aurinkovoima, tuulivoima, biopolttoaineet edustavat vain alle prosenttia (1%) maan energiantuotannosta ja tähän on jo laskettu mukaan biopolttoaineet. Suuri, miljardilla dollarilla tuettu aurinkovoimayhtiö "Solyndra", Obaman malliesimerkki, ajautui juuri konkurssiin toimittuaan vain vuoden ja sama kohtalo uhkaa montaa muuta. Sähköautovalmistajat Tesla ja Fisker-Karma ovat saaneet molemmat puoli miljardia dollaria veronmaksajien tukea ja muutama kymmentä autoa on myyty superrikkaille. Erityistä närää USA:n veronmaksajille aiheutti Fisker-Karman työpaikkojen vienti Suomeen. Obaman vihreä poltiikka on ollut todellinen kuoleman suudelma maan taloudelle.

Risto Isomäki HY:n "Tiedekulmassa": "Merien rautalannoitus"

(Logonsa ankka kuvannee foorumia) Helsingin yliopiston "Tiedekulman" tämän viikon esitelmissä maanantaina dosentti (yliopiston lehtori) Jouni Räsänen. Aikoinaan väittelin Räsäsen kanssa HS:n palstoilla hiilidioksidin "eliniästä" ilmakehässä,joka Räsäsen mukaan on "tuhansia vuosia" ja esittämäni uuden vertaisarvioidun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan vain 3-5 vuotta. Pari päivää myöhemmin HY:n fysiikan professori (emeritus) Folke Stenman kirjoitti samalla "mielipide"-palstalla, että löytyy 33 tukimusta,joiden mukaan elinikä on samaa luokkaa kuin kertomani. Enpä viitsi mennä Räsästä kuulemaan. Risto Isomäki kertoo huomenna meren rautalannoituksesta. Liekö Risto saanut idean TM-artikkelistani TM 2-2006 ? Tämä uusiseelantilaisen merentutkija John Martinin teoriahan kertoo merten olevan "aneemisia" ja rautaa lisäämällä saataisiin hiilidioksidia sitovat levät kasvamaan nopeammin. Tuossa on kuitenkin monta kysymysmerkkiä. Ensinnäkin, vain osa meristä kärsii raudan puutteesta ja lisättävä määrä olisi valtava. Joku voi sanoa, että onhan merien pohjassa rautaa "how much" sotien seurauksena. Ongelma tässä on se, että rauta liukenee vain happamaan veteen ja merien pH on alkalisella puolella, hieman päälle pH 8. Alkalisella puolella rauta II:na (ferro) liuennut rauta hapettuessaan muuttuu rauta III:ksi (ferri) ja saostuu. Voisi tietenkin olla mielenkiintoista kuulla, mitä Risto on keksinyt ratkaisuksi asiaan,mutta tuntien aiemmat innovaationsa en taida viitsiä. Viimeinen esitelmä perjantaina sen sijaan saattaisi olla visiitin arvoinen, ympäristönmuutoksen professori Atte Korholan "Keskiajan helle ja lätkämaila" klo 12:00. Tässä linkki HY:n ao. sivuun: HY Tiedekulma

Hesarin tiedehuuhaata Venuksesta

Helsingin Sanomien nk. "Tiede" tänä tiistaina kertoo Markus Hotakaisen sanoin harvinaisesta planeetta Venuksen Auringon ohikulusta huomisaamuna. Venusta kuvatessaan Hotakainen kuitenkin eksyy ilmastouskon rämeikköihin ja kertoo mm: "Venus on myös oppikirjaesimerkki kasvihuoneilmiöstä. Sen kaasukehästä on yli 96 prosenttia hiilidioksidia. Pilvien läpi päässyt energia jää nalkkiin,kun hiilidioksidi estää sen karkaamisen takaisin avaruuteen" Väärin. Toki CO2:lla noissa pitoisuuksissa on oma vähäinen vaikutuksensa,mutta valtaosin säteilyn karkaamisen estävät rikkihappopisaroista muodostuvat paksut pilvet,vastaavasti kuin vesihöyry pilvien muodossa Maassa. On muistettava,että Venus on lähempänä Aurinkoa,sen kaasukehä on paljon paksumpi ja paine pinnalla yli 90 kertainen Maan vastaavan verrattuna. Lisäksi koko pinta on voimakkaan tuliperäisen toiminnan kohteena. No,ehkä lohduksena voidaan todeta,että Hotakainen joskus puhuu asiaakin toisin kuin Jari Mäkinen,jonka tiedehuuhaahan tuskaantuneena minäkin 2003 tarjosin palvelujani Tekniikan Maailmalle ja toiminkin lehden tiedekirjoittajana täydet viisi vuotta. Tuolloin kirjoitin myös HS:n tiedepalstalle,mm. pääjutun bioaseista,jonka tekstiversioon linkki blogissa. Helsingin yliopiston "Tiedekulmassa" puhutaan tällä viikolla "globaalista ilmastonmuutoksesta". Puhujalistan vilkaiseminen, mm. Risto Isomäki ja lehtori Jouni Räsänen,saa toisiin ajatuksiin, jos aikoi mennä,uskonseurathan nuo.

Nobelisti Carlo Rubbia: "CO2-emissioilla ja ilmastonmuutoksella ei yhteyttä toisiinsa"

Carlo Rubbia Vuoden 1984 fysiikan nobelisti, italialainen tri Carlo Rubbia toteaa,ettei hiilidioksidipäästöillä ja ilmastonmuutoksella ole korrelaatiota, alla käännös englanniksi italiasta: "It's not found a relationship between climate change and CO2 emissions." He said today in Venice Prize laureate Carlo Rubbia. "The new situation - he explained - and 'that while emissions continue, by 2000, and' a decrease in temperature." The physical phenomenon and noted that 'due to an effect of' masking ', which plays a role such as the energy stored in the oceans. "You can not 'say that the CO2 does not count - he concluded - that we still have to decrease." The Nobel Prize considers the decisions to be taken in the next 10-15 years on the sustainability of the 'energy' will have significant consequences in the field of energy security and climate change, as well as' on growth and jobs. Costs could be high - highlights - but the price of inaction 'it would be much more "'. The Nobel and 'spoke at the annual conference' The Creation of shared value: Sustainability and Finance ', organized by the BSI Gamma Foundation Auditorium Santa Margherita in Venice. "Go towards sustainability '- added the physical - implies a broadening of the definition of cost that goes far beyond' mere economic implications of short-term interests to include economic, environmental and social long-term. In order to reconcile economic growth and sustainable development, strategic choices must be made ​​consistent, they are based on real and innovative scientific and technological developments. "Rubbia, beginning his long speech he stated that" sustainable development means to respond to this without compromising future generations, "arguing that this" fossil energy sources will be needed for decades to come. "

WWF ei ansaitse lahjoitustasi

Der Spiegel Saksalainen laatulehti Der Spiegel paljastaa kylmiä tosiasioita WWF:stä, sen saamista suunnattomista rahasummista ja vähäisestä vaikutuksesta edustamaansa alaan. Kuten muistamme, WWF siirtyi myös ilmastouskovien leiriin, siellähän suuri raha pesi ja väitti valheellisesti jääkarhuja uhkaavan sukupuuton sekä Himalajan jäätiköiden sulamisen. IPCC otti WWF:n tarinan, joka perustui vuoristo-oppaiden kertomuksiin ja yhden tuntemattoman tutkijan lausumaan, sellaisenaan sivuilleen, yhtään tutkimusta asiasta ei ollut. WWF ei todellakaan ansaitse lahjoitustasi!

Neljä päivää Liguriaa ja Lombardiaa Euroopan taloudellisimmalla autolla

Ja sehän on tietenkin Fordin uusi 2013-mallin Focus "EcoBoost",Kölnissä valmistettu diesel,jonka kulutus on väitteen mukaan Euroopan pienin. Ajelin aivan uudella (ajettu < 5000 km) tuollaisella tuhannen kilometriä tankillisella Lombardiasta Milanosta Genovaan Liguriaan, siitä San Remoon ja Dolceacquaan, Ranskan rajan tuntumaan ja muutaman lisälenkin jälkeen takaisin Milanoon. Polttoainetta säästävä ja "hiilijalanjälkeä pienentävä" start/stop toiminto oli uutta ja hämmensi hieman alussa, kun kone vapaalle vaihtaessani ja jalan kytkimeltä nostaessani tietullilla sammui. Oletin ensin viaksi ja väänsi starttia, lienen hipaissut samalla kaasua ja tuloksena oli bendixin rähisevä vastalause. No, nopeastihan tuon oppi, mutta perin turhalta kikkailulta vaikuttaa. Autossa on kuulemma tavallista suurempi akku, koska starttia käytetään ylenomaa ruuhkaliikenteessä ja olettaisin starttimoottorinkin olevan tavallista lujemmalla. Kuudes vaihdekin dieselillä menettelee kun momenttia riittää. Mitähän se nuuka sakemanni vielä keksiikään?

Australian lämpenemisen tutkimus täyttä huuhaata

American Meteorological Society Näin meitä huijataan. American Meteorological Society julkaisi vasta uuden proxy-tutkimuksen Australian lämpötilan kehityksestä alkaen 1300-luvulta ja päättelee sen perusteella (jonka meidän vihermediammekin täällä riemuiten julkisti), että ihmisen toiminta 20. vuosisadalla on syynä lämpenemiseen. Ehkäpä tutkijat olettivat, etteivät ihmiset osaa lukea tutkimuksen todellisia tuloksia, jotka itse asiassa toteavat lämpötilan olevan virherajoissa nyt aivan saman kuin 1300-luvulla, erotus 20. vuosisadan "hyväksi" on + 0.09 astetta, yhdeksän sadasosa-astetta, alle kymmenesosa astetta! Kuten alla huiputuksen blogissaan paljastanut tri John Ray sanoo, suuri yllätys eivät ole tulokset vaan se, että he ilkesivät julkistaa ne (tai yhteenvedon) sen sijaan, että olisivat haudanneet ne "six feet under". "What they actually found is quite hilarious. They found that the current temperature in the Australian region is essentially identical with the temperature in the 13th century! To be precise, it was just nine hundredths of one degree warmer in the 20th century than it was in the 13th century. A better disproof of 20th century warming would be hard to imagine. The big surprise is that they didn't deep-six their study instead of publishing it"