torstai 5. marraskuuta 2009

IPCC:n Pachauri Kiinan neuvonantajaksi - kenen asiaa IPCC ajaakaan?



"Pachauri was educated at La Martiniere College in Lucknow[2] and at the Indian Railways Institute of Mechanical and Electrical Engineering in Jamalpur, Bihar"
(Wikipedia)


IPCC:a eli hallitustenvälistä ilmastopaneelia johtava entinen intialainen rautatieinsinööri Pachauri on ottanut pestin Kiinan hallituksen ilmastoneuvonantajana
ja ehdottaa että Kiinan ja Intian pitäisi "häpäistä" kehittyneitä ekonomioita "hyvinvoinnin siirtoon". Kenen asiaa siis IPCC ajaa, ilmaston vai Kiinan ja Intian, jotka tunnetusti eivät halua liittyä Kööpenhaminassa joulukuussa aiottuun Kioto ykkösen korvaavaan ilmastosopimukseen, vaan haluavat tuprutella hiilidioksidia enenevässä määrin, Kiina ohitti jo Yhdysvallat tässä lajissa maailman suurimpana.
"Pahat kielet" kertovat, että Pachauri suosittelee kasvissyöntiä, koska on uskonnoltaan hindu.


"I was with growing disbelief that I read the Times of India article "IPCC CHAIRMAN TAKES UP POST AS CHINESE GOVERNMENT'S CLIMATE ADVISOR" followed by the AFP article "THE NEW IPCC CONSENSUS: CHINA, INDIA SHOULD SHAME RICH COUNTRIES INTO WEALTH TRANSFER".

The UN's IPCC's Chairman Pachauri acting as climate advisor to the Chinese government, no less? And the same "climate advisor" stating in Beijing that China and India should "shame" developed economies into "wealth transfer"? Based on evidence, taking Pachauri aside and explaining the fundamentals of conflict of interest to him would likely be an exercise in futility"



"Greenie Watch" Helsingin Sanomien ilmastokirjoittelusta:

5.11.2009 torstai:

"Ilmastouskon jutut":

1. Pääkirjoitus: "Turha myydä hyvää, kun ei ole pakko" ("Ilmaston lämpeneminen sai kuluttajat miettimään paremmin valintojaan").

2. A11 "Päästötavoitteet kirittivät sähköautojen kehittämistä"

3. B5 "Energiajärjestö IEA: Autokanta kolminkertaistuu 2050 mennessä" ("kaksinkertaistavat hiilidioksidipäästöt").

4. C4 "Mielipide": "Soiden metsätaloudellisilla ojituksilla suuri ilmastovaikutus"
(Lasse Svahnbäck)


Ilmastokriittiset jutut: 0 kpl

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti