Meteorologi: Lukuisia syitä epäillä "ilmastonmuutosta"

Meteorologin kommentointia


By MICHAEL MOGIL (Mogil is a certified consulting meteorologist, retired National Weather Service employee and a longtime weather educator)


Anthony Watts´in tutkimus US-sääasemien datan luotettavuudesta

Peer-Review - tutkimus: Keskiajan lämpöperiodi faktaa

"Alarmistien" teoria pohjaa oleellisesti nk. Mann´in jääkiekkomailakäyrään, jolla pyritään todistamaan nykyinen lämpötilan nousu (sikäli kuin sitä edes on) johtuvaksi ihmisen toiminnasta. Kahden sveitsiläisen tutkijan vertaisarvioitu tutkimus kuitenkin todistaa keskiajan, noin 1000 v sitten, lämpöperiodista, jolloin nykytilanne olisi aivan normaalia vaihtelua, antropogeenista tekijää ei tarvittaisi selitykseksi.




Täällä TUTKIMUS


"This finding, if true, would be of great significance to the ongoing debate over the cause of 20th-century global warming, because, in the words of Esper and Frank, "heterogeneity alone is often used as a distinguishing attribute to contrast with present anthropogenic warming." On the other hand, if the IPCC's contention is false, it would mean that the warmth of the Current Warm Period is not materially different from that of the Medieval Warm Period (MWP), suggesting there is no need to invoke anything extraordinary (such as anthropogenic CO2 emissions) as the cause of earth's current warmth, which does not yet appear to have reached the level experienced a thousand years ago (when there was much less CO2 in the air than there is today), as is indicated by the materials archived in our Medieval Warm Period Project. And, of course, this outcome would also be of great significance"

"Kiina viittaa kintaalla ilmastonlämpenemiselle"

Telegraph
kommentoi



"Modern China cares about as much about "anthropogenic global warming" as Chairman Mao did about providing his population with five-course steak dinners"

EU: vihreät vahvistuivat, mutta keskusta-oikeisto vielä enemmän

Vihreät saivat kahdeksan paikkaa lisää europarlamenttiin, mutta vielä näitäkin enemmän vahvistui keskusta-oikeisto EPP (European People´s Party), jolla on nyt 267 paikkaa 736 paikkaisessa parlamentissa (vihreillä nyt 51, aikaisemmin 43). Vaikka vihreiden vaikutusvalta lisääntyikin, riittänee konservatiiveilla nytkin voimia torppaamaan vihreiden pahimmat ylilyönnit teollisuutta vastaan.


Täällä ANALYYSIA uudesta europarlamentista.

CERN testaa Svensmarkin kosmisten säteiden ja sään yhteyden teoriaa

Henrik Svensmarkin teoriahan olettaa kosmisen säteilyn vaikuttavan pilvenmuodostukseen ja siten säähän. Auringon toiminta puolestaan vaikuttaa kosmisen säteilyn määrään.




Tässä CERN kokeesta

Arktisen jäätikkö nyt normaali - uusi naula alarmismin arkkuun

Jennifer Marohasy


Arctic Roos


NANSEN


"NOTHING seems to be going to plan for those who believe in anthropogenic global warming and an imminent climate crisis. According to thermometer and satellite data global surface temperatures are not increasing, the oceans aren’t warming, and now it seems not even the Arctic is melting.

The latest satellite data on Arctic sea ice extent suggests that there is now a normal amount of sea ice in the Arctic – normal is defined as about average for the period 1979 - 2007.

And when all is said and done, if the climate system is not accumulating heat, the AGW hypothesis is invalid"

Kofi Annanin ilmastokatastrofiluvut oikeassa konteksissa

YK:n entinen pääsihteeri ennustaa Genevessä majaansa pitävän "Global Humanitarian Forum" -organisaation presidenttinä ilmastonmuutoksen seurauksina tulevien tulvien, kuivuuden jne. tappavan 315 000 ihmistä vuosittain. Tämäkin "hihasta vedetty" arvio asettuu oikeisiin mittasuhteisiin, kun muistetaan, että malaria tappaa miljoona ihmistä vuodessa ja aids kaksi miljoonaa. Mihin varat siis kannattaisi käyttää ?


Täällä Wall Street Journal kommentoi


"The latest contretemps pits former U.N. Secretary General Kofi Annan, now president of the Geneva-based Global Humanitarian Forum, against Roger Pielke, Jr., an expert in disaster trends at the University of Colorado. Mr. Annan's outfit issued a lengthy report late last month warning that climate change-induced disasters, such as droughts and floods, kill 315,000 each year and cost $125 billion, numbers it says will rise to 500,000 dead and $340 billion by 2030. Adding to the gloom, Mr. Annan predicts "mass starvation, mass migration, and mass sickness" unless countries agree to "the most ambitious international agreement ever negotiated" at a meeting this year in Copenhagen.

Even on its own terms, the numbers here are a lot less scary when put into context. Malaria kills an estimated one million people a year, while AIDS claims an estimated two million. As for the economic costs, $125 billion is slightly less than the GDP of New Zealand. Question: Are targeted campaigns using proven methods to spare the world three million AIDS and malaria deaths a year a better use of scarce resources than a multitrillion-dollar attempt to re-engineer the global economy and save, at most, a tenth that number? We'd say yes"

Ei konsensusta - US Senaatin raportti: 700 tiedemiestä kiistää ilmastonmuutoksen

U.S. Senate Minority Report