JAE: Uusi tutkimus todistaa, UHI edustaa yli puolta havaitusta lämpenemisestä

(Kuva: epa.gov)




Uusi Etelä-Koreassa tehty ja Journal of Atmospheric Environment-lehdessä julkaistu tutkimus todistaa sen, mitä skeptikkopiireissä on pitkään epäiltykin, UHI eli "kaupunkiharha" edustaa yli puolta havaitusta lämpenemisestä.


TUTKIMUS


"On average, the total temperature increase over South Korea was about 1.37 °C; the amount of increase caused by the greenhouse effect is approximately 0.60 °C, and the amount caused by urban warming is approximately 0.77 °C"

Merenpohjan metaanikupla - juuri sitä!

Vasta luimme meikälehdistöstäkin "shokkiuutisia" siitä, kuinka metaanipäästöt merenpohjasta muka ovat nousseet hälyyttävästi, metaanihan on n. 20 kertaa hiilidioksidia voimakkaampi "kasvihuonekaasu". Taas kerran tässä on media tulkinnut täysin väärin ao. tutkijoiden, Natalia Shakhova ja Igor Semiletov,tuloksia vain vahvistaakseen "agendaa":


Shokkiuutisia


Tutkijoiden omat kommentit


"The model in the Dmitrenko paper [link] assumed a thaw point of zero degrees. Our observations show that the cornerstone assumption taken in their modeling was wrong. The rate at which the subsea permafrost is currently degrading largely depends on what state it was in when recent climate change appeared"

NewScientist: "Earth´s history blows hot and cold"

Tässäpä NewScientist-lehden pelotteluartikkelin (alla) oleellisin osa. Tuollaiset tapahtumat toki ovat mahdollisia ja tavallisiakin maapallon historiassa,mutta aikajänne jolla ne tapahtuvat on kymmeniä ja satoja miljoonia vuosia. Ihmisrotu lähtien ihmisapinoista on ollut tällä pallollamme ehkä pari miljoonaa vuotta, joten tuskinpa tässä aivan pian on syytä paniikkiin, hyvällä todennäköisyydellä ihmistä ei ole edes olemassa enää tuollaisten ajanjaksojen jälkeen.


NewScientist

"Saavatko tulikärpäset sähkölampun loistamaan kirkkaammin?"

Näin joulun pyhinä on kenties aikaa pohtia hieman "ilmastouskon" takana olevaa fysiikkaa ja siitä johtunutta tieteen väärinymmärtämistä alarmistien leirissä.


Eräs ilmastouskon kulmakiviä on nk. "kasvihuoneilmiö" ja sen synnyttäjänä niin kutsuttu "takaisinsäteily" kylmästä atmosfääristä lämpimämpään maahan päin. Jo pelkästään termodynamiikan toisen lain perusteella tämä pitäisi ymmärtää mahdottomaksi. Väärinkäsitys johtunee siitä että valo käsitetään yksin hiukkasiksi, fotoneiksi, ei aaltopaketeiksi, mitä se todella on. Ei säteily tee poikkeusta ja kumoa termodynamiikan lakeja.

Kuten mm. ruotsalaisprofessori Claes Johnson esittää, ilmakehä toimii pikemminkin lämpöpumpun kuin kasvihuoneen tavoin. Kasvihuoneessa ei lämmön pidättymistä aiheuta kaasut, vaan konvektion estyminen. Ilmakehän tapaisessa avoimessa systeemissä konvektio säteilyilmiöiden ohella tasoittaa lämpötilat. Päiväntasaajalta nousee valtavat määrät vesihöyryä, siis lämpöä stratosfääriin ja tiivistyessään taas takaisin vedeksi kylmemmillä leveysasteilla se luovuttaa tuota lämpöä takaisin. On kummallista, kuinka tämä Svante Arhenniuksen todistamaton spekulaatio on reilun sadan vuoden aikana muodostunut tieteelliseksi faktaksi eräissä piireissä.


Principia Scientific


Climate Change Theory

Lehtiuutinen vuodelta 1939 todistaa jäätiköiden sulamisesta ennen ihmisen vaikutusta

Eräs IPCC:n toistetuimpia valheita on,että jäätiköiden sulaminen olisi alkanut ihmisen teollisen toiminnan tuottaman hiilidioksidin johdosta. Ilmiö herätti huolta jo 1939, kuten oheinen uutinen kertoo ja teollistumisen eli CO2:n nousun suurimmat vuodethan olivat 1940-1970, jolloin lämpötila laski.


Sydney Morning Herald : January 13, 1939

“In fact,” said Professor Speight, “no case is recorded of a region of the world in which there are present signs of an advance.
In Alaska glaciers had been retreating from 100 to 200 years, the average rate of recession being about 50 feet a year.
Photographs taken in 1896 and 1935 showed that several glaciers had retreated distances varying from 100 yards to half a mile in 40 years"


Digitaalisesta lehtiarkistosta

Sähköauto Chevy Volt maksaa 250 000 dollaria per auto veronmaksajille -" Eniten valtion tukema auto sitten Trabantin"

LÄHDE



"Each Chevy Volt sold thus far may have as much as $250,000 in state and federal dollars in incentives behind it – a total of $3 billion altogether, according to an analysis by James Hohman, assistant director of fiscal policy at the Mackinac Center for Public Policy"