WTC-911 todistaa vesihöyryn negatiivisen vaikutuksen lämpötilaan

World Trade Centerin terrori-iskun aikana USA:n lentoliikenne (n.60 000 lentoa päivässä) keskeytettiin ja tämä tarjosi tutkijoille ennennäkemättömän mahdollisuuden mitata lentoliikenteen aiheuttamien vesihöyryn tiivistysvanojen vaikutus lämpötilaan.
Lämpötila nousi noiden kolmen päivän aikana tuhansien mittausasemien datan mukaan 1,1 C-astetta,joka todistaa vesihöyryn vaikutuksen negatiiviseksi,kumoten erään alarmistien avainväitteistä.


LÄHDE


"This cooling effect of water vapor was proved following the 9-11 terrorist attacks. Atmospheric scientists studied the effect of water vapor on temperature in the wake of the attacks. The Federal Aviation Administration (FAA) prohibited commercial aviation over the United States for three days following the attacks and this presented a unique opportunity to study the temperature of the earth without airplanes and their contrails.

Dr. David Travis, an atmospheric scientist at the University of Wisconsin, along with two other scientists, looked at how temperatures for those three days compared to other days when planes were flying. They analyzed maximum and minimum temperature data from about 4,000 weather stations throughout the conterminous (48 states) United States for the period 1971–2000, and compared those to the conditions that prevailed during the three-day aircraft grounding period and the three days when planes were flying before and after the grounding period. This research effort was sponsored by grants from the National Science Foundation.

They found that the average daily temperature range between highs and lows was 1.1 degrees C higher during September 11-14 (shown graphically in Figure 2) compared to September 8-11 and September 14-17 with normal air traffic"

Otsoniaukko on ehkä luonnollinen ilmiö

Konsensus ihmisen tuottamien CFC-yhdisteiden aiheuttamasta otsoniaukosta Etelänavalla alkaa rakoilla,noiden yhdisteiden käytöstä poisto ei ole poistanut aukkoa,mm.alkaen vuodesta 1990 tähän päivään (kuva) ei mitään oleellista muutosta ole tapahtunut.Vaikka CFC-yhdisteiden banniin johtanut tutkimus sai Nobelin, oikeasti ilmiötä päästiin mittaamaan vasta satelliittikautena 1970-luvulla. Kuinka monet "yleisesti hyväksytyt" tieteelliset totuudet eivät pidäkään paikkaansa,onko "ilmaston lämpenemisen" teoria yksi näistä?


LÄHDE


NATURE:n artikkeli aiheesta

Todisteet "Historian suurinta huijausta" vastaan lisääntyvät - epätoivoiset alarmistit haastavat skeptikkoja oikeuteen

LÄHDE

LÄHDE

LÄHDE

"Mann´in temppu", jota "Climategate"- viesteissä suositellaan,jos lämpenemistä ei ala näkyä, alkaa paljastua kaikessa karmeudessaan,nk. Briffa-Osborn 1999-uudelleenkonstruoinnissa on pyyhitty pois kokonaista 150 vuotta, 1400-1550,jotta kiusallinen keskiajan lämpökausi saadaan eliminoitua. Steve McIntyre,Toronton yliopiston matemaatikko, onnistui kaivamaan tämän petoksen tietokonekoodista. Kun McIntyre pyysi alkuperäistä dataa Michael Mann´ilta,tämä sanoi "kadottaneensa" sen (!).

Viisi organisaatiota maailmassa toimittaa globaalia lämpötiladataa mm. Mann´in käyttöön, ne ovat:

Kolme maa-asemaa:

1.NCDC (NOAA:n National Climatic Data Center)
2.GISS (NASA Goddard Institute for Space Studies)
3.CRU (The University of East Anglia´s Climate Research Unit)

Ja kaksi satelliittimittausyksikköä: RSS (Remote Sensing Systems) ja UAH (University of Alabama).

Kaikki nämä ovat kuitenkin riippuvaisia NOAA:n maa-semien toimittamista tiedoista. Nyt on paljastunut,että NOAA on "siivonnut" noin vuodesta 1990 alkaen kolme neljännestä mittausasemista (tiedoista),jotka antavat kylmempiä lukemia,aluperin 6000 asemaa on pelkistetty 1500 asemaksi,jotta tulokset saataisiin osoittamaan lämpenemistä!

EPA (Yhdysvaltain ympäristöviranomainen, joka toukokuussa 2010 julisti hiilidioksidin "ilmansaasteeksi"), yritti piilottaa sisäisen tutkimuksen raportin (Alan Carlin & John Davidson),jossa todettiin että IPCC:n käyttämässä ilmastomallissa (GCM)oli oletettu vesihöyryn voimakasta positiivista palautetta,mutta todelliset mittaukset todistivat sen negatiiviseksi.

LÄHDE

Tammikuussa tri Noor van Andel todisti,että radiosondien (ilmapallosondit) dataa oli väärennetty siten,että se tukisi teoriaa ilmaston lämpenemisestä.

Epätoivoiset alarmistit ovatkin jo alkaneet haastaa kriitikkoja oikeuteen, mm. Michael Mann on jättänyt jo toisen haasteen oikeuteen tri Tim Ball´ia vastaan:

LÄHDE

It’s ALWAYS Earth Hour in Pyongyang!

Kummastuttaa,että WWF on tällaisen humpan vetäjänä. Aikaisemmin kun järjestö vielä keskittyi nimensä mukaiseen tehtävään eli villieläinten suojeluun,minäkin annoin kolikon keräykseensä. Sitten ilmeisesti viherhihhulien ilmastotalebanihaara sai vallan sielläkin.

Ensimmäinen tahra maineeseensa oli valehtelu jääkarhujen muka uhanalaisesta tilasta,jolla sai ne ao. listalle. Tosiasiassa jääkarhut kuitenkin voivat paksusti ja yksitoista neljästätoista tunnetusta kannasta lisääntyi, Alaskassa jopa kiusaksi asti. Maailman johtavaa jääkarhututkijaa estettiin pääsemästä YK:n asiaa käsittelevään konferenssiin, koska "hänen tuloksensa eivät sopineet kokouksen agendaan".

Toinen moka oli julkaista ensimmäisenä valheellinen tieto Himalajan jäätiköiden sulamisesta,jonka myös IPCC otti sellaisenaan raporttiinsa, nk. "Himalajagate", jonka johdosta mm. Pachauria vaadittiin eromaan.