lauantai 28. maaliskuuta 2009
Hansenin hattutempppu
Täällä HANSENIN Kööpenhaminan esitelmä
Hansenin 11. maaliskuuta Kööpenhaminassa pitämän esitelmän:
"Air Pollutant Climate Forcings within the Big Climate Picture"
Sivuilla 6-8 Hansen itseasiassa myöntää IPCC:n aerosoliarvion olleen "enemmän tai vähemmän hatusta vedetyn" Myös kuvan 8 kommentit ovat paljastavia:
"Meillä ei ole 1800-luvulle ulottuvia aerosolimittauksia, eikä maailmanlaajuisesti tänäpäivänäkään. Aerosolien vaikutus pilvissä on hyvin epäselvää"
perjantai 27. maaliskuuta 2009
Atte Korhola on puhunut - järki voittaa lopultakin
Maan johtava asiantuntija alalla, ympäristönmuutoksen professori Atte Korhola on puhunut, alla lausumansa YLE:n haastattelussa.
Olisiko vihreidenkin nyt syytä ottaa aivot narikasta ja tunnustaa tosiasiat,
satutädit voivat rupatella ompeluseuroissaan !
Atte Korhola on lausunut näin 26.3. Ylen haastattelussa:
"Minä ja monet muut tiedemiehet olemme alkaneet ajattelemaan, että mitäs jos se pahin skenaario ei sittenkään toteutudu? Monissa tieteellisissä julkaisuissa on esitetty, että vaikka kaikki maapallon fossiiliset polttoaineet kulutettaisiin loppuun, ei se nostaisi ilmaston lämpötilaa kuin 1-2 astetta. Tämä on siis tieteellisissä julkaisuissa, eikä se ole mitään puppua, vaan laskettu juttu. Ilmasto on aina muuttunut; milloin lämpötila on ollut 8 astetta korkeampi kuin nykyään, milloin on taas snowball-vaihe. Nyt on uhkana se, että jos keskitytään pelkästään tällaiseen yhteen asiaan -ilmastonmuutoksen- voi monet käsinkosketeltavat ympäristöuhat jäädä käsittelemättä. On siis mietittävä sitä, että mitä jos se pahin skenaario 6 asteen lämmönnoususta ja useiden metrien merien pinnan noususta toteudukaan?"
Olisiko vihreidenkin nyt syytä ottaa aivot narikasta ja tunnustaa tosiasiat,
satutädit voivat rupatella ompeluseuroissaan !
Atte Korhola on lausunut näin 26.3. Ylen haastattelussa:
"Minä ja monet muut tiedemiehet olemme alkaneet ajattelemaan, että mitäs jos se pahin skenaario ei sittenkään toteutudu? Monissa tieteellisissä julkaisuissa on esitetty, että vaikka kaikki maapallon fossiiliset polttoaineet kulutettaisiin loppuun, ei se nostaisi ilmaston lämpötilaa kuin 1-2 astetta. Tämä on siis tieteellisissä julkaisuissa, eikä se ole mitään puppua, vaan laskettu juttu. Ilmasto on aina muuttunut; milloin lämpötila on ollut 8 astetta korkeampi kuin nykyään, milloin on taas snowball-vaihe. Nyt on uhkana se, että jos keskitytään pelkästään tällaiseen yhteen asiaan -ilmastonmuutoksen- voi monet käsinkosketeltavat ympäristöuhat jäädä käsittelemättä. On siis mietittävä sitä, että mitä jos se pahin skenaario 6 asteen lämmönnoususta ja useiden metrien merien pinnan noususta toteudukaan?"
Euroopan "vihreä energia" vastatuulessa
Kertoo TIMES. Mm. maailman suurin tuulivoimaloiden valmistaja, espanjalainen
IBERDROLA leikkaa 40% uusiutuvien energioitten investoinneistaan. Shell ilmoittaa luopuvansa tuulivoimaloista ja investoivansa biopolttoaineisiin ja BP (British Petroleum) pitää näitä huonoina markkinoina. "Viherenergian" boomi näyttää katkenneen
ja palataan taas järkilinjalle. Tämän uutisen - ja TIME on arvostetuimpia lehtiä - kanssa ristiriidassa on YLE:n äskeinen tv-dokumentti,jossa juuri sanottua IBERDRO:laa
ja sen menestystä ylistettiin.
Linkki TIME:n uutiseen
Älä sammuta valoja huomenna vaatii Facebook !
Australialainen "Anti-Earth Hour" -ryhmä vaatii pitämään valot palamassa huomisen,viherliikkeen masinoiman "tottelevaisuustestin" aikana. Järkeä sentään
jossain päin maailmaa !
Linkki ANTI EARTH HOUR > sivuille
torstai 26. maaliskuuta 2009
Kalifornia kieltää mustat autot
Aprillipila ? EI suinkaan,tuleva laki kieltää mustat ja tummaväriset autot,koska niiden ilmastointi vie enemmän energiaa ! Alla standartin luonnos (koska kielletään
mustat vaatteet ?)
Tässä UUTINEN
Ja tässä UUSI VÄRISTANDARTI
Petteri Taalas ja maailmanlopun visio
Tässä LINKKI Petteri Taalaksen kirjoitukseen
Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja ja Suomen IPCC-ryhmän johtaja antaa tämän päivän (26.03.2009) Helsingin Sanomien "Vieraskynä"-pääkirjoitusosassa todellisen maailmanlopun vision ilmastonmuutoksen seurauksena.
Mikä on syynä noin voimakkaaseen esiintuloon ?
Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja ja Suomen IPCC-ryhmän johtaja antaa tämän päivän (26.03.2009) Helsingin Sanomien "Vieraskynä"-pääkirjoitusosassa todellisen maailmanlopun vision ilmastonmuutoksen seurauksena.
Mikä on syynä noin voimakkaaseen esiintuloon ?
keskiviikko 25. maaliskuuta 2009
Vihreä brittineuvonantaja: "Puolittakaa Britannian väestö !"
Tässä LINKKI uutiseen
"Jonathon Porritt, one of British Prime Minister Gordon Brown's leading environmental advisers, is to warn that Britain must drastically reduce its population if it is to build a sustainable society"
Eräs Britannian pääministeri Gordon Brown´n johtavia ympäristöasiantuntijoita, Jonathon Porritt siis ehdottaa Britannian väestön puolittamista ilmastonmuutoksen hallitsemiseksi. Onneksi herra Porritt ei kerro kuinka,se voisi olla tuhoisaa hallitukselle ! Briteillä tuntuu muutenkin näitä fanaattisia vihreitä olevan yli oman tarpeen,lausuihan hallituksen johtava tiedeasiantuntija, prof. King tässä taannoin,että
"jokainen joka ei usko ilmastonmuutokseen on hullu" ja Britannia on myös pistänyt tavoitteen hiilidioksidipäästöjen leikkaamisesta vielä mahdottomammaksi kuin EU,taisi
olla peräti 40%.
Hallituksen tieteellisistä neuvonantajista on Britanniassa ollut riesaa ennenkin. Toisen maailmansodan aikana Churhillin pääneuvonantaja lordi Cherwell ei "uskonut" Saksan rakettiaseeseen ja tuhannet kunnon lontoolaiset menettivät sen seurauksena
turhaan henkensä.
Oliko viime vuosi Helsingissä lämpimin ?
"No joo. Viime vuosi nyt kuitenkin sattui olemaan 10. lämpimin maailmanlaajuisesti. Helsingissä viime vuosi oli lämpimin kaikista mitatuista vuosista"
Sanoo eräs kommentoija. En saanut tuota liitettä auki,oli joku outo tiedosto. Mutta alla luotettavalta taholta saamani käyrästö,joka kertoo kyllä noita lämpimiä olleen aikaisemminkin:
Sanoo eräs kommentoija. En saanut tuota liitettä auki,oli joku outo tiedosto. Mutta alla luotettavalta taholta saamani käyrästö,joka kertoo kyllä noita lämpimiä olleen aikaisemminkin:
Saariselän avaruussääkonferenssi: Auringon rooli jopa 50%
Linkki Space Climate Symposium Saariselällä
"The recently completed Space Climate Symposium held in Finland came to some rather interesting conclusions regarding the solar contribution to 20th century climate change. Averaged over the entire globe the consensus (for what it's worth) was that solar variability contributed only 10-20% of the temperature variations observed, although some said it was 50%. But many agreed that solar variability can have a very strong regional effect - in fact stronger than any anthropogenic signal, especially over North America, Europe and Siberia. That's a substantial area of the northern hemisphere and, as we know, the recent warming spell has been somewhat stronger in the northern hemisphere and that's where the vast majority of the temperature sensors are".
(www.antigreen.blogspot.com)
tiistai 24. maaliskuuta 2009
Pohjoisnapatutkija: "Jää paksunee" !
"Ainoa ongelma projektissa tutkia arktisen jään katoamista on,että se paksunee"
"The only problem with a project to prove that Arctic ice is disappearing is the fact that it is actually getting thicker, says Christopher Booker".
LINKKI uutiseen
"Tieteellisesti,ilmastonlämpenemis-hypoteesi on kuollut"
Tässä LINKKI juttuun
Physicist counters climate-change models
By JIM MANN/The Daily Inter Lake
Published: Sunday, March 22, 2009 11:16 PM CDT
'The global warming hypothesis is dead, scientifically'
Ed Berry is making some noise about climate change, and he's singing a different tune than former Vice President Al Gore and his "Inconvenient Truth."
maanantai 23. maaliskuuta 2009
Kööpenhamina pistää varmuuden vuoksi merenpinnan nousun kymmenkertaiseksi
Alarmistien ennusteet merenpinnan noususta käyvät aina vain uskomattomimmiksi. Se mitä Kööpenhaminan julkilausuma antaa ymmärtää, olisi jopa viisi kertaa IPCC:n pahin ennuste ja kymmenen kertaa enemmän,kuin oli 1000 vuotta sitten vallinneessa keskiajan lämpöperiodissa. Todellisuudessahan meren pinta nousee nykyisin n. 3 mm
vuodessa. Science:n arvio (linkki alla)pitää moista nousua täysin epärealistisena,sehän edellyttäisi jo Antarktisen jäiden sulamista ja tuo jäätikköhän päinvastoin kasvaa koko ajan.
"Apparently the IPCC-4 (2007) estimate for sea level rise by the year 2100 are now considered to be not catastrophic enough. As reported by the BBC, the preferred estimate seems to be 200 cm, about five times the median IPCC value and ten times the observed rate of rise over the last few centuries. The only justification given, in a paper published in Science, is a more rapid melting of glaciers and ice sheets from Greenland and Antarctic - all this in spite of the fact that no such events occurred during the Medieval Warm Period about 1000 years ago." (Dr.Jan Ray from Fred Singer)
Tässä LINKKI Science´n.
sunnuntai 22. maaliskuuta 2009
Nyt aurinkovoimakin vihreiden hampaissa
"Kilpikonnat häiriintyvät"
(aina löytyy joku torakka,jolla voi sabotoida edistystä;-)
"NOTHING suits the Greenies -- unless it is the total destruction of modern civilization. Something will be found to be wrong with every proposal for energy generation"
(John Ray (M.A.; Ph.D.), writing from Brisbane, Australia)
Täällä LINKKI uutiseen
MIT-Metaanin nousu kautta maailman viittaa luonnolliseen syyhyn
MIT:n tutkijat päättelevät metaanipitoisuuden jyrkän äkillisen nousun kautta maailman viittavan luonnolliseen syyhyn ilmastonmuutoksessa. Antropogeeninen metaani ehtisi kaikkialle vasta noin vuodessa.
Tässä LINKKI uutiseen
March 09, 2009
MIT Scientists Ask: Is Global Warming Part of a Natural Cycle?
A team of MIT scientists recorded a nearly simultaneous world-wide increase in methane levels -the first increase in ten years. What baffles the team is that this data contradicts theories stating humans are the primary source of increase in greenhouse gas. It takes about one full year for gases generated in the highly industrial northern hemisphere to cycle through and reach the southern hemisphere. Since all worldwide levels rose simultaneously throughout the same year, however, it is probable that this may be part of a natural cycle - and not the direct result of man's contributions.
Ja tässä LINKKI MIT:in tiedotteeseen
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)