Mihin tarvitaan antropogeenista tekijää ?

Faktaa VENETSIASTA

"Earth Hour" - suuri tottelevaisuuskoe

Viherliikkeen masinoima maailmanlaajuinen "tottelevaisuuskoe", ilmastouskon sakramentti
tapahtuu 28.3.,valot pitää sammuttaa kautta maailman. Vaikkei tuo tunnin sähkökatko sinänsä vaarantaisi vakavasti mitään,pitää sitä jo demokratiaan kuuluvana ilmaisunvapautena uskaltaa vastustaa ja antaa valojen loistaa. Kun "ilmastonmuutos"-sana jo saa kuolan lentämään,kuten Pavlovin koirilla, suurella osalla kansaa,on omilla aivoilla ajattelu sitäkin tärkeämpää. Sähkökatko voi sinällään aiheuttaa vaarojakin,tulipaloja kun tuherretaan kynttilöiden kanssa ja perheväkivaltaa,kun urheilukanava pimenee.

"Warmist crook Hansen" vaarallisella tiellä

Tässä LINKKI uutiseen

"Ilmastoalarmistien isän", James Hansenin viimeaikaiset touhut osoittavat,että lattia alkaa pettää antropogeenisen eli hiilidioksidista johtuvan ilmastonmuutosteorian alta.
Hiilidioksidi nousee,mutta lämpötila on kaikkien mittausten mukaan laskenut alkaen vuodesta 2000,siispä Hansen maineensa pelastamiseksi liittoutuu "epäparlamentaaristen" voimien,kuten Greenpeacen kanssa ja ehdottaa "hulinointia" ja
"toisinajattelevien" vainoja ja mielipiteen ilmaisun kieltämistä. Tämä kaikki on niin kovin tuttua meille historiasta, ihmisiä on kautta aikain kielletty (Galilei) puhumasta vallitsevaa uskoa vastaan tai tapettukin (Sokrates, Giardino Bruno),voiko
historia toistaa itseään vielä meidän ajallamme ?

"Kasvihuoneilmiö" ei termodynamiikan mukaan mahdollinen - putoaako pohja pois koko "ilmastonmuutokselta" ?

Linkki ABSTRAKTIIN täällä


Fourier (1824), Tyndall (1861), and Arrhenius (1896) aikoinaan laativat spekuloidun teorian "kasvihuoneilmiöstä",jossa mm. hiilidioksidi toimi lämmön avaruuteen säteilyä estävänä "lasikattona" kasvihuoneen tavoin. Nyt kaksi saksalaista fysiikan ja termodynamiikan professoria osoittaa tämän teorian vääräksi, termodynamiikan kulmakiven, toisen "pääsäännön" mukaan tuollainen atmosfäärin lämpöpumppuilmiö ei ole edes mahdollinen. Putoaako koko ilmastonlämpenemisen kulmakivi pois, koko debatti on
ollut kvasitieteellistä huuhaata ?

Mann´in "jääkiekkomaila"-käyrä väärennös ?

1998 tiedelehti "Nature" julkaisi kolmen tutkijan lämpötilakäyrän,joka myöhemmin sain nimen Mann´in "jääkiekkkomailakäyrä",jonka tarkoituksena oli todistaa, että jyrkkä lämpötilan nousu tapahtui teollistumisen kauden aikana,kun se oli ollut tasainen koko edeltävän vuosituhannen (käyrän nimi tutkijoiden etukirjainten mukaan "MBH98").

Tämän tarkoituksena oli todistaa lämpötilan nousun olevan nimenomaan hiilidioksidin ja ihmisen toiminnan aiheuttaman. Mutta, ennen Mann´in käyrää IPCC:llä oli toinen käyrä,joka todistaa aivan muuta, mm. juuri keskiajan lämpökauden ja "pienen
jääkauden" minimin !

Lähde: LINKKI

EU määrittelee "hyvää tieteen hallintotapaa"

Tämä kuulostaa pahaenteiseltä,vastahan EU:ssa yritettiin leimata "ilmastouskovaisuus" ainoaksi oikeaksi ajatteluksi. Tehdäänkö hommasta nyt kulissien takana "direktiiviä" nimeltä "hyvä tiede". Tällainenhan oli mm. lysenkolaisuus, kvasitieteistä pahimpia, edesmenneessä Neuvostoliitossa.

Global Governance of Science
March 18th, 2009

Posted by: Roger Pielke, Jr.

The European Commission has just released a new report titled, The Global Governance of Science. It is available here in PDF. Here is the abstract:

This report is the product of an expert group acting under a mandate from the European Commission Directorate General for Research to which legal scholars, sociologists, philosophers and political scientists from Europe, the United States of America, China and South-Africa have contributed. This report seeks to advance a vision of global governance for the common good that invokes European principles of good governance and fundamental rights. It is our belief that the European Union as a political entity situated between the national and global levels, with its principles of good governance, its charter of fundamental rights and commitments to a European Research Area, is ideally placed to encourage critical reflection and undertake practical leadership in relation to the global governance of science and innovation. Our recommendations are addressed not only to policymakers in the European Commission and the Member States of the EU, but equally to those organisations worldwide operating within and around science.

This entry was posted on Wednesday, March 18th, 2009 at 4:39 am and is filed under Uncategorized.


LINKKI uutiseen (LÄHDE: www.antigreen.blogspot.com)

Tulossa kylmää - aurinko hiipuu ?

(Kuva: digitalxtreme.lunarpages.com)


No,ei aivan,mutta auringon toiminta on todellakin monessa suhteessa minimillä juuri nyt ja ihmetyksen aihe kautta tiedemaailman. Yhdysvaltojen itäosien poikkeuksellisen kylmä talvi johtuu kuitenkin vain osittain auringosta,tärkein tekijä lienee trooppisen Tyynen valtameren "La Nina"-merivirta,jonka johdosta meren lämpötilat Etelä-Amerikan ulkopuolella ovat keskimääräistä kylmempiä.


Mutta auringosta vielä NASA:n mukaan:


1. Säteilyn "fluxi" alin sitten mittausten aloittamisen 1947 (F10.7 proxy)

2. "Aurinkotuuli" heikoimmillaan avaruusajan alusta lähtien.

3. Auringon magneettikenttä on 36% heikompi,kuin heikoimmassa aiemmassa syklissä (Solar Cycle 23)

4. Käytännöllisesti katsoen ei ollenkaan auringonpilkkuja

5. Kosminen säteily lähellä ennätyslukemia

Vastaava auringonpilkuton kausi oli 1700-1800 -lukujen "pienellä jääkaudella" tai
pilkkujen puutteen takia myös havaitsijansa mukaan "Maunderin minimiksi" kutsutulla ajanjaksolla,jolloin Itämeri jäätyi ja Thamesilla luisteltiin.

Siispä kylmää luvassa ?

LINKKI uutiseen

Taas yksi IPCC:n väittämä osoitettu vääräksi

Figure: Global 24-month running sum time-series of Accumulated Cyclone Energy updated through March 12, 2009.


IPCC yritti vuonna 2005 väittää poliitikoille suunnatussa tiivistelmässä neljännestä seurantaraportista, että ilmastonmuutos on lisännyt Pohjois-Atlantin hirmumyrskyjen määrää. Raportin päätiedemies alalla, prof. Chris
Landsea kieltäytyi tätä allekirjoittamasta ja kun se siitä huolimatta otettiin
väitteenä raporttiin, hän vastalauseena erosi IPCC:stä. Nyt tutkimus osoittaa
peräti, että myrskyjen määrä todellisuudessa on pitkäaikaisessa minimissä.


Great Depression! Global hurricane activity reaches new lows.
by ryanm on March 12th, 2009

Post by Ryan N. Maue, Florida State University COAPS

Global hurricane activity has decreased to the lowest level in 30 years.

Tässä LINKKI

Ja tässä LANDSEAN:n erokommentit

"Ei ole olemassa ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta"

Kahdeksansadan New Yorkin ilmastokonferenssiin viime viikolla kokoontuneen tiedemiehen ja yli 30 000 "Oregon Petition" -adressin allekirjoittaneen yhteenveto tilanteesta on selvä ja yksikäsitteinen:

Epämiellyttävä TOTUUS IPCC:lle


“There is no convincing scientific evidence that human release of carbon dioxide, methane, or other greenhouse gasses is causing or will, in the foreseeable future, cause catastrophic heating of the Earth's atmosphere and disruption of the Earth's climate. Moreover, there is substantial scientific evidence that increases in atmospheric carbon dioxide produce many beneficial effects upon the natural plant and animal environments of the Earth.”

Maailman suurin huijaus ?

IPCC:n ennusteet kvasitiedettä ?

Väittää prof. J.Scott Armstrong:


J.Scott Armstrong (born March 26, 1937), Ph.D., is Professor of Marketing at the Wharton School, University of Pennsylvania, where he has been since 1968. Armstrong is involved with forecasting methods, survey research, educational methods, social responsibility, personnel selection, and scientific peer review. His visiting appointments have included positions at the University of Otago [1] and Manchester Business School.


* Armstrong examined the methods used by the IPCC to make "projections." He claims that the IPCC and climate scientists have completely ignored the scientific literature on forecasting principles found in the academic journals Armstrong co-founded. [1] [2] Armstrong wrote:

We also examined the 535 references in Chapter 9. Of these, 17 had titles that suggested the article might be concerned at least in part with forecasting methods. When we inspected the 17 articles, we found that none of them referred to the scientific literature on forecasting methods.
It is difficult to understand how scientific forecasting could be conducted without reference to the research literature on how to make forecasts. One would expect to see empirical justification for the forecasting methods that were used. We concluded that climate forecasts are informed by the modelers’ experience and by their models—but that they are unaided by the application of forecasting principles. (page 1015) [3]

WWF valehtelee jääkarhuista ?

"Jääkarhuparat pienenevillä jäälautoilla surkeina laihoina ruokaa etsimässä".Kuinka monta kertaa olemmekaan nähneet tv:ssä tämän liikuttavan kuvaelman. Ja,kaikki se on valhetta ! Taustalla on WWF:n ja Sierra Clubin, USA:n viherliikkeen kampanja energiateollisuutta vastaan. Jääkarhut voivat hyvin,yhdessätoista kolmestatoista kannasta ne lisääntyvät.

Tässä linkki uutiseen


The World Wildlife Fund's Polar Bear Lies


The real agenda behind WWF’s Polar Bear campaign is to stop drilling of American oil and to shackle the United States with the UN’s Kyoto Climate Change Treaty. The policy is called Sustainable Development.

Using the Polar Bear, which WWF and the Sierra Club managed to get listed on the Endangered Species (ESA) list last year, the greens can grab control of the U.S. economy, controlling energy production.

Last year, in a Congressional hearing on the listing of the Polar Bears, Congressman Don Young of Alaska said testimony by Bush Administration officials “clearly indicated the overriding goal was to use the ESA as a tool to stop energy production in any and all states.”

Aurinko ilmastonmuutoksen aiheuttajana ?

Scafetta-Wilson Paper: Increasing TSI between 1980 and 2000 could have contributed significantly to global warming during the last three decades.

New Paper: Increasing Total Solar Irradiance (TSI) could have contributed significantly to global warming

At the December 2008 NRC meeting "Detection and Attribution of Solar Forcing on Climate" [see] there was extensive criticism by Gavin Schmidt and others on the research of Nicola Scafetta with respect to solar climate forcings. He was not, however, invited to that December meeting. There is now a new paper that he has published that needs to be refuted or supported by other peer reviewed literature (rather than comments in a closed NRC meeting in which the presenters would not share their powerpoint talks). The new paper is:

Scafetta N., R. C. Willson (2009), ACRIM-gap and TSI trend issue resolved using a surface magnetic flux TSI proxy model, Geophys. Res. Lett., 36, L05701.

Malediivit hukkuu - HS jatkaa samaa tuubaa

Juurihan johtava merenpinnan nousun tutkija todisti merenpinnan Malediiveilla
laskeneen. Tyypillinen esimerkki,kuinka huuhaatiedolla tehdään kauakantoisia ja taloudellisesti raskaita päätöksiä,
Helsingin Sanomien tapainen "yhden totuuden media" kantaa kiitettävästi kortensa
kekoon farssissa.

Täällä Tukholma yliopiston tutkimusta asiasta !

(Mörneriä pidetään maailman johtavana merien pinnannousun tutkijana)

Malediivit aikoo nollata hiilidioksidipäästönsä

(HS 15.3.2009 7:26)

Lontoo. Malediivit aikoo nollata hiilidioksidipäästönsä kymmenessä vuodessa siirtymällä kokonaan uusiutuvien energiamuotojen käyttöön. Britanniassa ilmestyvään Observer-lehteen kirjoittamassaan artikkelissa maan presidentti Mohamed Nasheed kertoo Malediivien vaihtavan öljyn aurinkopaneeleihin ja tuulivoimaan.

Presidentin mukaan saarivaltio haluaa lopettaa osaltaan ilmastonmuutoksen kiihdyttämisen. Hänen mukaansa siirtymä ei tule olemaan helppo tai halpa. Presidentti ei kuitenkaan näe muuta vaihtoehtoa.

Malediivit on maailman matalin valtio, ja sen asukkaat pelkäävät nousevan merenpinnan hukuttavan koko Intianmeren lomaparatiisin alleen.