Valkoinen Talo on yrittänyt perustella tuulivoiman rakentamista mm. Tanskan esimerkin voimalla. Mutta vaikka Tanska tuulisen meren ympäröimänä tasaisena maana teoriassa on ihanteellinen tuulivoimamaa, ei kaikki ole sujunut, kuten tuulivoiman kannattajat haluavat antaa ymmärtää. "Virallisen" 20 prosentin sijaan huonoimmillaan vain nelisen prosenttia sähköstä saadaan tuulivoimaloista ja tanskalaiset maksavat Euroopan korkeinta hintaa sähköstään. Myöskään väite hiilidioksidipäästöjen vähenemisestä ei pidä paikkaansa, nettoväheneminen tarkasteluvuonna johtui vain siitä, että Tanska osti huomattavan osan sähköstään ulkoa, Nordpoolista, päästöt menivät siis muualle
Scandinaviaan. Ilmakehä on kuitenkin yhteinen, hurskasta hämäystä kaikki tyyni ja propellihattujen hommaa teknisessä mielessä.
NRO "Confronted by meddling academics who analyzed the Spanish situation and laid out the monitory lesson of its green-jobs regime, the White House quickly pivoted and said, uh, look to Denmark and Germany, yeah, that's it, Denmark.
OK. That's been done — by the establishment think tank CEPOS, and you can read it here. The answer is that the president's (repeat) claim that "Denmark produces almost 20 percent of their electricity through wind power" is false. Denmark actually produces much less of its own electricity from wind, as low as 4 percent depending on the year, with the recent average of 9.7 percent. This despite a massive buildout of what they flatteringly call the "wind carpet," on some of the most hospitable terrain for wind power in the world.
It is also in return for its households paying the highest eletricity rates in Europe. With a substantially lower per-capita energy use. That means, to get half of what Obama seeks, the U.S. would have to carpet itself twice over — which means lots of windmills where birds fly and Kennedys live — and pay Danish-style rates"
