Kööpenhamina päättyi turhautumiseen

Kööpenhaminan COP15 "uskonkokous" sitten päättyi turhautumiseen, asiantuntijat noin sanoivat jo ennen sen alkua. Vain löysiä julkilausumia, jotka eivät sido mihinkään. Ja "hiilijalanjälkeä" tämä vihreiden hulabaloo tuotti yhtä paljon kuin koko Marokon maa vuodessa. Kylmää oli, mutta alarmistit haaveilevat jo Meksikosta ensi vuonna. Ehkäpä meidän kannattaa maksaa nämä vihreiden huvimatkat,jos eivät osaa päättää mitään,säästyy loput rahoista ;-)!


Tarjosin Helsingin Sanomille alla olevaa kommenttia 12.12.2009. Ei ole näkynyt ja kolmeen tiedusteluuni sen kohtalosta en saanut mitään vastausta (siis "Mielipide"-osastolta), niinpä julkaisen sen täällä:


"HISTORIAN SUURIN HUIJAUS" KÖÖPENHAMINASSA?


Parisen viikkoa ennen Kööpenhaminan suuren COP15-ilmastokokouksen alkua paljastui brittiläisessä East Anglian yliopiston ilmastontutkimusyksikkö CRU:ssa järjestelmällinen huijaus, jossa lämpötilalukemia oli "korjattu", jotta ne todistaisivat lämpenemisen puolesta ja tulosten pohjana oleva nk. raakadata hävitetty. Asiasta on käynnistetty virallinen tutkimus ja laitoksen johtaja Phil Jones "hyllytetty".

Tämän tutkimuslaitoksen tuloksiin pohjautuvat suurelta osin hallitusten välisen ilmastopaneeli IPCC:n suositukset eri maiden hallituksille toimenpiteiksi "ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi". Vaikka näin tieteellinen pohja oli "missiolta" pudonnut pois, alkoi Kööpenhaminan kokous kuin mitään ei olisi tapahunut ja miljardeja veronmaksajien rahoja syydetään sen päätöksin tuntemattomaan.

Toki IPCC:n johtaja Rajendra Pachauri piti tapausta "vakavana" ja "ilmastonlämpenemisen isä", NASA:n tri James Hansen päätti boikotoida Kööpenhaminan kokousta perustelunaan se, että "päästökauppa on nykyajan anekauppaa ja huijausta". Kotisuomessa liikkuu huhu,
että media olisi hallituksen toivomuksesta luvannut vaieta skandaalista "ettei Kööpenhaminan sopimus vaarannu".

Tämä kaikki saa tavallisen kaduntallaajan miettimään, miksi meiltä salataan tosiasiat? Onko kysymyksessä, kuten amerikkalaisen Weather Channel´in perustaja Joe Coleman sanoo, "Historian suurin huijaus", vaiko norjalaisen nobelistin Ivar Giaever´in nimeämä "uususkonto"?

Asiantuntijat kauhistelevat CRU:n tietokoneohjelmaa

Sijoittaisitteko te rahanne tällaisella ohjelmalla tehtyyn tutkimukseen ja sen tuloksiin?


VIDEO


East Anglia CRU’s below-standard computer modeling


While the rest of the world focused on the e-mails from East Anglia’s CRU describing attempts to “hide the decline” and silence critics, a programmer in the UK focused on the programming code for CRU’s computer modeling. John Graham-Cumming says he’s not an AGW skeptic, but he’s becoming a skeptic of East Anglia, thanks to its below-standard computer programming for its climate modeling. Breitbart TV has his assessment and damning conclusion in this clip, which gets down to the brass tacks: would you spend money on any conclusions offered by these models? Watch the clip below for the answer:

"Climategate" laajenee - venäläistiedemiehet sanovat CRU:n "häpeämättömästi väärentäneen Venäjän lämpötilastoja"

TELEGRAPH UK


"The IEA believes that Russian meteorological-station data did not substantiate the anthropogenic global-warming theory. Analysts say Russian meteorological stations cover most of the country’s territory, and that the Hadley Center had used data submitted by only 25% of such stations in its reports. Over 40% of Russian territory was not included in global-temperature calculations for some other reasons, rather than the lack of meteorological stations and observations.

The data of stations located in areas not listed in the Hadley Climate Research Unit Temperature UK (HadCRUT) survey often does not show any substantial warming in the late 20th century and the early 21st century.

The HadCRUT database includes specific stations providing incomplete data and highlighting the global-warming process, rather than stations facilitating uninterrupted observations"

(Huomenna taas vakavaa asiaa)

USA:ssa haettu oikeuden määräystä estämään CRU-dokumenttien tuhoamista

LÄHDE

Gore tarjoilee "eilispäivän pullaa" Kööpenhaminassa

TIMES


"In his speech, Mr Gore told the conference: “These figures are fresh. Some of the models suggest to Dr [Wieslav] Maslowski that there is a 75 per cent chance that the entire north polar ice cap, during the summer months, could be completely ice-free within five to seven years.”

However, the climatologist whose work Mr Gore was relying upon dropped the former Vice-President in the water with an icy blast.

“It’s unclear to me how this figure was arrived at,” Dr Maslowski said. “I would never try to estimate likelihood at anything as exact as this.”

Mr Gore’s office later admitted that the 75 per cent figure was one used by Dr Maslowksi as a “ballpark figure” several years ago in a conversation with Mr Gore"

Global weather dataset being systematically corrupted

Examiner


"For the past six days, several climate scientists have discovered an alarming trend: clear evidence of alteration of historical data at weather stations around the world, in order to support the contention of anthropogenic global warming (AGW)"

Kioton varoittava esimerkki - tuskin 5% luvatuista vähennyksistä toteutunut

Bjorn Lomborg is Director of the Copenhagen Consensus Center and author of Cool It: The Skeptical Environmentalist's Guide to Global Warming.


Bjorn Blomborg on Copenhagen


"To be sure, Europe has made some progress towards reducing its carbon-dioxide emissions. But, of the 15 European Union countries represented at the Kyoto summit, 10 have still not meet the targets agreed there. Neither will Japan or Canada. And the United States never even ratified the agreement. In all, we are likely to achieve barely 5% of the promised Kyoto reduction"

"Konsensus" - mikä konsensus?

Kriittiset ilmastotutkijat Kööpenhaminasta:


LÄHDE

Kööpenhaminan pikku Hitlerit

By Christopher Monckton in Copenhagen


"Know this. James Hansen, a paid public official of NASA, has publicly and repeatedly demanded that those of us who dare to question what is now known to be the serially unsound and dishonest pseudo-science of the UN’s climate panel and of the various national scientific institutions that contribute to it, should be put on trial for what he has called “high crimes against humanity”. He knows, and the Administrator of NASA knows, that the penalty for crimes against humanity is death. Hansen is asking for those of us who disagree with him to be tried by the Staatssicherheitsdienst and then killed, and the Administrator of NASA continues to allow him to get away with it"

Blogin 10 kk:n saldo - lähes 140 000 avausta !

Ja kuutisen sataa lukijaa päivässä "and counting". Kiitokset taas lukijoilleni,olemme tarpeellisia tämän "ilmastonmuutokseksi" kutsutun globaalin joukkomielettömyyden masinoijien "vahtikoirina" !


Ilmastonmuutos Maailman suurin huijaus
(sm2ilmastoblogi)

-- Site Summary ---
Visits

Total ....................... 61,099
Average per Day ................ 590
Average Visit Length .......... 2:51
This Week .................... 4,131

Page Views

Total ...................... 138,068
Average per Day .............. 1,042
Average per Visit .............. 1.8
This Week .................... 7,294

http://sm2.sitemeter.com/stats.asp?site=sm2ilmastoblogi