Hiilidioksidin rooli lämpenemiseen väärinymmärretty ?

Mikä on hiilidioksidin rooli,after all ?


Täällä JUTTUA


"On the other hand, for its doctrine that man-made CO2-emissions cause harmful global warming, the IPCC speaks in terms of its mathematical formalism of “radiative forcing” and “positive feedback by water vapour”. But, sad to say, this formalism is fatally flawed and cannot describe the true dynamical structure of the climate response to CO2"

Blogi 3 kk ja 36 456 avausta !

Blogin lukijamäärä kasvaa ilahduttavasti, kiitos lukijoilleni !



Ilmastonmuutos Maailman suurin huijaus (SiteMeter-tilasto)
(sm2ilmastoblogi)

-- Site Summary ---
Visits

Total ....................... 12,950
Average per Day ................ 201
Average Visit Length .......... 4:56
This Week .................... 1,404

Page Views

Total ....................... 36,456
Average per Day ................ 455
Average per Visit .............. 2.3
This Week .................... 3,182

TÄÄLLÄ


"NeoCounter" on käynnistetty hieman myöhemmin ja näyttää vain uudet vierailijat
24 h sisällä (jos joku tulee uudelleen 24 h sisällä,häntä ei lasketa) n. 10 000
vierailijaa 45 maasta.

"The only thing more dangerous than ignorance is arrogance." —Albert Einstein

"Jos arktisen jään määrä vähenee,se on merkki ilmaston lämpenemisestä. Jos arktisen jään määrä lisääntyy (kuten nyt),se on merkki ilmaston lämpenemisestä".


Täällä LISÄÄ "non-sense" kritiikkiä !

Britannian johtava ilmastoalarmisti kriitikoiden leiriin !

East Anglia yliopiston ilmastonmuutoksen professori Mike Hulme, "Tyndall Centre for Climate Change Research":n perustajajäsenen, organisaation, joka on niin ympäristöväen kansoittama,että sitä voisi luulla viherliikkeen akateemiseksi siiveksi,luulisi olevan viimeinen henkilö,joka liittyisi ilmastokriitikoihin,mutta näin näyttää nyt tapahtuneen. Hulme kritisoi voimakkaasti vain ilmastonmuutosta tukevan tieteen dominoivaa asemaa ja uskoo,ettemme lopultakaan voi tehdä asialle yhtään mitään,vain sopeutua siihen.


Täällä HULME:n haastattelu


As much as Just two years ago, Mike Hulme would have been about the last person you'd expect to hear criticising conventional climate change wisdom. Back then, he was the founding director of the Tyndall Centre for Climate Change Research, an organisation so revered by environmentalists that it could be mistaken for the academic wing of the green movement.

As Professor of Climate Change at the University of East Anglia, Hulme remains one of the UK's most distinguished and high-profile climate scientists. In his new book, Why We Disagree About Climate Change, he explores how the issue of climate change has come to be such a dominant issue in modern politics. He treats climate change not as a problem that we need to solve – indeed, he believes that the complexity of the issue means that it cannot be solved, only lived with – and instead considers it as much of a cultural idea as a physical phenomenon."

Perhaps the most surprising thing to hear from a climate scientist writing about climate change is that climate science has for too long had the monopoly in climate change debates.

Hudson instituutti: "Viherkuplat puhkeavat"

Hudson instituutin uusi tutkimus antaa varsin lohduttoman kuvan "viherenergian" mahdollisuuksista korvat fossiiliset tai ydinvoima. Esimerkkinä vaikkapa Kalifornia,
jossa kolme vuosikymmentä raskaasti tuettu aurinkovoima (ja muistetaan,että ollaan
USA:n "aurinkovyöhykkeellä",jossa teoriassa pitäisi olla parhaat olosuhteet hyödyntää auringon energiaa) tuottaa vain n. 0.2% osavaltion energiasta.


Täällä HUDSONIN raportti

Tiede politiikan vankina - vertaisarviointi vesittymässä

"Vertaisarvionti" oli alunperin tiedelehtien "terveystarkistus" tarjotuille artikkeleille,mutta se on aina ollut myös avoin hyväksikäytölle julkaisijoiden kohdalla,jotka haluavat ajaa jotain tiettyä asiaa tai ideologiaa. "Ilmastonmuutos"
on hyvä esimerkki,IPCC:n linjaa tukevat tutkimukset saavat parhaiten rahoituksen,
päättäjät ovat julkaistujen tietojen varassa ja "piiri pieni pyörii".



Tässä THE AUSTRALIAN lehden artikkeli asiasta


The peer-review process was originally a sanity check for the editors of scientific journals but has always been open to abuse by reviewers who wish to support or suppress a particular line of argument. The recent narrow focus of climate research funding has caused an outburst of scientific papers that support the IPCC's alarmist beliefs and relatively few papers that contradict it. Reviewers with vested interests suppress contradictory papers and support the "official" line.

Nyt ei etanolikaan kelpaa vihreille

Vihreät (tässä USA:ssa) torbedoivat jokaisen uudenkin energian heti kun siihen on uhrattu miljardeja ja rukattu lainsäädäntöä. Vihreiden neuvoilla asumme kohta luolissa ! (No,kaikkihan menee "according to the Big Plan", "sabotoi,sabotoi,sabotoi").


The Greenies are now putting the frighteners on ethanol too. Nothing ever suits the Greenies. Coal, oil, nuclear, windmills and now ethanol are all "out". And did you know that manufacuring solar panels produces all sorts of pollution too? We'll soon all be back in the caves if we listen to them



Lisää TÄÄLLÄ

EU:n "vihreät" valaisimet tuhoavat kiinalaisten terveyden

Kun EU:n direktiivi vaatii kolmen vuoden sisällä korvamaan hehkulamput "energiansäästölampuilla" ja täten säästämään muutaman tonnin hiilidioksidipäästöjä täällä, se vastavuoroisesti turmelee satojen ja tuhansien kiinalaisten työntekijöiden
terveyden elohopealla,jota tarvitaan lampuissa. Uusia elohopeakaivoksia joudutaan myös avaamaan ja pilaamaan ja myrkyttämään ympäristöä. Perin tuttua viherhömppää,oikea käsi ei tiedä,mitä vasen tekee aatteen huumassa ! Kaikenkaikkiaan,
ajatus 300 miljoonan investoinnista katuvaloihin yksin meillä näillä lampuin on järjetön,kun vielä enemmän sähköä säästävät ja uusinta tekniikkaa edustavat valodiodit ovat oven takana.


Täällä TIMES in artikkeli

Ilmaston jäähtyminen on tosiasia

Ilmasto on jäähtynyt 2002 alkaen,tästä ei ole enää epäilystä. Yllä neljä eri käyrää todistaa tämän. Eipä ihme,että "lämpenemisalarmisti" Hansen juoksentelee kuin hätääntynyt hanhi ja vaatii suukapulaa lämpenemisen epäilijöille !


Ja TÄSSÄ artikkeli

Lämpötiladataa peukaloitu ?

Todisteet tieteellisestä petoksesta ?




Täällä TARKEMMIN

Lisää todisteita "jääkiekkomaila"-väärennöksestä

Tämä voi olla hieman vaikeaa,mutta sisältää todisteet "maailman suurimpaan huijaukseen"
oleellisesti liittyvästä väärennyksestä, nk. "Mann´in jääkiekkomailakäyrästä",jolla yritetään todistaa lämpötilan nousun olevan ihmisen aiheuttamaa. Käyrästä on "tasoitettu" sekä keskiajan lämpökausi että "pieni jääkausi",joista on riittävästi todistetta. Tämä on koko "antropogeenisen ilmaston lämpenemisen" teorian kulmakiviä.

Tässä ASIANTUNTIJOILLE

TIME - laatulehdet ottavat hajurakoa "Goreologiaan"

Järkeistymisen merkkejä laatumediassa ? New York Times myöntää "erheet" Goren löpinöissä ! Koska Helsingin Sanomat herää "syvästä unesta" ?


Tässä NYT juttu

"Hiiliristiretki" miljardibusiness Al Gorelle

Täällä Al Goren hiilibusiness


"The Times story referenced by Ms. Blackburn said KPCB invested $1 billion in 40 companies that would profit from new environmental and energy laws and regulations. She said the reason she asked Mr. Gore about this relationship is that her constituents wanted to know if there is any impropriety. She wanted to give him the chance to dismiss the notion"