torstai 9. huhtikuuta 2009

Miksi IL käyttää vanhaa tietoa vähätellessään auringon osuutta ?






Dr. Willie Soon, an Astrophysicist at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics painottaa tutkimuksessaan auringon roolia ilmaston muutoksissa. Samoin Saariselän äskeisessä konferenssissa esitettiin auringon osuudeksi jopa 50%. Ilmatieteen laitoksen äskeisessä pikatiedotteessa sitä kuitenkin vähäteltiin entiseen malliin,aivan kuin uusin tieto tavoittaisi laitoksen "sosialistisella" vauhdilla.


Täällä LINKKI
uutiseen

4 kommenttia:

  1. Tässä hieman uutta tietoa (Scafettan oma kuvaus tutkimuksistaan)

    Nicola Scafetta (Duke University) : Sun and Global Warming

    Finally, our study focused on developing a phenomenological multiscale model to estimate the solar contribution to global warming during the last century. Current energy balance climate models seems to underestimate the solar impact on climate by 1.5-3 times. It seems that the increase of solar activity during the 20th century might be responsible of approximately 50% of the global warming, but this contribution was not uniform during the century. The sun might have contributed 75% of the global warming during the first half of the century (1900-1950) but at least 30% during the second half of the century (1950-2000). Thus, our findings would confirm that the sun played a dominant role in climate change in the early past, as several empirical studies would suggest. However, anthropogenic-added climatic forcing might have progressively played a dominant role in climate change during the last century and, in particular, during the last decades.

    Ilmatieteen laitos ei voi sitä hyväksyä, koska komentoketju on:

    IPCC----> kansalliset asiantuntijaorganisaatiot----> ministeriöt----> media----> kansalaiset

    VastaaPoista
  2. KYSYMYS:

    Joku lähetti muutama päivä sitten kommenttina uutisen auringonpilkkujen ja merenpinnan korkeuden korrelaatiosta. Pidin sitä pilana ja poistin,mutta huomaan sitä kommentoitavan myös ulkomaisilla foorumeilla. Saatoin tehdä liian
    pikaisia johtopäätöksiä, voisiko ao. lähettäjä
    lähettää sen uudelleen ?

    VastaaPoista
  3. Auringonpilkut ja merenpinta:

    http://motls.blogspot.com/2009/04/correlation-of-sunspots-and-sea-level.html

    En tiedä, oliko se tämä "kadonnut viesti", mutta tässä on ainakin eräs.

    Jatkosodan (v.1944) vänrikki, erään talvisodassa (Taipaleella) kaatuneen vänrikin (kemistin) sukulainen.

    PS. Ovatko ne "viherfasistit" niin pelottavia kuin täällä kerrotaan?

    Päämajan (Valo Nihtilä) asekätkentään osallistunut "Marttisen mies".

    VastaaPoista
  4. Foorum on vapaa,jos joku haluaa kommentoida ?

    VastaaPoista