maanantai 8. kesäkuuta 2009

Kofi Annanin ilmastokatastrofiluvut oikeassa konteksissa







YK:n entinen pääsihteeri ennustaa Genevessä majaansa pitävän "Global Humanitarian Forum" -organisaation presidenttinä ilmastonmuutoksen seurauksina tulevien tulvien, kuivuuden jne. tappavan 315 000 ihmistä vuosittain. Tämäkin "hihasta vedetty" arvio asettuu oikeisiin mittasuhteisiin, kun muistetaan, että malaria tappaa miljoona ihmistä vuodessa ja aids kaksi miljoonaa. Mihin varat siis kannattaisi käyttää ?


Täällä Wall Street Journal kommentoi


"The latest contretemps pits former U.N. Secretary General Kofi Annan, now president of the Geneva-based Global Humanitarian Forum, against Roger Pielke, Jr., an expert in disaster trends at the University of Colorado. Mr. Annan's outfit issued a lengthy report late last month warning that climate change-induced disasters, such as droughts and floods, kill 315,000 each year and cost $125 billion, numbers it says will rise to 500,000 dead and $340 billion by 2030. Adding to the gloom, Mr. Annan predicts "mass starvation, mass migration, and mass sickness" unless countries agree to "the most ambitious international agreement ever negotiated" at a meeting this year in Copenhagen.

Even on its own terms, the numbers here are a lot less scary when put into context. Malaria kills an estimated one million people a year, while AIDS claims an estimated two million. As for the economic costs, $125 billion is slightly less than the GDP of New Zealand. Question: Are targeted campaigns using proven methods to spare the world three million AIDS and malaria deaths a year a better use of scarce resources than a multitrillion-dollar attempt to re-engineer the global economy and save, at most, a tenth that number? We'd say yes"

2 kommenttia:

  1. Suuntahan on ihan oikea planeetan resurssien kannalta. Vähemmän eläjiä kuluttaa vähemmän. Alkuun pois 2-3 miljardia ja katsotaan sen jälkeen uudestaan paljonko vielä lopetetaan.

    Inhimillisintä aloittaa kurjimmista ja köyhimmistä.
    Poliittisesti epäkorrektia mutta, ah, niin totta!

    VastaaPoista
  2. Länsimaita on turha syyttää väestöräjähdyksestä. Länsimaissa väestö ei ole kasvanut 50 vuoteen. En jaksa tuota länsimaista itseinhoa ja valkoisen miehen taakkaa. Muut maat voivat käyttää tuota itseruoskintaa ja syyllisyydessä piehtarointia härskisti hyväksi.

    Väestöräjähdys koskee kehitysmaita. Väestöräjähdys johtuu siitä että kehitysmaissa ei ole käytössä ehkäisyä eikä perhesuunnittelua. Lisäksi taloudelliset ja sosiaaliset olot ovat huonot. Myöskin yleinen koulutustaso on alhainen. Sekin vaikuttaa että naisten asema ja koultustaso on huono. Lapsia hankitaan siellä paljon koska se on ainoa sosiaaliturvan muoto. Myös paikallinen mieskeskeinen kulttuuri ja arvot suosivat suuria lapsimääriä. Jos taloudelliset ja sosiaaliset olot sekä koulutustaso paranevat, sitä kautta vähenee tarve hankkia montaa lasta.

    VastaaPoista