keskiviikko 16. kesäkuuta 2010

3 tutkimusta: Alarmistien huoli jäätiköiden sulamisesta liioiteltua





Kolme tuoretta vertaisarvioitua tutkimusta jäätiköiden sulamisesta kumoaa alarmistien väitteitä:


LÄHDE
Lähettänyt klo

7 kommenttia:

  1. Anonyymi21. kesäkuuta 2010 klo 23.14

    Pohjoisen napajäätikkö on sulanut ennätyksellisen nopeasti. Toukokuussa on sulanut napajäätä 68’000 km² päivässä, joka on 50 % nopeampaa kuin 1979-2000 keskiarvo. Keskimäärin jäätä häviää 340 km³ vuodessa, mutta tällä hetkellä hävikki jään tilavuuden muutoksessa on 42 % suurempi. Jään laajuus on napa-alueella nyt pienimmillään ajankohtaan nähden kuin koskaan ihmiskunnan historian aikana

    VastaaPoista
  2. Anonyymi22. kesäkuuta 2010 klo 0.55

    So what, jäät on alkaneet taas lisääntyä.

    http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.anomaly.arctic.png

    VastaaPoista
  3. AZINE ympäristömittalaitteet22. kesäkuuta 2010 klo 7.43

    Jäät tapaavat sulaa kesällä ;-).

    Vihreiden ikivanha trikki on esittää kuvia eri kuukausilta tai sitten kokonaan photoshopilla tehtyjä kuvia "jääkarhuparoista viimeisellä jäälautalla". Kaikki on ollut silkkaa valhetta, kuten vaikkapa huijaukseksi paljastunut Himalajan jäätikkötapaus, tuossa koplassahan oli johtava suomalainenkin "uskova".

    "Anonyymi" yksi ei esitä mitään linkkiä tutkimukseen, miksihän?

    VastaaPoista
  4. Anonyymi22. kesäkuuta 2010 klo 12.11

    NSIDC, National Snow and Ice Data Center:
    http://nsidc.org/arcticseaicenews/

    VastaaPoista
  5. AZINE ympäristömittalaitteet22. kesäkuuta 2010 klo 15.03

    Niin,se näkyy olleen 2007 minimin yläpuolella alkuvuoden ja aika lähellä 1979-2009 keskiarvoa (satelliittimittaukset alkoivat 1979). Nyt pari-kolme viime kuukautta ovat olleet hieman keskimääräistä lämpimämpiä (kuten blogin reaaliaikaisesta taulukosta näkyy), mutta loppuvuodesta 2009 lämpötila oli useana kuukautena alle keskiarvon. Normaalia vaihtelua, merivirtojen oskillaatiota, NAO. Etelämanteesta media kierrättää vuodesta toiseen hälyuutisia lohkeavista jäävuorista. Kysymys on aina vähäisestä Wilkinsin kelluvan jään hyllystä mantereen pohjoisosassa,sen merkitys Antarktisen jäille on olematon. Tässä hieman asiaa:

    faktaa

    VastaaPoista
  6. Anonyymi22. kesäkuuta 2010 klo 20.32

    Nää arlamistit yrittää taas syöttää tuota potaskaa.Se tuhansia vuosia vanha jää on ollut joskus sulaa vettä, tämä on fakta. Silloin napa-alueet ovat olleet huomattavasti lämpimämpiä kuin
    nyt.

    VastaaPoista
  7. Anonyymi25. kesäkuuta 2010 klo 12.34

    Huvittavaa, että alarmistit puhuvat nyt volyymista pinta-alan sijasta.
    Tunnustaisivat reilusti tappionsa, koska valheelle pohjautunut "tiede" on tappio kaikille.

    VastaaPoista

Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom)