sunnuntai 3. maaliskuuta 2013

Se ilmaston lämpenemisestä - neljä viidestä viime talvesta keskiarvoa kylmempiä

Daily Mail

7 kommenttia:

  1. Nyt täytyy muistaa tietenkin se, että viileneminen on vain merkki lämpenemisestä!

    VastaaPoista
  2. Kysymyshän on vain lämpenemisestä. In soviet EU: Kun ilmasto lämpenee, maailma jäätyy! Näin.

    VastaaPoista
  3. Iltapila tänään :) .
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013030416743342_ul.shtml

    VastaaPoista
  4. Ilmaston lämpeneminen on ollut pysähdyksissä noin 15 vuotta ja keskilämpötila on laskenut noin 0.02 astetta vuosien 2000 ja 2012 välillä. IPCC:n mallit eivätkä muutkaan tahot pysty selittämään tätä tilannetta. Olemme Turun yliopistossa johtaneet hyvin toimivan kaavan lämpötilan muutoksille. Esimerkiksi linkissä esitetty kaava antaa hyvin tarkasti havaitun lämpötilan muutoksen -0.02 astetta vuosien 2000 ja 2012 välillä. Kaavan mukaan suurin osa lämpötilan muutoksessa johtuu suhteellisen kosteuden muutoksesta. Koska IPCC:n mallit olettavat, että suhteellinen kosteus pysyy vakiona, niin tästä johtuva osa on nolla. IPCC:n mukaan lämpötilan olisi pitänyt nousta 0.25 astetta.
    Kaavan avulla voimme laskea lämpötilan muutokset joko suhteellisen kosteuden tai pilvisyyden muutoksien avulla. Esimekiksi kaava antaa hyvin lämpötilan muutokset vuodesta 1960 lähtien tähän päivään asti suhteellisen kosteuden muutoksista. Suhteellista kosteutta ja pilvisyyttä pääasiallisesti säätää kosminen säteily, jota aurinkotuuli vuorostaan muuttelee. Muita sääteleviä tekijöitä ovat mm. maapallon keskituuli ja kasvillisuuden muutokset. Siis aurinko säätää pääosin maapallon keskilämpötilaa!

    http://users.utu.fi/jyrkau/jyrki%20kauppinen/Stop_of_the_global_warming.pdf

    VastaaPoista
  5. Tuostakin saanee irti muutaman rivin alarmistien riemuksi.
    http://wattsupwiththat.com/2013/03/05/has-global-warming-stalled-now-includes-january-data/#more-81357

    VastaaPoista
  6. Tämmöstä hömppää iltapulussa http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288546704089.html

    VastaaPoista
  7. Tässä on nyt toimittaja lukenut tutkimusta kuin piru raamattua (tai sitten ei ole ymmärtänyt). Tässä tuo tutkimus:

    LÄHDE

    VastaaPoista