"No joo. Viime vuosi nyt kuitenkin sattui olemaan 10. lämpimin maailmanlaajuisesti. Helsingissä viime vuosi oli lämpimin kaikista mitatuista vuosista"
Sanoo eräs kommentoija. En saanut tuota liitettä auki,oli joku outo tiedosto. Mutta alla luotettavalta taholta saamani käyrästö,joka kertoo kyllä noita lämpimiä olleen aikaisemminkin:
Ilmatieteen laitos on näemmä uusinut tapaansa esittää suomen lämpökronikoita. http://www.fmi.fi/saa/tilastot_99.html#3 Miksi lie.
Mutta ei uudessakaan tavassa näy mitään ilmasto erikoista lämpiämistä. Tosin siinä näkyy Helsingin v. 2008 lämpimimpänä. Samoin ovat korostaneet joukon vuosia, että jos ei katso graagfia harkiten, voisi äkkinäinen luulla että jotain merkittävää lämpenemistä olisi tapahtunut. Se lienee tarkoituskin.
Mahtaa ilmatieteen laitosta surettaa, kun Suomessa ja vaikkapa Ruotsissa ym luotettavissa paikoissa kuten USA:ssa ei näy toteutuneina niitä lämpötilanousuja, siellä, missä on pitkiä sarjoja. Lyhyillä sarjoillahan voi keinotella monella tapaa, kuten viimeksikin kun maailmalla uutisoitiin Antarktiksen lämpenemisestä. Se tutkimus oli keinottelevaa puppua.
Tekisit muuten suuren palveluksen monelle, jos siteeratessai vieraskielisiä lähteitä, paitsi lainaisi, niin myös kääntäisit suomeksi siihen viereen niitä ydinkohtia. Tietysti se merkitsee aikamoista työtä.
Se outo tiedosto oli linkki Ylen uutiseen. Ainakin minulla toimii kun mustaa, kopioi ja liittää selaimen osoiteriville.
Pointin kuitenkin missasit täysin. Pidit yhtä kylmää päivää Vihdissä merkkinä siitä, ettei ilmasto lämpene. Asia ei ikävä kyllä ole niin yksiselkoinen.
Minä kyllä luottaisin enemmän tuohon esittämääni NASA:n käyrään kuin YLE:n.
Jos YLE: tieto oli ilman väritystä Ilmatieteen laitokselta,olemme mielenkiintoisen dilemman äärellä, luottaako IL:aan vai NASA:aan ? Kas,kun tuo viimeksimainittu käyrä kertoo,että selvästi lämpimämpää kuin 2008 oli mm. 30- ja 50-luvuilla.
Tietenkin,kuten toinen kommentoija edellä sanoi,jos otetaan valikoivasti riittävän lyhyitä periodeja, saadaan haluttu tulos.
Hannu T Tanskanen, Vapaa tiedetoimittaja, Tekniikan Maailman tiedekirjoittaja 2003-2008, Muutos 2011 puolueen eduskuntavaali 2015 ehdokas. Vihdin kunnan 2. varavaltuutettu, ympäristölautakunnan jäsen, katselmusjaoston puheenjohtaja, ilmastostrategiaryhmän jäsen, Vihdin Veden johtokunnan varajäsen, Vihdin perussuomalaisten hallituksen jäsen ja varajäsen 2012-2014, Vihdin perussuomalaisten eurovaaliehdokas 2014.
Ilmastoblogien "Top 10" listalla 2013
Medianäkyvyyden asiantuntija CISION on listannut Suomen 2013 "Top 10" ilmastoblogit. Tämä blogi on ensimmäisenä kriittisenä blogina sijalla 8. Linkkiluettelossa (alla) CISION:n sivu.
"Seuraa niitä,jotka etsivät totuutta,
vältä niitä,jotka väittävät sen löytäneensä"
(Vaclav Havel)
Varaosat ja lisävarusteet historiallisiin ja urheiluautoihin (palvelu suomeksi)
Spareparts and accessories for historic and sportive cars (click picture)
"The absence of evidence is not evidence of absence"
"Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens" (Friedrich Schiller)
UAH lower troposphere temperature data,Mauna Loa CO2 data,NOAA SWPC solar information
"Ei voi kuljettaa totuuden soihtua väkijoukossa käräyttämättä jonkun partaa" ( Sokrates 469 - 399 eaa. )
Hei
VastaaPoistaIlmatieteen laitos on näemmä uusinut tapaansa esittää suomen lämpökronikoita.
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_99.html#3
Miksi lie.
Mutta ei uudessakaan tavassa näy mitään ilmasto erikoista lämpiämistä. Tosin siinä näkyy Helsingin v. 2008 lämpimimpänä. Samoin ovat korostaneet joukon vuosia, että jos ei katso graagfia harkiten, voisi äkkinäinen luulla että jotain merkittävää lämpenemistä olisi tapahtunut. Se lienee tarkoituskin.
Mahtaa ilmatieteen laitosta surettaa, kun Suomessa ja vaikkapa Ruotsissa ym luotettavissa paikoissa kuten USA:ssa ei näy toteutuneina niitä lämpötilanousuja, siellä, missä on pitkiä sarjoja. Lyhyillä sarjoillahan voi keinotella monella tapaa, kuten viimeksikin kun maailmalla uutisoitiin Antarktiksen lämpenemisestä. Se tutkimus oli keinottelevaa puppua.
Tekisit muuten suuren palveluksen monelle, jos siteeratessai vieraskielisiä lähteitä, paitsi lainaisi, niin myös kääntäisit suomeksi siihen viereen niitä ydinkohtia. Tietysti se merkitsee aikamoista työtä.
terv. Vesku
Se outo tiedosto oli linkki Ylen uutiseen. Ainakin minulla toimii kun mustaa, kopioi ja liittää selaimen osoiteriville.
VastaaPoistaPointin kuitenkin missasit täysin. Pidit yhtä kylmää päivää Vihdissä merkkinä siitä, ettei ilmasto lämpene. Asia ei ikävä kyllä ole niin yksiselkoinen.
"Veskun" ehdotus oli ihan kohtuullinen,pyrin jatkossa kääntämään enemmän !
VastaaPoistaTottahan toki tuo heitto oli leikinlaskua !
VastaaPoistaMinä kyllä luottaisin enemmän tuohon esittämääni NASA:n käyrään kuin YLE:n.
Jos YLE: tieto oli ilman väritystä Ilmatieteen laitokselta,olemme mielenkiintoisen dilemman äärellä, luottaako IL:aan vai NASA:aan ? Kas,kun tuo viimeksimainittu käyrä kertoo,että
selvästi lämpimämpää kuin 2008 oli mm. 30- ja 50-luvuilla.
Tietenkin,kuten toinen kommentoija edellä sanoi,jos otetaan valikoivasti riittävän lyhyitä periodeja, saadaan haluttu tulos.