maanantai 15. maaliskuuta 2010
IPCC liioitteli sademetsien kuivumisuhkaa
YLE
Tutkimus: IPCC liioitteli sademetsien kuivumisuhkaa
Amatsonin sademetsä ei ole erityisen herkkä ankarille kuivuuskausille,
toisin kuin Hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC on sanonut.
Bostonin yliopiston tutkimus tuo esiin uuden virhearvion IPCC:n
ilmastonmuutosennusteissa.
IPCC on vuonna 2007 julkaisemassaan arvioraportissa arvioinut, että
jopa 40 prosenttia Amatsonin sademetsästä reagoi hyvin voimakkaasti
vähäisiinkin sateisuuden muutoksiin.
Sateiden väheneminen vähentäisi sademetsän kasvillisuutta siten, että
metsä kuivuisi pois ja tilalle tulisi trooppista savannia. Samalla
alueen vesitasapaino ja ilmasto muuttuisivat, IPCC ennusti.
Ilmastonmuutoksen ennustetaan vähentävän Amatsonin alueen sateisuutta.
Bostonin yliopisto on tutkinut poikkeuksellisen kuivan vuoden 2005
vaikutuksia satelliittikuvista. Tutkimuksen mukaan kuvat eivät
paljastaneet suuria muutoksia sademetsän vihreydessä. Voidaankin
päätellä, että sademetsä kestää kuivuutta paremmin kuin IPCC ennusti.
Seudun asukkaille kuivuuskausi oli erittäin vaikea jokien ja järvien
kuivuttua. Kaupungit kärsivät pahasta vesipulasta.
IPCC:n ennuste perustui ympäristöjärjestö WWF:n vuonna 2000 tekemään
tutkimukseen. Daily Telegraph -sanomalehden haastattelema Britannian
WWF:n edustaja sanoo tutkimuksen perustuneen kirjallisiin lähteisiin,
joiden takana olivat arvostetut tutkijat. WWF:n mukaan uusi tutkimus
on tärkeä lisä Amatsonin aluetta koskevaan tietoon.
Lehden haastattelema Leedsin yliopiston ilmastoasiantuntija Simon
Lewis toteaa, että uusi tutkimus antaa tietoa lyhytaikaisten
kuivuuskausien vaikutuksesta sademetsään. Pitkään jatkuvan kuivuuden
vaikutus lienee kuitenkin toisenlainen, hän arvelee.
Bostonin yliopiston tutkimus on julkaistu tiedelehdessä Geophysical
Research Letters. Tutkimuksen on rahoittanut Yhdysvaltain
avaruushallinto Nasa.
IPCC on saanut viime kuukausina kiusallista julkisuutta sen
arvioraportin sisältämien virheiden takia. Järjestö on päättänyt, että
se teettää puolueettoman selvityksen virheiden syistä.
YLE Uutiset
telegraph
agu.org
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Onko joku kerännyt yksiin "kansiin" kaikki noi IPCC:n töpit? Jos ei niin niitä olis mukava lukea ja linkitellä eri puolille. vinks!
VastaaPoistaOte Timo Soinin blogista:
VastaaPoistaIPCC ja CCCP
Ministeri Jan Vapaavuori ehdottaa Suomeen ilmastoministeriä EU:n ilmastokomissaarin tapaan.
Ministeri horisee.
EU:sta nyt ei paljon kannata esimerkkiä ottaa tässäkään asiassa.
EU:n hiilidioksidin päästökaupassa paljastui joulun alla 5 000 000 000
( 5 miljardin) euron väärinkäytökset.Ne eivät ole paljon ministereitä huolettaneet - eivät Suomessa, eivätkä Euroopassa.
Ilmastovouhotuksen ylimmäinen papisto IPCC muistuttaa Neuvostoliiton CCCP korkeinta neuvostoa.
Totuus on yksin siellä, ja vain siellä.
Tätä totuutta tulkitsee se itse.
IPCC:n johtohenkilöiden taloudelliset ja poliittiset kytkennät pitää selvittää.
Brittiläinen totuus: Follow the money tuo tulosta täsäkin.
Tutkiville journalisteille on töitä. Ilmastopöpötys on kuin Neuvostoliiton masinoima rauhamarssiliike 1980-luvulla.
Sitä on soveliasta epäillä.
CCCP pyrki hegemoniaan. Rahat loppuivat, propagandaan asia ei kaatunut.
IPCC pyrkii sanelemaan, miten maailmassa pitää elää. Siltä eivät rahat lopu, siksi sen propaganda pitää nujertaa.
Kysymys on vallasta ja rahasta.
Ihmisen osuus " ilmastonmuutoksessa " on selvittämättä.
Saako IPCCtä epäillä? Saa. Se on yhtä terveellistä nyt kuin CCCP:n epäily aikanaan.
Silti, polvitien kautta on mentävä.
IPCClle käy kuten CCCPlle.