LÄHDE
"Climategate scientists cleared of wrongdoing” read the headline in yesterday’s Post. Who expected anything else? The two self-inquiries launched by the University of East Anglia into its Climatic Research Unit (CRU) were always destined to produce whitewashes, as did a recent UK parliamentary inquiry, and as will an “independent” review by the UN"
Lähteestäsi;
VastaaPoista"After reviewing a cherry-picked group of eleven CRU studies"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8618024.stm
"He explained: "We read 11 key [CRU] publications spreading back over 20 years and a large number of others. We then spent 15 person days interviewing the scientists at UEA."
Lähteestäsi:
"the IPCC, for failing to note the reservations that CRU researchers so assiduously attached to their peer-reviewed work. “All of the published work was accompanied by detailed descriptions of uncertainties and accompanied by appropriate caveats,” notes the report.
Global warming alarmists relentlessly chant that there is scientific “consensus” that the “science is settled.” Yet now we are told that somehow the main body for promoting the climate change agenda “neglected” to tell the world that the science wasn’t settled."
Nämä asiat eivät liity toisiinsa. Toisessa puhutaan siitä että tiettyihin datoihin liittyvät epävarmuustekijät on poistettu kuin niitä ollaan kerrottu eteenpäin. Kyseessä ovat luultavasti kommentteja esim. siitä että puiden kasvurenkaista saatuja historiallisia lämpötilatietoja eivät ole yhtä tarkkoja kuin nykyiset satelliittimittaukset jne. Toisessa puhutaan teiteellisistä lopputuloksista, eli ne johtopäätökset joita tehdään monen artikkelin ja datasetin perusteella.
Lähteestäsi:
"(Medieval Warm Period? Little Ice Age? Never happened)"
Tämä on virheellinen havainto ilmastotieteestä. Molemmat ilmiöt tunnetaan ja tunnustetaan ilmastiotieteilijöiden kesken. Itse asiassa menossa oleva (varteenotettava) keskustelu esim. MWPstä koskee sitä oliko se paikallinen ilmiö (jolloin sillä ei luultavasti ole paljonkaan vaikutusta siihen, onko nykyinen lämmin kausi poikkeuksellinen) vai globaali (jolloin nykyinen lämmin kausi ei ole uniikki tapahtuma).
Lähteestäsi;
"The CRU’s data has appeared in two forms: raw and cooked. Much of the raw variety, unfortunately, has been “lost.”"
Oxburghin raportti; http://www.uea.ac.uk/mac/comm/media/press/CRUstatements/Report+of+the+Science+Assessment+Panel
Sivu 2, kohta 1;
"The Unit does virtually no primary data acquisition but has used data from published archives"
Lähteen kritiikki luultavasti koskee kohdat 6&7 (sivu 3) jossa puhutaan lähinnä 10+ vuotta vanhojen tietokonekoodien puutteesta. Mutta mitä tulee itse lähdedataan se ei ole "kadonnut" mihinkään.
Huomio myös kohta 9.
Mitatut lämpötilatiedot ~1900 luvulta löytyy raakadatana monestakin paikasta, joten tuskin nekään ovat kadonneet mihinkään.
Lähteestäsi;
"But hang on. Draconian global policies have been made on the basis of dodgy data handled by those who are less than expert?"
Oxburghin raportti, sivu 2, kohta 3
"It is not clear, however, that better methods
would have produced significantly different results."
Loput justusta taitaakin koostua lähinnä kirjoittajan omista mielipiteistä, eikä niihin siten voi vastata. Jokaisen mielipide onkin hänen omansa.
Ja mitä oletit tuollaisen "tutkimuksen" lopputuloksen olevan,kun vaikkapa Britannian hallituksen ilmastonneuvonantaja prof. King on varsinainen ilmastotalebadi,jonka mielestä kaikki jotka eivät USKO ilmastonmuutokseen,ovat mielenvikaisia? Otetaanko tuollaisiin paneeleihin mukaan skeptikkoja? Ei. Jo vanhat latinot tiesivät lopputuloksen:
VastaaPoista"Post hoc ergo propter hoc"
Argumentum ad nauseaum, Argumentum ad ignorantiam, Argumentum ad logicam ja Ignoratio elenchi.
VastaaPoistaBeati pauperus spiritu!
VastaaPoistaSemper ubi sub ubi
VastaaPoistaBushas gussus tsubu dhussus.
VastaaPoistaSiansaksaakin voi koettaa,jos ei osaa kieliä.
VastaaPoistaJoo. Siansaksaahan se. Sitä mää vaan kauhiasti ihmettelen, että mikä pätemisentarve laittaa ihmisen toistelemaan ulkoa opeteltuja latinafraaseja? Kyllä mäkin noita netistä löydän enkä tule yhtään viisaammaksi.
VastaaPoistaSama homma näiden sivistyssanojen kanssa.--> Ilmastonmuutos eskaloitui akuutiksi kriisiksi ja kansakunta kärsi kroonisesta kuivuudesta.
Pätemistä, sano.
Niinpä ;-)!
VastaaPoista