LÄHDE
Media helposti hehkuttaa "ilmastonmuutoksella" rajujen sääilmiöiden,kuten nyt USA:n tappajatornadojen kohdalla,mutta NOAA:n mukaan näillä ei ole yhteyttä.
Tämähän aiheutti erään IPCC:n ensimmäisistä "konsensuksen" rikkoutumisista jo 2005,kun johtava myrskytutkija ja nk. neljännen seurantaraportin pääkirjoittaja, prof. Christopher Landsea erosi IPCC:stä vastalauseena sille,että poliitikoille annettavaan yhteenvetoon aiottiin laittaa vastoin tutkimustietoa väite Atlantin myrskyjen lisääntymisestä "ilmastonmuutoksen" seurauksena. Eipä ollut viimeinen kerta,kun IPCC:ssä politiikka ohjasi tiedettä.
Prometheus
Pari vuotta myöhemmin Floridan ilmatieteen laitos jopa vahvisti,että IPCC:n käyttämänä vertailuvuotena myrskyjä Pohjois-Atlantilla oli keskimääräistä vähemmän.
Moro Hannu, palaahan tiede-palstalle niin saadaan vähän piristystä sinnekin
VastaaPoistaJonkin aikaa voi olla pelle ja yleinen sylkykuppi,mutta joskus tulee raja vastaan ja nk. "Tiede"-lehden palstoilla se tuli,kun palstan valvojat liittyivät sylkijöihin.
VastaaPoistaRoy Spencer osoittaa uudessa kirjoituksessaan tilastojen avulla täysin aukottomasti sen, että
VastaaPoistatornadot eivät todellakaan johdu alarmistien hehkuttamasta AGW:stä.
http://www.drroyspencer.com/2011/05/todays-tornado-outlook-high-risk-of-global-warming-hype/