LÄHDE
Uusi 14 vuoden jaksolla tehty tutkimus hiilidioksidin takaisinsäteilystä kumoaa erään IPCC:n avainväitteistä. Hiilidioksidipitoisuuden lisääntyessä myös tämän säteilyn olisi pitänyt lisääntyä,mutta päinvastoin,se on vähentynyt.
maanantai 18. huhtikuuta 2011
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Voisitko vähän laajemmin kertoa mitä tämä merkitsee?
VastaaPoistaKts.seuraava topikki.Tässähän on se näennäinen ristiriita,että kuinka hiilidioksidin takaisinsäteily kylmästä ilmakehästä lämpimään maahan päin mitataan,kun sen ei edes pitäisi pystyä liikkumaan tuohon suuntaan?
VastaaPoistaKaksi seikkaa selittää: 1. Me emme mittaa maahan vaan kylmään avaruuteen päin ja 2.IR-antureiden toimintaperiaate. Nehän eivät tarvitse säteilyn energiaa toimiakseen,säteily vain ohjaa laitteen omaa p/n-liitoksessa liikkuvaa virtaa. Jos noin ei olisi,voisimme mitata vain anturia lämpimämpien kappaleiden säteilyä. Näin IR-anturi "kiertää" toisen pääsäännön,se tuo systeemiin ulkopuolista energiaa. Anturien herkkyyttä voidaan lisätä jäähdyttämällä,kuten tehdään nesteheliumilla mm. WMAP:ssa.