torstai 15. elokuuta 2013
Tässä kirjoitukseni originaali, sen julkaisi editoimattomana myös Vihdin uutiset tänään...
Arvoisa päätoimittaja,
Tarjoan kirjoitusta "lukijoilta"-osioonne:
ILMASTOUSKON UHRIT
Matti Virtasen YLE TV-1:n MOT-ohjelman aikaansaama palaute sekä sosiaalisessa että painetussa mediassa on ollut lähinnä hysteerinen, mikä osaltaan todistaa "ilmaston lämpenemisen"-mantran olevan pikemminkin uskonnon kuin tieteen kaltainen, "uususkonto", kuten norjalainen nobelisti Ivar Giever sitä kutsuu. Konsensushan ilmastokysymyksessä on lähinnä valtamedioiden kesken, ei tiedemiesten, 97% tiedemiehistä ei usko ihmisperäiseen ilmastonmuutokseen, vaan 97% noista median valikoiden lainaamista.
Olettaisi ilmastoalarmistien olevan pikemminkin helpottuneita, kun viimeaikaiset mittaustulokset kertovat lämpenemisen pysähtyneen jo 17 vuoden ajan, tilastollisesti merkittävän ajan ilmastotieteessä, mutta ei, reagoidaankin raivolla tällaiseen tulokseen, ikäänkuin tosiasiat olisivat pettäneet teorian.
EU:n ilmastotalebanit, etunenässä tuulimyllymaa Tanskasta tuleva ilmastokomissaari Connie Hedegaard keksivät pää savuten uusia "energiaverotuskohteita" ja mallioppilas Suomi ampuu kiltisti omaan jalkaansa niitä kirjaimellisesti soveltaessaan, teollisuus puolestaan äänestää jaloillaan ja menee Kiinaan. Maailmanmitassa hiilidioksidipäästömme ovat yksi kärpäsen pieru, Kiina täyttää ne kahdessa viikossa, mutta silti innokkaimmat isänmaan parturit vaativat teollisuutemme ja lämpölaitostemme sulkemista "että maapallo pelastuisi".
Vihdillä sovitun 20 prosentin päästöjen pudotuksessa vuoteen 2020 mennessä vuoden 1990 tasosta on dilemma, päästöistä tulee 41% sähkönkulutuksesta ja lämmityksestä, joihin voidaan hieman puuttua tiiviillä yhteiskuntarakentamisella eli pakottamalla ihmiset kerrostaloihin keskustaan kuten Pohjois-Koreassa ja 39% liikenteestä, joka on valtaosin Vihdin läpi kulkevilta kolmelta suurelta valtatieltä, eli siihen ei voida vaikuttaa. Tuon 6000-7000 tuhannen pääkaupunkiseudulla työssä käyvän autoilijan houkutteleminen käyttämään joukkoliikennettä on jo ajatuksena kuollut.
Urheilusta esimerkin ottaaksemme, jos rima korkeushypyssä asetetaan niin korkealle, ettei kukaan pysty sitä ylittämään, on kilpailu järjetön. Ainoa keino on alentaa rimaa eli tinkiä epärealistisesta tavoitteesta. Vihdissä tämä lienee sisäistettykin, viime vuonna perustettu ilmastostrategian seurantaryhmä, johon allekirjoittanutkin kuuluu, ei ole kokoontunut tänä vuonna kertaakaan.
Hannu T Tanskanen
Vapaa tiedetoimittaja, kemisti
2. varavaltuutettu, ympäristölautakunnan jäsen
Vihdin Perussuomalaisten eurovaaliehdokas
Sent from Yahoo! Mail for iPad
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Pahoittelen, että kappalejako ei toimi ja kuvia ei pysty lanseeraamaan, aiemmin nämäkin toimivat.
VastaaPoistaNyt ei sitten auta kuin alkaa rakentamaan kolmea ohikulkutietä Vihdin "ulkopuolle", jotta saamme pudotettua "läpikulkupäästöt nollaan".
VastaaPoistaHeh....
VastaaPoistaMikähän on lähde tuolle, että 97 % tutkijoista ei usko ihmisperäiseen ilmastonmuutokseen?
VastaaPoistaHuomaan pahasti epäonnistuneeni tässä ilmaisussa, koska et ole ainoa kysymysken esittäjä. Siis en väitä että 97% ei usko, vaan että alarmistit ovat koonneet tuon listan, siis 97 uskovaa ja 3 epäuskoista...mikä on oikea luku, sitä ei kukaan tiedä, aivan ensinnä pitäisi määritellä, kuka on ilmastonmuutoksen pätevä tiedemies, onko se hetkellistä säätä tutkiva meteorologi, sedimenttejä muinaisista ilmastoista tutkiva geologi, hiilidioksidin vaikutusta tutkiva fyysikko vain kenties tuloksien käsittelyä tutkiva tilastotieteilijä? Varmaa on, että aihe on poikkitieteellinen.
VastaaPoistaPahoittetlen lukuisia kirjoitusvirheitä, johtuu tästä iPad´ista, joka lukitsee tekstin, jos odotan yli 5 sekuntia ja tekstikoko on kovin pientä. Myöskään kuvia en pysty siirtämään ja blooger ei tottele enää kappalejakoa...
VastaaPoista