Hesarin ilmastouskoa on kuitenkin turhaa yrittää horjuttaa...

Tarjosin hesarille vastinetta Greenpeacen poleemiseen kirjoitukseen. Sanomattakin lienee selvää, ettei sitä julkaistu, edes vastausta ei saa päätoimittajalta kysymykseensä, miksi. Yhtään kriittistä kommenttia en ole nähnyt palstoillaan. Voidaan ilman epäilyksiä sanoa, että HS on nyt täysin ja ehdottomasti vihervasemmiston hallussa... Tässä tuo vastineeni: Pyydän tilaa vastineelle tai kommentille mielipiteeseen: ILMASTOTEOLOGIAN UHRIT Greenpeacen energia-asiantuntijoiden kirjoitus (HS 12.8.2013) "Vieraskynä"-palstalla vaatii hieman korjauksia tosiasioiden osalta. Kun alailmakehässä ei ole enää 17 viime vuoteen tapahtunut tilastollisesti merkittävää lämpenemistä, on maailmanlopulla peloittelu ennenaikaista. Tuo 17 vuoden jakso on ilmakehän fysiikassa tilastollisesti merkittävä Lawrence Livermoore-laboratorioiden tutkimuksen mukaan. Alarmistitutkijat keksivät uusia selityksiä aina, kun mitatut tosiasiat poikkeavat tietokonemalleista. Teollisuuden ja hiilidioksidin voimakkaimman kasvun vuosikymmeninä 1940-70 tapahtunut jäähtyminen selitettiin rikkiaerosoleilla, nyt keksittiin lämmön menneen syvälle meriin, joka jo perusfysiikan mukaan on mahdotonta. Rajut sääilmiöt eivät ole mm. NOAA:n sadan vuoden tilastojen mukaan suinkaan lisääntyneet, päinvastoin, elämme parhaillaan niiden suhteen keskimääräistä hiljaisempaa kautta, käsitys selittynee niistä uusisoinnin moninkertaistumisella. Merien pinnanousu ei ole maailman johtavan merenpinnannousun tutkijan, Tukholman yliopiston professori Nils-Axel Mörnerin mukaan kiihtynyt. 97% tutkijoista ei usko ilmaston lämpenemiseen, vaan 97% median lainaamista tutkijoista, konsensus on valtamedioiden, ei tutkijoiden. Saksan energiaratkaisut eivät suinkaan ole menestys, ydinvoimasta luopuminen ja tuulivoiman tukeminen on päinvastoin johtanut tilanteeseen, jossa Saksa ostaa ydinsähköä Ranskasta ja Tsekeistä ja Saksan eteläisten osavaltioiden johtajat rukoilevat Merkeliltä tukea uusien kaasuvoimaloiden rakentamiseksi, ruskohiilivoimaloiden lisääminen on johtanut hiilipäästöjen lisääntymiseen vähentymisen johdosta. Koko antropogeeninen, ihmislähtöinen ilmaston lämpeneminen alkaa tosiasioiden valossa tuntua "historian suurimmalta huijaukselta", kuten amerikkalaisen Weather Channel-ohjelman perustaja Joe Coleman sanoo. YLE:n taannoisen ilmastokriittisen ohjelman saama suorastaan hysteerinen vastaanotto medioissa viittaa pikemminkin uskontoon kuin tieteeseen. Hannu T Tanskanen Vapaa tiedetoimittaja, 2. varavaltuutettu, ympäristölautakunnan jäsen Vihdin Perussuomalaiset ry:n eurovaaliehdokas Sent from Yahoo! Mail for iPad