sunnuntai 14. joulukuuta 2014

Kuntapolitiikan kummallisuuksia

Johtokunnan puheenjohtaja ei tiedä "perimmäistä tarkoitustamme", vaikka samasta asiasta tilintarkastajatkin huomauttivat jo huhtikuussa ... Tässä kuva hieman parempana: Luoteis-Uusimaa
Lähettänyt klo

1 kommentti:

  1. AZINE ympäristömittalaitteet14. joulukuuta 2014 klo 11.27

    Tilintarkastajien huomautus samasta hankinnasta:

    Tilintarkastajan raportit 14.4. ja 5.5.2014 vuoden 2013 tilintarkastuksesta



    96/02.02.01/2014



    Kh 26.05.2014 § 111





    Tilintarkastaja on jättänyt 14.4.2014 päivätyn raportin tilikauden aikaisesta tarkastuksesta 2/2013. Tarkastuksen kohteena olivat valtionosuudet, investoinnit ja Vihdin Vesi. Valtionosuuksien ja investointien osalta ei ollut erityisiä havaintoja. Vihdin veden osalta on todettu, että Vihdin Veden johtajan hankintapäätöksissä ei ole aina mainittu hankinnan arvoa. Suosituksena on, että hankinnan arvo mainitaan päätöstekstissä ja perusteluissa myös hävinneiden tarjousten hinnat. Erikseen todetaan Pilotkoelaitoksen hankinta, johon johtokunta valtuutti Vihdin Veden johtajan. Vihdin kunnan hankintaohjeiden mukaan hankinta olisi tullut kilpailuttaa tai suorahankinta perustella. Perustelu suorahankinnalle puuttuu ja päätöksessä ei ole mainittu hankinnan arvoa ja toimittajaa. Päätöspykälän tekstin mukainen hankinta-arvo ei edellytä erityisalojen hankintalain mukaista kilpailutusrajaa

    VastaaPoista

Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom)