East Anglian hakkeroitujen sähköpostien analysointi edistyy valtavasta määrästä huolimatta ja tässä muutamia parhaita paloja "climategatesta":
From: Phil Jones
To: ray bradley ,mann@XXXX, mhughes@XXXX
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Dear Ray, Mike and Malcolm,
Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or first thing tomorrow.
I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline.
From: Kevin TrenberthTo: Michael MannSubject: Re: BBC U-turn on climateDate: Mon, 12 Oct 2009 08:57:37 -0600Cc: Stephen H Schneider , Myles Allen , peter stott , “Philip D. Jones” , Benjamin Santer , Tom Wigley , Thomas R Karl , Gavin Schmidt , James Hansen , Michael Oppenheimer
Hi all
Well I have my own article on where the heck is global warming ? We are asking that here in Boulder where we have broken records the past two days for the coldest days on record. We had 4 inches of snow. The high the last 2 days was below 30F and the normal is 69F, and it smashed the previous records for these days by 10F. The low was about 18F and also a record low, well below the previous record low.
Trenberth, K. E., 2009: An imperative for climate change planning: tracking Earth’s global energy. Current Opinion in Environmental Sustainability, 1, 19-27, doi:10.1016/j.cosust.2009.06.001. [1][PDF] (A PDF of the published version can be obtained from the author.)***
The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming: but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate.***
No niin, ehkäpä tämä riittää esimerkkinä ! Jos media tämän piilottaa, on uskon salaliitossa myös lehdistö ja sähköinen media. Voihan tietenkin olla, että siellä vain ei ymmärretä asiaa ja viherväki vetää mediaa kuin pässiä narusta. Siis tarkoitan meikämediaa, maailmalla asia on kaikissa merkittävissä medioissa.
Tässä esimerkki maailman valtamedioiden suhtautumisesta asiaan. Aikooko HS ja meikämedia haudata koko jutun? Luulin, ettemme enää ole Neuvostoliitto vaan EUvostoliitto ;-)!
New York Times
Ihmettelen myös kovasti suomalaisen median varovaista uutisointia! No ehkäpä uskallusta löytyy muutaman päivän sisällä enemmän...
VastaaPoistaPetri V
Ehkäpä se johtuu siitä, että media itse on niin voimakkaasti hehkuttanut ihmisen aiheuttamaa ilmastion lämpenemistä.
VastaaPoistaIlmastonmuutos on kuin täyteen vauhtiin kiihdytetty poliittinen tavarajuna, joka ei edes huomaa, jos kiskoille on ajettu henkilöauto (todisteet tieteellisestä väärennöksestä).
VastaaPoistaValitettavasti media voi totaalisesti ignoroida asian. Miksi? Ovatko he salaliitossa? Ehkä, ehkä ei. Vastaus on kahtalainen.
Tiedetään, että Hesarin edustajat ovat toistuvasti osallistuneet Bilderberg-ryhmän kokouksiin (kuten YLE) ja siellähän länsimaisen eliitin terävin kärki keskustelee ajankohtaisista maailmanpoliittisista ongelmista. Tätä "salaliittoa" ei tarvitse dramatisoida, mutta jos maailman tärkeimmät ihmiset siellä sattuvat korostamaan ilmastonmuutoksen vaaraa ja median vastuuta tiedottamisessa, niin oletan että sopulilauman johtajiin se tekee suuren vaikutuksen. Ja sen yksi seuraus saattaa olla että eräältä tiedetoimittajalta loppuu työt.
Toisaalta kyse on yksittäisten toimittajien maailmankuvasta. Käsittääkseni tiedotusoppia lähtee lukemaan hyvin paljon "tiedostavia" vihervasemmistolaisia. He haluavat työssään muuttaa maailmaa ja puffata edistykselliseksi kokemiaan asioita, kuten maahanmuutto, kehitysapu, ympäristönsuojelu, naisten asema, seksuaalinen tasa-arvo jne. Kuvioon kuuluu, ettei edistykselliseksi koetun asian perusteita ja totuusarvoa kyseenalaisteta. Riittää, että sen imago on oikea. Monella saattaa olla pitkä tausta alan järjestöissä. Tiedän henkilökohtaisesti esim Hesarin Arja Kivipellon. Luontokerholainen ja luontoliittolainen taustaltaan, kuten minäkin. Sellainen tausta vaikuttaa vahvasti koko eliniän ajan.
Itse olen muuttanut käsityksiäni, mutta tiedän, että kriittisen ajattelun kohdistaminen omiin käsityksiin on se mitä ihminen välttää viimeiseen asti. Harvoin siihen koetaan edes mitään tarvetta.
Kohu nousee, tämä on todella kovanluokan skandaali!
VastaaPoistaMiten se menikään....
Kenenkään ei pidä enää epäillä...
Mutta, mutta....
kyseessä taisi sittenkin olla IPCC:n aiheuttama
ilmastonmuutos
Iltasanomat tänään sentään kertoo kahdella sivulla ja kertoivat Aamulehden myös noteeranneen.
VastaaPoistaTurun sanomissa on lehtori Jari Ahlbeckin haastattelu, hänet itsensä oli listattu posteissa "mustalle listalle", ilmastonmuutosta kohtaan esittämiensä kriittisen ajatusten vuoksi.
VastaaPoistahttp://www.ts.fi/online/lahialue/90752.html
Tämä on yksi parhaista lainauksista.
VastaaPoistaKeith Briffa kirjoitti Michael Mannille:
"I tried hard to balance the needs of the science and the IPCC , which were not always the same."