LÄHDE
"Frank graphs the change in temperatures and CO2, and finds a slight positive trend which is predictable (we know oceans release CO2 as they warm, so there would be a correlation). But then he plots the changes in CO2 against changes in the rate of temperature change, and finds no correlation at all (if CO2 was a major forcing, it would force or accelerate temperature change, which would show as the rate of temperature change). The data is limited to 1500 year blocks, so the time-frame is less than ideal, but the best available in the Petit data"
Moro
VastaaPoistatuossa oli yksi parhaista artikkeleista joihin olen törmännyt pitkään aikaan. Trendeistä voisi jä päätellä, että syklisyyttä lienee löydettävissä, mielenkiintoista on se, mihin syklit nojaavat. Jotain suuntaa voi jo pelkästään alustavan tarkastelun perusteella arvioida.
MarkkuP
Ja se linkki:
VastaaPoistahttp://climatechange1.wordpress.com/2010/08/17/is-enso-rather-than-a-%E2%80%98greenhouse-effect%E2%80%99-the-origin-of-%E2%80%98climate-change%E2%80%99-by-erl-happ/#comment-303