Väärinkäsitysten välttämiseksi,tarkoitin sulkemisella tuota "Top Secret"-blogiani, en toki tätä, jolla on keskimäärin 400 lukijaa päivittäin! Tosin top secretiinkin on tullut jatkamaan rohkaisevia kommentteja;).
Top Secret on mukavaa tarinaa. Siinä kun ollaan koko ajan sillä rajalla uskoisko vai ei.
Värit tosin voisit vaihtaa toisiin. Valkoinen teksti mustalla pohjalla on kelpo kontrasti, mutta ei sitä kauaa pysty lukemaan. Joten olisiko se syy lyhyihin vierailuihin?
@En lopeta,kiitos rohkaisusta! Katson mitä voin tehdä tekstille,minusta tuo "vesisateinen" pohja oli kiva ja vähän kuin tällaiseen "viitta ja tikari" -aiheeseen istuva ...
Älä vaan lopeta mitään! Itse vasta eksyin tänne ja olen kiitollinen, että olet avannut silmiäni entisestään. Suuresta mediasta on turha lukea totuuksia... juuri mistään? Tämä blogi toki itsellänikin pääasiallisena kiinnostuksenkohteena, mutta myös TS tuli myös pienin harppauksin (kun ei pieni ihan kaikkea ymmärrä) luettua lopusta alkuun. Aluksi tosiaan vaikutti hankalalta luettavalta (vaikeita termejä tällaiselle tavikselle), mutta joukosta löytyi ihan kivasti huumoriakin ja mielenkiintoista tietoa.
Joten jatkahan kirjoittamista ilman turhia sensuureja, lukijoita on.
Meillä tuulivoimalla tuotetaan alle 0,5 % sähkön kokonaiskulutuksesta, mutta toistaseksi en ole löytänyt mistään lukuja, jotka kertoisivat, että paljonko tuulella tuotettu kWh maksaa in toto.
En tiedä, millä vihreän ideologian mukaan sähköä tuotetaan tulevaisuudessa - tuulivoimalla vai bioenergialla? Tekoaltaita ei enää saa rakentaa, vesivoima on out, puhumattakaan ydinvoimasta, hiilestä jne. Tosin, jos meille jää tuo tuulivoima ja bioenergia (ehkä vesivoimalaitokset), niin sähköä säännöstelemällä me tulemme hyvin toimeen vihreässä maailmassa, koska mehän työllistämme itsemme ja toisemme hiuksia leikkaamalla!
Ylen TV 1:n MOT-ohjelma esitti 26.9.2005 kritiikkiä tuulivoiman kustannuksista ja ympäristövaikutuksista. Ohjelmassa haastatellun kommentoijan mukaan CO2-vähennys tuulivoimalla on 10–20 kertaa kalliimpaa kuin biovoimalla. Ohjelma kyseenalaisti lisätuulivoiman lisärakentamisen ympäristösyistä.
Ellen väärin muista, mehän maksamme 200 miljoonaa euroa vuodessa tukia tuulivoimaloiden takuuhintaisesta sähköstä.
Kiitos tuosta linkistä, olin tukehtua "linssikeittoon";)kun tuota T & T -linkkiä vilkaisin. Ohessa linkki tuulivoiman "salaisuuksiin": http://www.tem.fi/files/22302/Kuuva_kalvot_070409.pdf Nuo tuossa esitetyt kustannukset ja etenkin viimeinen sivu - mistä tuollaiset summat revitään?
Hannu T Tanskanen, Vapaa tiedetoimittaja, Tekniikan Maailman tiedekirjoittaja 2003-2008, Muutos 2011 puolueen eduskuntavaali 2015 ehdokas. Vihdin kunnan 2. varavaltuutettu, ympäristölautakunnan jäsen, katselmusjaoston puheenjohtaja, ilmastostrategiaryhmän jäsen, Vihdin Veden johtokunnan varajäsen, Vihdin perussuomalaisten hallituksen jäsen ja varajäsen 2012-2014, Vihdin perussuomalaisten eurovaaliehdokas 2014.
Ilmastoblogien "Top 10" listalla 2013
Medianäkyvyyden asiantuntija CISION on listannut Suomen 2013 "Top 10" ilmastoblogit. Tämä blogi on ensimmäisenä kriittisenä blogina sijalla 8. Linkkiluettelossa (alla) CISION:n sivu.
"Seuraa niitä,jotka etsivät totuutta,
vältä niitä,jotka väittävät sen löytäneensä"
(Vaclav Havel)
Varaosat ja lisävarusteet historiallisiin ja urheiluautoihin (palvelu suomeksi)
Spareparts and accessories for historic and sportive cars (click picture)
"The absence of evidence is not evidence of absence"
"Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens" (Friedrich Schiller)
UAH lower troposphere temperature data,Mauna Loa CO2 data,NOAA SWPC solar information
"Ei voi kuljettaa totuuden soihtua väkijoukossa käräyttämättä jonkun partaa" ( Sokrates 469 - 399 eaa. )
Väärinkäsitysten välttämiseksi,tarkoitin sulkemisella tuota "Top Secret"-blogiani, en toki tätä, jolla on keskimäärin 400 lukijaa päivittäin!
VastaaPoistaTosin top secretiinkin on tullut jatkamaan rohkaisevia kommentteja;).
Top Secret on mukavaa tarinaa.
VastaaPoistaSiinä kun ollaan koko ajan sillä rajalla uskoisko vai ei.
Värit tosin voisit vaihtaa toisiin.
Valkoinen teksti mustalla pohjalla on kelpo kontrasti, mutta ei sitä kauaa pysty lukemaan.
Joten olisiko se syy lyhyihin vierailuihin?
Älä missää nimessä lopeta TS-blogia. Erittäin mielenkiintoista materiaalia. Tuo kontrasti on kieltämättä silmille käyvää...
VastaaPoistaTS, Oulu
@En lopeta,kiitos rohkaisusta! Katson mitä voin tehdä tekstille,minusta tuo "vesisateinen" pohja oli kiva ja vähän kuin tällaiseen "viitta ja tikari" -aiheeseen istuva ...
VastaaPoistaÄlä vaan lopeta mitään! Itse vasta eksyin tänne ja olen kiitollinen, että olet avannut silmiäni entisestään. Suuresta mediasta on turha lukea totuuksia... juuri mistään? Tämä blogi toki itsellänikin pääasiallisena kiinnostuksenkohteena, mutta myös TS tuli myös pienin harppauksin (kun ei pieni ihan kaikkea ymmärrä) luettua lopusta alkuun. Aluksi tosiaan vaikutti hankalalta luettavalta (vaikeita termejä tällaiselle tavikselle), mutta joukosta löytyi ihan kivasti huumoriakin ja mielenkiintoista tietoa.
VastaaPoistaJoten jatkahan kirjoittamista ilman turhia sensuureja, lukijoita on.
Pidä se top secret blogikin! Sen verran pitkiä juttuja, että ei ehdi joka päivä niitä lukea, vaan pitää ihan varata aikaakin.
VastaaPoistaMeillä tuulivoimalla tuotetaan alle 0,5 % sähkön kokonaiskulutuksesta, mutta toistaseksi en ole löytänyt mistään lukuja, jotka kertoisivat, että paljonko tuulella tuotettu kWh maksaa in toto.
VastaaPoistaEn tiedä, millä vihreän ideologian mukaan sähköä tuotetaan tulevaisuudessa - tuulivoimalla vai bioenergialla? Tekoaltaita ei enää saa rakentaa, vesivoima on out, puhumattakaan ydinvoimasta, hiilestä jne. Tosin, jos meille jää tuo tuulivoima ja bioenergia (ehkä vesivoimalaitokset), niin sähköä säännöstelemällä me tulemme hyvin toimeen vihreässä maailmassa, koska mehän työllistämme itsemme ja toisemme hiuksia leikkaamalla!
@kyl
VastaaPoistaTässä hieman tietoa:
Tekniikka & Talous
Ylen TV 1:n MOT-ohjelma esitti 26.9.2005 kritiikkiä tuulivoiman kustannuksista ja ympäristövaikutuksista. Ohjelmassa haastatellun kommentoijan mukaan CO2-vähennys tuulivoimalla on 10–20 kertaa kalliimpaa kuin biovoimalla. Ohjelma kyseenalaisti lisätuulivoiman lisärakentamisen ympäristösyistä.
Ellen väärin muista, mehän maksamme 200 miljoonaa euroa vuodessa tukia tuulivoimaloiden takuuhintaisesta sähköstä.
Kiitos tuosta linkistä, olin tukehtua "linssikeittoon";)kun tuota T & T -linkkiä vilkaisin.
PoistaOhessa linkki tuulivoiman "salaisuuksiin": http://www.tem.fi/files/22302/Kuuva_kalvot_070409.pdf
Nuo tuossa esitetyt kustannukset ja etenkin viimeinen sivu - mistä tuollaiset summat revitään?
Tässä linkki helpommin:
PoistaLINKKI