Fortum: "Tuulivoima ei ole ratkaisu Suomessa" - HS vaikenee täysin

Fortumin johtaja Tapio Kuula sanoi eilen MTV3:n haastattelussa,ettei tuulivoimaa kannata Suomeen rakentaa,Fortum luottaa "uusiutuvissa" enemmän biopolttoaineisiin. Lauri Tarastin komitea esitti hallituksen kantana,että Suomeen pitäisi rakentaa 700 tuulimyllyä lisää. Tuulivoimaa kannattaa ehkä rakentaa Norjassa,jossa tuulee 50% Suomea enemmän,muttei täällä,jossa se tulee liian kalliiksi,jatkaa Kuula. MTV3 Huomionarvoista on, kuinka tarkoin muu vihreiden valtaama media piilotti tämän uutisen, aamun Helsingin Sanomat, vanhalestadiolaisen metsänhoitaja Pentikäisen vetämä, ei inahda asiasta sanaakaan. Tämä myös hieman hämmästyttää,sillä kepulaisena Pentikäisen luulisi tietävän, että bioenergiasta saattaisi tulla tuloja kepulaisille metsänomistajille, kun roskapuusta aletaan tehdä polttoainealkoholia. Tämä bioalkoholi on minulle hyvin tuttu aihe, tein siitä aikoinani Kemira Oy Espoon tutkimuskeskuksen orgaanisen kemian jaostolla kaksi vuotta tutkimusta, kuusi muuta vuottani laitoksessa työskentelin biologian ja biokemian jaostolla. Yritimme turhaan vuoden päivät saada Battellelta ostetun patentin mukaista selluloosan happohydrolyysiä toimimaan, sitten esitin uuden innovaation,jolla tulokset olivat dramaattisesti parempia. Tutkimusryhmämme esimies,nyttemmin edesmennyt tri Tapio Mattila yritti estää tuloksieni julkipääsyn. Valitin johtoportaalle ja johtokunta antoi minulle Mattilan ohi valtuudet käyttää tutkimuslaitoksen laitteistoa neljän kuukauden ajan omaan tutkimukseeni. Se takasi, että välit esimieheeni muuttuivat hyytäviksi ja kahdeksan vuoteni jälkeen päätin lähteä myynti-insinöörin hommiin Oriola Oy Prolabiin Espooseen. Esitin innovaation työsuhdekeksintönä ja aloitetoimikunta maksoi siitä 500 silloisen markan palkkion. Kun vuosi oli kulunut lähdöstäni ja Kemira ei ollut keksintöä hyödyntänyt, aoin työsuhdekeksintölain mukaan patentoida sen omiin nimiini ja ilmoitin siitä Kemiralle. Vastauksena sain tutkimuskeskuksen johtajalta, prof. Ari Lokiolta tylyn kirjeen, kopio pääjohtaja Yrjö Pessille, jossa todettiin keksinnön olevan yhtiön ajalla ja laitteilla tehty A1-luokan työsuhdekeksintö, joka kuului täysin oikeuksin yhtiölle ja varoitettiin minua yrittämästä patentoida sitä omiin nimiini. No,hyvä kun tunnustivat keksinnön olleen niin merkittävä, että ylin johto puuttui siihen;). Keksintöni on kaupan edelleenkin.