tiistai 9. huhtikuuta 2013

Mikä on tärkein uusiutuva energia Euroopalle, aurinko, tuuli? Ei, vaan puu...

Economist
Lähettänyt klo

2 kommenttia:

  1. CosMiik10. huhtikuuta 2013 klo 13.04

    Huomasithan että tämä artikkeli itse asiassa ottaa kantaa muiden uusiutuvien energiamuotojen puolesta ja kyseenalaistaa puun käytön energiantuotossa koska se vie voimavaroja muiden energiamuotojen kehittämiseltä. "In short, the EU has created a subsidy which costs a packet, probably does not reduce carbon emissions, does not encourage new energy technologies—and is set to grow like a leylandii hedge". Mielestäni Suomen rajojen sisällä puu on kuitenkin ihan järkevä energiamuoto, muusta Euroopasta en niin menisi takuuseen..

    VastaaPoista
  2. Anonyymi10. huhtikuuta 2013 klo 13.51

    Alarmistit eivät suostu suoraan keskusteluun vääräuskoisten kanssa. Stossel järjesti epäsuoran väittelyn:

    Global Warming - Dr. Gavin Schmidt Versus Dr. Roy Spencer

    Stossel on muuten yksi harvoista oikeista ei-sosialistisista toimittajista jenkeissä.

    VastaaPoista

Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom)