(Virkavalta ottamassa NASA:n virkamies Hansenia käsipuolesta jo kolmannen kerran laittomassa katuagitaatiossa Greenpeacen hörhöjen kanssa)
Näin väittää "ilmastonlämpenemisen isä" James Hansen:
telegraph.co.uk
Mahtaisiko tuo johtua siitä,että Hansen väärentää tuloksia?
Steven Goddard
Noh, kannattaa olla käännöksen kanssa tarkkana ;) Vaikka tämä pilkun viilaamista onkin, ei Hansen sano, että tiedemihet "häviävät debatin".
VastaaPoistaLisäksi kannattaa aina muista ero sen välillä, mitä ihmiset itse ovat sanoneet ja millaisia otsikoita toimittajat ovat keksineet.
Alarmistit myöntyvät painostuksen alla, paljon pahaa on tosin jo saatu aikaan.
VastaaPoistaEnemmistö demokratiassa pyrkii olemaan se joka on oikeassa,
häiriöitä siinä on kyllä ollut, enemmän kuin tämä yksi.
Toivotaan että se leutojen talvien lailla katoaa, tämä alarmismi.
Toisaalta Hansenhan ei kuitenkaan "myönnä", eikä varmastikaan ajattele, että skeptikot olisivat oikeassa.
VastaaPoistaJa vaikka demokratia perustuu sille ajatukselle, että päätökset tehdään enemmistöllä, olisi argumentaatiovirhe enemmistön olevan aina oikeassa.
Nythän tilanne tosin vielä on, että 75 prosenttia briteistä pitää ilmastonmuutosta totena, vaikka aivan yhtä suuri osa ei liputakaan "vihreiden verojen" puolesta.
1. Hansen tietää parhaiten itse omat ajatuksensa.
Poista2. Olisiko se suurempi virhe argumentoinnissa kuin on muunnetun datan esittäminen totena?
3. Onko totta? eppäillä soppii
Voihan periaatteessa olla mahdollista, että ilmastotieteilijät sanovat jotain muuta kuin ajattelevat. Lähtökohtaisesti on mielestäni kuitenkin järkevää lähteä siitä, että nämä - samoin kuin skeptikotkin - uskovat itse niihin asioihin, jotka esittävät totena.
VastaaPoistaArtikkelissa taas todetaan näin:
"A recent BBC poll found that 25% of British adults did not think global warming was happening."
"The British Social Attitudes survey published last year revealed that just 22 per cent said they are now in favour of green taxes compared to 31 per cent in 2000. Over a third said many claims about environmental threats were "exaggerated" compared to 24 per cent in 2000."
Varmaankin järjellä ajateltuna asia on näin.
VastaaPoistaVastauksessani maalailen enemmänkin mielen kuvaa maisemasta joka sinne on syntynyt.
Arveluttava, epäilyksenalainen, "ne nyt on niitä tieteilijöitä"