Tämä on nyt ongelma molemmilla ilmastouskovien puolella, sekä alarmistien että denialistien. Irrotetaan lauseita asiayhteyksistä ja suhtaudutaan jopa inhimillisiin lipsahduksiin kuin ne olisivat todiste kaikkien muiden naurettavasta tyhmyydestä ja meidän puolemme erinomaisesta viisaudesta. Mehän emme ikinä erehdy missään, koska olemme totuutemme löytäneet.
Itse asiaa, eli "tiedetyypin" lausuntoa asiasta ei siteerattu. Ainoastaan kallispalkkaisen, todennäköisesti muuten hyvin ammattitaitoisen uutisankkurin joko hieman epäonnistunut yritys sarkasmiin tai hätäisesti keksitty lause teleprompterin takeltaessa irrotettiin jutusta ja tehtiin naurunalaiseksi. Se oli sitäpaitsi kysymys eikä oletus, ja em. "science guy" todennäköisesti oikaisi viimeisetkin epäilykset asioiden yhteydestä, kuten pitääkin. Siitä ei vain olisi saanut ketään naurunalaiseksi.
Tietääkseni CNN ei ole erityisesti kummankaan puolen aisankannattaja, vaikka todennäköisesti löytyy runsaasti ihmisiä molemmilta puolelta ilmastorajaa jotka ovat täysin vakuuttuneita siitä että CNN on tyystin vastapuolen sätkynukke.
No, kyllä se mielestäni kuvaa erinomaisesti tätä median levittämää hysteriaa, vaikka olisi sitten sarkasmin yrityskin. ja uutisten lukijoilla, sama kuinka hyväpalkkaisia ja naislla erityisetsi ei ole mitään käsitystä luonnontieteistä, "lyhyen matematiikan lukijoita". Tänään vaikkapa Aamulehden toimittaja kertoo, kuina 27000 km:n etäisyydeltäperjayntaina Maan ohittava asteroidi kulkee "kole neljäsosan etäisyydellä Kuusta". No, eihän tuossa ole kun kertaluokkavirhe....pahempaakin on kuultu;-).i
P.S. Pahoittelen runsaita kirjoitusvirheitä teksteissäni, se johtuu tästä tabletista. Jostain syystä jos yritän palata korjaamaan kommenttia, se lukkiutuu kokonaan...
Hannu T Tanskanen, Vapaa tiedetoimittaja, Tekniikan Maailman tiedekirjoittaja 2003-2008, Muutos 2011 puolueen eduskuntavaali 2015 ehdokas. Vihdin kunnan 2. varavaltuutettu, ympäristölautakunnan jäsen, katselmusjaoston puheenjohtaja, ilmastostrategiaryhmän jäsen, Vihdin Veden johtokunnan varajäsen, Vihdin perussuomalaisten hallituksen jäsen ja varajäsen 2012-2014, Vihdin perussuomalaisten eurovaaliehdokas 2014.
Ilmastoblogien "Top 10" listalla 2013
Medianäkyvyyden asiantuntija CISION on listannut Suomen 2013 "Top 10" ilmastoblogit. Tämä blogi on ensimmäisenä kriittisenä blogina sijalla 8. Linkkiluettelossa (alla) CISION:n sivu.
"Seuraa niitä,jotka etsivät totuutta,
vältä niitä,jotka väittävät sen löytäneensä"
(Vaclav Havel)
Varaosat ja lisävarusteet historiallisiin ja urheiluautoihin (palvelu suomeksi)
Spareparts and accessories for historic and sportive cars (click picture)
"The absence of evidence is not evidence of absence"
"Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens" (Friedrich Schiller)
UAH lower troposphere temperature data,Mauna Loa CO2 data,NOAA SWPC solar information
"Ei voi kuljettaa totuuden soihtua väkijoukossa käräyttämättä jonkun partaa" ( Sokrates 469 - 399 eaa. )
Tämä on nyt ongelma molemmilla ilmastouskovien puolella, sekä alarmistien että denialistien. Irrotetaan lauseita asiayhteyksistä ja suhtaudutaan jopa inhimillisiin lipsahduksiin kuin ne olisivat todiste kaikkien muiden naurettavasta tyhmyydestä ja meidän puolemme erinomaisesta viisaudesta. Mehän emme ikinä erehdy missään, koska olemme totuutemme löytäneet.
VastaaPoistaItse asiaa, eli "tiedetyypin" lausuntoa asiasta ei siteerattu. Ainoastaan kallispalkkaisen, todennäköisesti muuten hyvin ammattitaitoisen uutisankkurin joko hieman epäonnistunut yritys sarkasmiin tai hätäisesti keksitty lause teleprompterin takeltaessa irrotettiin jutusta ja tehtiin naurunalaiseksi. Se oli sitäpaitsi kysymys eikä oletus, ja em. "science guy" todennäköisesti oikaisi viimeisetkin epäilykset asioiden yhteydestä, kuten pitääkin. Siitä ei vain olisi saanut ketään naurunalaiseksi.
Tietääkseni CNN ei ole erityisesti kummankaan puolen aisankannattaja, vaikka todennäköisesti löytyy runsaasti ihmisiä molemmilta puolelta ilmastorajaa jotka ovat täysin vakuuttuneita siitä että CNN on tyystin vastapuolen sätkynukke.
No, kyllä se mielestäni kuvaa erinomaisesti tätä median levittämää hysteriaa, vaikka olisi sitten sarkasmin yrityskin. ja uutisten lukijoilla, sama kuinka hyväpalkkaisia ja naislla erityisetsi ei ole mitään käsitystä luonnontieteistä, "lyhyen matematiikan lukijoita". Tänään vaikkapa Aamulehden toimittaja kertoo, kuina 27000 km:n etäisyydeltäperjayntaina Maan ohittava asteroidi kulkee "kole neljäsosan etäisyydellä Kuusta".
VastaaPoistaNo, eihän tuossa ole kun kertaluokkavirhe....pahempaakin on kuultu;-).i
P.S. Pahoittelen runsaita kirjoitusvirheitä teksteissäni, se johtuu tästä tabletista. Jostain syystä jos yritän palata korjaamaan kommenttia, se lukkiutuu kokonaan...
VastaaPoista