"MEDIAGATE" sittenkin ? - "Syvä Kurkku" korkealta paljastaa !

Alarmistien unelma on kliimaksissa, Kööpenhaminan suuri uskonkokous avattiin hetki sitten, ilmastodebatin nollahetki ! Helsingin Sanomat kertoo siitä laajasti, "asiantuntijana" juoksutytön tasoinen toimittaja, jonka "ilmastonlämpenemiskäyrä" päättyy mukavasti vuoteen 2002, jolloin jäähtyminen alkoi ja Svante Arrhennius kuulemma "todisti" kasvihuoneilmiön, oikeasti "spekuloi" sillä. Siis silkkaa tosiasioiden väärennöstä.

Kuin tilauksesta tähän minuun otettiin yhteyttä eilen "vallan kammareista", josta henkilöllisyytensä paljastumista pelkäävä henkilö kertoi että "hyvin korkealla taholla" ("hämmästyisitte jos tietäisitte") oli sovittu median kanssa, ettei East Anglian CRU:n tiedeskandaalista ja raakadatan hävittämisestä uutisoida, "ettei Kööpenhaminan sopimus vaarannu". Jos tämä pitää paikkansa, on meillä käsissä ei vain
"climategate", tiedeskandaali, vaan myös "mediagate", lehdistöskandaali. Syökö Suomen painettu media, Helsingin Sanomat etunenässä, vallanpitäjien kädestä?

Minulla ei ole mitään todistetta tiedon oikeellisuudesta, mutta jo se tosiasia, ettei
mm. HS mainitse CRU:n tapausta kuin yhden palstan sivulauseissa sisäsivuilla ja silloinkin lähinnä moittien "tietovarkaita", todistaa omalta osaltaan, kirjoittavathan maailman valtalehdet, mm. New York Times, Washington Post ja Wall Street Journal asiasta etusivun otsikoin.

"Syväkurkkuni" nimeä en tiedä ja siten voi paljastaa vahingossakaan, lisäksi minä lehtimiehenä voin vedota toimittajan lähdesuojaan. Informoijani, korkealla vallan kabineteissa, ei itse tätä voi tehdä asemaansa vaarantamatta, mutta syvästi huolestuneena vapaan median kohtalosta, ottamatta kantaa mitkä ovat loppurivillä tosiasiat tässä "climategatessa", hän halusi julkituoda tämän kauttani.

Avoin kysymys Helsingin Sanomille: Onko media vallanpitäjien renki, "Suomen Pravda" ?


Jos joku lukijani ei vielä tiedä, tämän illan MOT-ohjelma YLE TV1:ssa kertoo aiheesta
klo 20:00. Hatunnosto rohkeudesta Mikael Jungnerille ja ao. toimittajille, toivotaan ettei mediagate iske sinnekin ennen ohjelman ulostuloa !

"Climategate" - tieteen vakava kriisi

Wall Street Journal


"Surely there must have been serious men and women in the hard sciences who at some point worried that their colleagues in the global warming movement were putting at risk the credibility of everyone in science. The nature of that risk has been twofold: First, that the claims of the climate scientists might buckle beneath the weight of their breathtaking complexity. Second, that the crudeness of modern politics, once in motion, would trample the traditions and culture of science to achieve its own policy goals. With the scandal at the East Anglia Climate Research Unit, both have happened at once"

Pohja pois Kööpenhaminan kokoukselta - Helsingin Sanomiin vain eivät mitkään tosiasiat suodatu !

Saudi-Arabian pääneuvottelija Mohammad Al Sabban sanoo BBC:lle, että sähköpostiskandaalilla on ”valtava vaikutus” pian alkavaan Kööpenhaminan ilmastokokoukseen. Ihme, jos ei olisi, onhan pohja pudonnut pois koko meetingiltä ja jopa ”warmistien isä” James Hansen boikotoi kokousta.

Helsingin Sanomiin vain eivät mitkään tosiasiat suodatu ja kuukausiliittensä
tänään kertoo pääaiheenaan Malediivien presidentin ja entisen vankilakundin ( 6 vuotta, josta 1,5 vuotta eristyssellissä) Mohamed Nasheedin höpötyksistä saarten muka hukkumisesta merenpinnan nousun seurauksena.

Maailman johtava merenpinnan nousun tutkija, Tukholman yliopiston Axel Mörner tutkimusryhmineen todisti merenpinnan päinvastoin laskevan Malediiveilla (ja jotakuinkin kivitettiin pois saarilta). Mitä tekee HS? Mokaa
Mörneriä sanomalla tätä ”kaivonkatsojaksi”. Tämän vihreiden viljelemän määreen Mörnerille antoi lavataikuri Randi, kun Mörner ei suostunut humpuukitestiinsä. Määritelläänkö meilläkin tiedemiehen pätevyys menestymisellä ”Idols”-ohjelmassa?

Ja lopuksi vielä tietoisku: Malediivit ovat korallisaaria. Koralli kasvaa aina pintaan asti, siksi saaret ylipäätään ovat olemassa. Siis mikään merenpinnan nousu ei hukuta Malediiveja. Mutta ainahan sillä voi rahastaa hölmöjä.

"Ilmaston pelastamisen" päästöt yhtä suuret kuin Marokon koko vuoden

Ensi viikolla alkavan Kööpenhaminan ilmastokokouksen, jonne lentää n. 16 500 edustajaa,
hiilipäästöt ovat CATO-instituutin (mm. useita nobelisteja) laskujen mukaan n. 40 500 tonnia, eli yhtä paljon kuin Marokon valtion koko vuoden 2006 päästöt. Varsinaista "ilmaston pelastamista" ! (asiasta kirjoittaa myös päivän Iltasanomat ss. 30).

"Warmistien kummisetä" Hansen menetti uskonsa Kööpenhaminaan !

Tähän on tultu, koko homman käynnistäjä menettää uskonsa Kööpenhaminan hurmoskokoukseen, pitäisikö itkeä vai nauraa !



LÄHDE

No niin, nyt löytyy jo hesaristakin:

HS

Palailin siis Kiinasta toissa iltana. Matka meni hyvin ja Kiina oli positiivinen yllätys "länsimaisessa" toimivuudessaan. Mutta kotiinpaluu 7 tuntia myöhässä olevalla finskillä ja "matkatavarahelvetti" Helsinki-Vantaalla pilasi tunnelmaa. Laukku on edelleen kateissa ja finskin vastaus "emme tiedä missä" vielä kaksi päivää paluun jälkeenkin. Häpeällistä, vältän moista yhtiötä jatkossa, mitenkähän firma menettelisi todellisessa hätätilanteessa, vaikkapa koneen pudotessa?

Matkalla muuten selvisi, että blogini todellakin on sensuurissa Kiinassa, ei auennut Pekingissä eikä Shanghaissa minunkaan läppärilläni, aivan kuten isäntäni olivat jo pitkään väittäneetkin. Boikotti ei koske koko blogspotia, sillä blogiani ehdittiin lukea, kuten juokseva tilastoni kertoo, viisi kertaa ennen sulkemista Kiinassa. Outoa,koska blogini on ilmastokriittinen, siis hiilellä tupruttelevaa Kiinaa suosiva, sensoribyrokraatti ei ole nyt ymmärtänyt asiaa,

Tonni vuodessa jokaiselta "ilmaston pelastamiseen"?

http://www.blogger.com/img/blank.gif
Uutiset kertoivat juuri, että "ilmaston pelastaminen" tulee maksamaan jokaiselle suomalaiselle "muutamia satoja euroja vuodessa". Sehän voi olla vaikkapa 900 euroa ... poliitikot eivät uskalla kertoa totuutta. Maailman ehdottomasti suurin kusetus kohtaa kohta lompakoitamme !

"The Collapse of the Global Warming Myth"

Jollei tässä tiedeskandaalissa "päitä putoile" East Anglian CRU-ilmastoyksikössä,on
ilmastotieteen uskottavuus mennyt ikuisiksi ajoiksi. Sama läpivalaisu tulisi tehdä myös NASA:n James Hansenin putiikissa,onhan touhu sielläkin ollut kuin pellossa,johto
marssii ympäristöhörhöjen kanssa nostattamassa kansaa "barrikadeille" ja entiset esimiehet ovat kiusaantuneita Hansenin "missiosta".



OPINION


"If this scandal of November 20, 2009 continues in the horrendous path it’s taken, it should be the end of the man-made CO2 global warming hypothesis. Beyond the warmers inability to prove their simple hypothesis after more than 20 years and $80 billion dollars, has been their collective bullying behavior patterns. This bullying has been so outrageous and out of character of honest scientists, that it is as offensive as it is noticeable. This behavior suggested to me that this group of people were being less than honorable in their conduct of their work"

"Climategaten" lisäksi myös "mediagate" ?

Pahalta näyttää, kun median vastaus "ilmastonlämpenemisen" paljastuessa hoaxiksi on,
"so what" !

newsbusters

BBC istui "hakkeroitujen" viestien päällä jo kuukauden - ehkä HS:kin?

Asia menee aina vain uskomattomammaksi,Britannian yleisradio BBC siis sai nuo "hakkeroiduiksi" nyt väitetyt viestit jo kuukausi sitten, muttei tehnyt mitään. Kenties
muukin media sai, jopa HS ?


BBC


BBC sat on the hacked emails for over a month

By Paul Hudson, weather presenter and climate correspondent for BBC Look North in Yorkshire and Lincolnshire

"Very busy with forecast duties right now, but I do intend to write a blog regarding the UK Climate research centre (CRU) being hacked into, and the possible implications of this very serious affair.

I will add comment on this page as soon as I can free up some time. But I will in the meantime answer the question regarding the chain of e-mails which you have been commenting about on my blog, which can be seen here, and whether they are genuine or part of an elaborate hoax.

I was forwarded the chain of e-mails on the 12th October, which are comments from some of the worlds leading climate scientists written as a direct result of my article 'whatever happened to global warming'. The e-mails released on the internet as a result of CRU being hacked into are identical to the ones I was forwarded and read at the time and so, as far as l can see, they are authentic"



(Eija-Riitta Korholan blogista tänään)


Hannu Tanskanen kommentoi:
25.11.2009 10.08
Onko meillä ”climategaten” lisäksi myös ”mediagate” ? BBC:llä oli nämä ”hakkeroidut” viestit hallussaan jo yli kuukausi sitten, kenties meikämediallakin?

http://www.bbc.co.uk/blogs/pau…o-an.shtml

79
Eija-Riitta Korhola kommentoi:
25.11.2009 10.19
78. Tanskanen, näin voisi uskoa. Vaalirahoituskeskustelun yhteydessä sitä mietti monta kertaa. Media katsoo sormien läpi tiettyjä tapauksia - mahdollisesti keskinäisen hyödyn vuoksi.

Asiaan tulee aina vain huolestuttavampia tietoja, totuutta kaivaessa tuntee itsensä
kohta jo Bob Woodwardiksi ;-)!

"Warmistien" parhaat valheet

East Anglian hakkeroitujen sähköpostien analysointi edistyy valtavasta määrästä huolimatta ja tässä muutamia parhaita paloja "climategatesta":


From: Phil Jones
To: ray bradley ,mann@XXXX, mhughes@XXXX
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Dear Ray, Mike and Malcolm,

Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or first thing tomorrow.

I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline.


From: Kevin TrenberthTo: Michael MannSubject: Re: BBC U-turn on climateDate: Mon, 12 Oct 2009 08:57:37 -0600Cc: Stephen H Schneider , Myles Allen , peter stott , “Philip D. Jones” , Benjamin Santer , Tom Wigley , Thomas R Karl , Gavin Schmidt , James Hansen , Michael Oppenheimer

Hi all

Well I have my own article on where the heck is global warming ? We are asking that here in Boulder where we have broken records the past two days for the coldest days on record. We had 4 inches of snow. The high the last 2 days was below 30F and the normal is 69F, and it smashed the previous records for these days by 10F. The low was about 18F and also a record low, well below the previous record low.



Trenberth, K. E., 2009: An imperative for climate change planning: tracking Earth’s global energy. Current Opinion in Environmental Sustainability, 1, 19-27, doi:10.1016/j.cosust.2009.06.001. [1][PDF] (A PDF of the published version can be obtained from the author.)***

The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming: but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate.***


No niin, ehkäpä tämä riittää esimerkkinä ! Jos media tämän piilottaa, on uskon salaliitossa myös lehdistö ja sähköinen media. Voihan tietenkin olla, että siellä vain ei ymmärretä asiaa ja viherväki vetää mediaa kuin pässiä narusta. Siis tarkoitan meikämediaa, maailmalla asia on kaikissa merkittävissä medioissa.

Tässä esimerkki maailman valtamedioiden suhtautumisesta asiaan. Aikooko HS ja meikämedia haudata koko jutun? Luulin, ettemme enää ole Neuvostoliitto vaan EUvostoliitto ;-)!

New York Times