tiistai 17. maaliskuuta 2009
Taas yksi IPCC:n väittämä osoitettu vääräksi
Figure: Global 24-month running sum time-series of Accumulated Cyclone Energy updated through March 12, 2009.
IPCC yritti vuonna 2005 väittää poliitikoille suunnatussa tiivistelmässä neljännestä seurantaraportista, että ilmastonmuutos on lisännyt Pohjois-Atlantin hirmumyrskyjen määrää. Raportin päätiedemies alalla, prof. Chris
Landsea kieltäytyi tätä allekirjoittamasta ja kun se siitä huolimatta otettiin
väitteenä raporttiin, hän vastalauseena erosi IPCC:stä. Nyt tutkimus osoittaa
peräti, että myrskyjen määrä todellisuudessa on pitkäaikaisessa minimissä.
Great Depression! Global hurricane activity reaches new lows.
by ryanm on March 12th, 2009
Post by Ryan N. Maue, Florida State University COAPS
Global hurricane activity has decreased to the lowest level in 30 years.
Tässä LINKKI
Ja tässä LANDSEAN:n erokommentit
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
IPCC:n virheelliset väittämät ja aurinkotutkijoiden uudet tulokset saavat yhä useamman tiedemiehen sanoutumaan irti ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen harhasta:
VastaaPoistaWashington DC: Fifty nine additional scientists from around the world have been added to the U.S. Senate Minority Report of dissenting scientists, pushing the total to over 700 skeptical international scientists - a dramatic increase from the original 650 scientists featured in the initial December 11, 2008 release. The 59 additional scientists added to the 255-page Senate Minority report since the initial release 13 ½ weeks ago represents an average of over four skeptical scientists a week.
This updated report - which includes yet another former UN IPCC scientist - represents an additional 300 (and growing) scientists and climate researchers since the initial report's release in December 2007.
The over 700 dissenting scientists are now more than 13 times the number of UN scientists (52) who authored the media-hyped IPCC 2007 Summary for Policymakers. The 59 additional scientists hail from all over the world, including Japan, Italy, UK, Czech Republic, the U.S. and many are affiliated with prestigious institutions including, NASA, U.S. Navy, U.S. Defense Department, Energy Department, U.S. Air Force, the Philosophical Society of Washington (the oldest scientific society in Washington), Princeton University, Tulane University, American University, Oregon State University, U.S. Naval Academy and EPA.
The explosion of skeptical scientific voices is accelerating unabated in 2009. A March 14, 2009 article in the Australian revealed that Japanese scientists are now at the forefront of rejecting man-made climate fears prompted by the UN IPCC.
En tiedä, kauanko poliitikoilta menee aikaa tajuta, että IPCC:n hiilidioksidi-hypoteesi on kerta kaikkiaan yliarvioitu ja näin ollen virheellinen toiminta ohje päästöjen vähentämiseksi. Ehkä sitten kun Dr James Hansen (ja RealClimaten bloggaajat) ovat enää jäljellä.
Pitäisi jostain löytää päivitys, kuinka monta IPCC:n (raporteissaan) käyttämää henkilöä on "hypännyt junasta".