"Blue Moon" - Hyvää Uutta Vuotta !

Uuden Vuoden aaton täyskuun ja osittaisen (alkaa 19:15)kuunpimennyksen myötä blogin pitäjä toivottaa Hyvää Uutta Vuotta uskollisille lukijoilleen :-)!

"IPCC + 55 nonsense"

rogerpielke.jr


"At that time I tried to illustrate the "consistent with" fallacy in the context of IPCC projections using the following graph. The blue curve shows a curve fit to 8-year surface temperature trends from 55 realizations from models used by IPCC (the fact that it was 8 years is irrelevant to this example). With the red curve I added 55 additional "realizations" produced from a random number generator. The blue dot shows the observations. Obviously, the observations are more "consistent with" the red curve than the blue curve. We can improve consistency by making worse predictions. There is obviously something wrong with this approach to comparing models and observations"

Ilmastohuijaus paljastettu - aika lopettaa blogi?

"Ilmastonmuutos" on 100% bluffiksi paljastunut ja esittäjänsä "Comical Al":eiksi paljastuneet. Eipä tässä siis enää juuri riitä sanomista, on kai tullut aika lopettaa blogi, joka on tehnyt tehtävänsä. Toki "tosiuskovat" tulevat pitämään kiinni harhastaan vielä pitkään, ehkä loputtomasti, mutta Kööpenhaminan fiasko kertoo, että maailman todelliset päättäjät ovat asian jo noteeranneet ja väistivät asian löysillä ja mitääntekemättömillä julkilausumilla. Meidän on nyt pidettävä tarkkaan silmällä tätä porukkaa, ettei se kuseta rahojamme jatkossakaan hupimatkoihinsa !

Mitäpä jos haastamme sinut oikeuteen hengittämisestä?

Lakimiehet, "most of them snakes", kuten eräs kalifornialainen liiketuttavani kuvasi, hierovat jo käsiään Yhdysvaltojen uusia ilmastolakeja tutkiessaan. EPA:n uusi määritelmä hiilidioksidista "ilman saasteena" takaa loputtoman määrän oikeudenkäyntejä kaikkea vastaan, jossa tätä elämän tärkeintä kaasua syntyy. New Orleansissa jo 12 asukasta on nostanut syytteen 33 energiayhtiötä vastaan hirmumyrsky Katrinan aiheuttamisesta. Kauanko kestää,ennenkuin niljakkaat lakikoirat keksivät, että hengityksessäkin syntyy tätä kauheaa "saastetta",siispä hengitysvero !


Wall Street Journal

RFK Jr.: "Ei enää lunta Washingtonissa"

(Kuva: Washington D.C. 15.12.2009)


Ilmaston lämpenemisellä ääniä kalastelleista poliitikoista hupaisana esimerkkinä Robert F. Kennedy Jr., joka vain 15 kk sitten kirjoitti, että ilmastonmuutoksen johdosta emme enää tule näkemään lunta Washingtonissa ;-).


washingtonexaminer


"Robert F. Kennedy Jr., who flies around on private planes so as to tell larger numbers of people how they must live their lives in order to save the planet, wrote a column last year on the lack of winter weather in Washington, D.C."

IPCC:n johtava kirjoittaja myöntää poistaneensa "vääriä tuloksia" antaneet tutkimukset

prisonplanet


Ja "climategate" vain syvenee; nyt eräs IPCC:n johtavia raportinkirjoittajia myöntää tuhonneensa suuren joukon tutkimuksia, jotka eivät tukeneet antropogeenista ilmaston lämpenemistä.


Thelatest installment of Jesse Ventura’s highly successful Conspiracy Theory show exposed millions of viewers on national TV last night to the climate change fraud, blowing a giant hole in the global warming scam by exposing how its adherents comprise wealthy industrialists making billions in profits by fearmongering about the environment.
Ventura and his team attempted to track down the key architects of the scheme, a search which led them to Beijing China and the heavily guarded residence of global warming pioneer and billionaire Maurice Strong.
The show lifts the lid on how the very same alarmists pushing the threat of climate change are profiting in the billions from carbon trading systems in which they have a huge personal stake.
The most damning part of the program is when Ben Santer, a climate researcher and lead IPCC author of Chapter 8 of the 1995 IPCC Working Group I Report, admits that he deleted sections of the IPCC chapter which stated that humans were not responsible for climate change"

"Hiiliparoni" Pachauri tekee IPCC:llä miljoonia

TELEGRAPH UK

Miten tällainen henkilö tai toinen "hiiliparoni" Al Gore, jonka kerrotaan viisikymmenkertaistaneen omaisuutensa ilmastohumpalla, voivat toimia vähääkään uskottavina "ilmastonvartijoina" ? Pachaurista myös väitetään, että tämän missio lihansyöntiä vastaan johtuu siitä, että on uskonnoltaan hindu.

Tulokset väärinkäsitetty - lämpenemisen sijaan uhkaakin JÄÄKAUSI !

Peter Taylor

Kööpenhamina päättyi turhautumiseen

Kööpenhaminan COP15 "uskonkokous" sitten päättyi turhautumiseen, asiantuntijat noin sanoivat jo ennen sen alkua. Vain löysiä julkilausumia, jotka eivät sido mihinkään. Ja "hiilijalanjälkeä" tämä vihreiden hulabaloo tuotti yhtä paljon kuin koko Marokon maa vuodessa. Kylmää oli, mutta alarmistit haaveilevat jo Meksikosta ensi vuonna. Ehkäpä meidän kannattaa maksaa nämä vihreiden huvimatkat,jos eivät osaa päättää mitään,säästyy loput rahoista ;-)!


Tarjosin Helsingin Sanomille alla olevaa kommenttia 12.12.2009. Ei ole näkynyt ja kolmeen tiedusteluuni sen kohtalosta en saanut mitään vastausta (siis "Mielipide"-osastolta), niinpä julkaisen sen täällä:


"HISTORIAN SUURIN HUIJAUS" KÖÖPENHAMINASSA?


Parisen viikkoa ennen Kööpenhaminan suuren COP15-ilmastokokouksen alkua paljastui brittiläisessä East Anglian yliopiston ilmastontutkimusyksikkö CRU:ssa järjestelmällinen huijaus, jossa lämpötilalukemia oli "korjattu", jotta ne todistaisivat lämpenemisen puolesta ja tulosten pohjana oleva nk. raakadata hävitetty. Asiasta on käynnistetty virallinen tutkimus ja laitoksen johtaja Phil Jones "hyllytetty".

Tämän tutkimuslaitoksen tuloksiin pohjautuvat suurelta osin hallitusten välisen ilmastopaneeli IPCC:n suositukset eri maiden hallituksille toimenpiteiksi "ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi". Vaikka näin tieteellinen pohja oli "missiolta" pudonnut pois, alkoi Kööpenhaminan kokous kuin mitään ei olisi tapahunut ja miljardeja veronmaksajien rahoja syydetään sen päätöksin tuntemattomaan.

Toki IPCC:n johtaja Rajendra Pachauri piti tapausta "vakavana" ja "ilmastonlämpenemisen isä", NASA:n tri James Hansen päätti boikotoida Kööpenhaminan kokousta perustelunaan se, että "päästökauppa on nykyajan anekauppaa ja huijausta". Kotisuomessa liikkuu huhu,
että media olisi hallituksen toivomuksesta luvannut vaieta skandaalista "ettei Kööpenhaminan sopimus vaarannu".

Tämä kaikki saa tavallisen kaduntallaajan miettimään, miksi meiltä salataan tosiasiat? Onko kysymyksessä, kuten amerikkalaisen Weather Channel´in perustaja Joe Coleman sanoo, "Historian suurin huijaus", vaiko norjalaisen nobelistin Ivar Giaever´in nimeämä "uususkonto"?

Asiantuntijat kauhistelevat CRU:n tietokoneohjelmaa

Sijoittaisitteko te rahanne tällaisella ohjelmalla tehtyyn tutkimukseen ja sen tuloksiin?


VIDEO


East Anglia CRU’s below-standard computer modeling


While the rest of the world focused on the e-mails from East Anglia’s CRU describing attempts to “hide the decline” and silence critics, a programmer in the UK focused on the programming code for CRU’s computer modeling. John Graham-Cumming says he’s not an AGW skeptic, but he’s becoming a skeptic of East Anglia, thanks to its below-standard computer programming for its climate modeling. Breitbart TV has his assessment and damning conclusion in this clip, which gets down to the brass tacks: would you spend money on any conclusions offered by these models? Watch the clip below for the answer:

"Climategate" laajenee - venäläistiedemiehet sanovat CRU:n "häpeämättömästi väärentäneen Venäjän lämpötilastoja"

TELEGRAPH UK


"The IEA believes that Russian meteorological-station data did not substantiate the anthropogenic global-warming theory. Analysts say Russian meteorological stations cover most of the country’s territory, and that the Hadley Center had used data submitted by only 25% of such stations in its reports. Over 40% of Russian territory was not included in global-temperature calculations for some other reasons, rather than the lack of meteorological stations and observations.

The data of stations located in areas not listed in the Hadley Climate Research Unit Temperature UK (HadCRUT) survey often does not show any substantial warming in the late 20th century and the early 21st century.

The HadCRUT database includes specific stations providing incomplete data and highlighting the global-warming process, rather than stations facilitating uninterrupted observations"

(Huomenna taas vakavaa asiaa)

USA:ssa haettu oikeuden määräystä estämään CRU-dokumenttien tuhoamista

LÄHDE

Gore tarjoilee "eilispäivän pullaa" Kööpenhaminassa

TIMES


"In his speech, Mr Gore told the conference: “These figures are fresh. Some of the models suggest to Dr [Wieslav] Maslowski that there is a 75 per cent chance that the entire north polar ice cap, during the summer months, could be completely ice-free within five to seven years.”

However, the climatologist whose work Mr Gore was relying upon dropped the former Vice-President in the water with an icy blast.

“It’s unclear to me how this figure was arrived at,” Dr Maslowski said. “I would never try to estimate likelihood at anything as exact as this.”

Mr Gore’s office later admitted that the 75 per cent figure was one used by Dr Maslowksi as a “ballpark figure” several years ago in a conversation with Mr Gore"

Global weather dataset being systematically corrupted

Examiner


"For the past six days, several climate scientists have discovered an alarming trend: clear evidence of alteration of historical data at weather stations around the world, in order to support the contention of anthropogenic global warming (AGW)"

Kioton varoittava esimerkki - tuskin 5% luvatuista vähennyksistä toteutunut

Bjorn Lomborg is Director of the Copenhagen Consensus Center and author of Cool It: The Skeptical Environmentalist's Guide to Global Warming.


Bjorn Blomborg on Copenhagen


"To be sure, Europe has made some progress towards reducing its carbon-dioxide emissions. But, of the 15 European Union countries represented at the Kyoto summit, 10 have still not meet the targets agreed there. Neither will Japan or Canada. And the United States never even ratified the agreement. In all, we are likely to achieve barely 5% of the promised Kyoto reduction"

"Konsensus" - mikä konsensus?

Kriittiset ilmastotutkijat Kööpenhaminasta:


LÄHDE

Kööpenhaminan pikku Hitlerit

By Christopher Monckton in Copenhagen


"Know this. James Hansen, a paid public official of NASA, has publicly and repeatedly demanded that those of us who dare to question what is now known to be the serially unsound and dishonest pseudo-science of the UN’s climate panel and of the various national scientific institutions that contribute to it, should be put on trial for what he has called “high crimes against humanity”. He knows, and the Administrator of NASA knows, that the penalty for crimes against humanity is death. Hansen is asking for those of us who disagree with him to be tried by the Staatssicherheitsdienst and then killed, and the Administrator of NASA continues to allow him to get away with it"

Blogin 10 kk:n saldo - lähes 140 000 avausta !

Ja kuutisen sataa lukijaa päivässä "and counting". Kiitokset taas lukijoilleni,olemme tarpeellisia tämän "ilmastonmuutokseksi" kutsutun globaalin joukkomielettömyyden masinoijien "vahtikoirina" !


Ilmastonmuutos Maailman suurin huijaus
(sm2ilmastoblogi)

-- Site Summary ---
Visits

Total ....................... 61,099
Average per Day ................ 590
Average Visit Length .......... 2:51
This Week .................... 4,131

Page Views

Total ...................... 138,068
Average per Day .............. 1,042
Average per Visit .............. 1.8
This Week .................... 7,294

http://sm2.sitemeter.com/stats.asp?site=sm2ilmastoblogi

CRU on "Smoking Gun" ... vai onko?

East Anglia CRU:n paljastus on meille "skeptikoille" selkeä "smoking gun", epäämätön todiste ilmastotieteen tilasta. "Alamistit" sanovat, "so what, tämä on vain yksi, muut pitävät paikkansa ja ilmasto lämpenee". Onko näin? Ei alkuunkaan, tässä todistetta, tärkeimpiä tutkimuslaitoksia on kolme, täällä "niiden tarinaa" !



LÄHDE


"There are three main global temperature datasets. One is at the CRU, Climate Research Unit of the University of East Anglia, where we’ve been trying to get access to the raw numbers. One is at NOAA/GHCN, the Global Historical Climate Network. The final one is at NASA/GISS, the Goddard Institute for Space Studies. The three groups take raw data, and they “homogenize” it to remove things like when a station was moved to a warmer location and there’s a 2C jump in the temperature. The three global temperature records are usually called CRU, GISS, and GHCN. Both GISS and CRU, however, get almost all of their raw data from GHCN. All three produce very similar global historical temperature records from the raw data"

Todellinen petos on CRU:n tietokonekoodissa !

"Missä helvetissä on ilmaston lämpeneminen?" (Kevin Tremberth, IPCC)


"Käytä Mann´in temppua !" (Phil Jones, CRU)






Ja tältä näyttää "Mann´in temppu", oikeisiin mitattuihin lukemiin lisätään "suolaus"
("fudge") ja kas, käyrä joka mittauksilla ei näytä mitään lämpenemistä, näyttääkin sitä nyt, bingo ! Ja vihreät bloggarimme kehtaavat edelleen väittää, että "lämpeneminen jatkuu". Oikea termi on: "Väärennös jatkuu".

(Ylempänä siis "lätkäjengin" "suolattu" käyrä ja alempana todellisten mittaustulosten mukaan tehty, lämpötilat ovat Uudesta Seelannista)






LÄHDE


"The emails and programmer comments have the advantage that anyone can understand them but -- as damning as the emails and comments are -- the real "smoking gun" evidence of fraud lies in the computer code used to produce the "statistics" that the CRU has published. They are not even "cherrypicked" statistics. They are a straight fraud. It's only by adding completely arbitrary and artificial "adjustments" to the data that they got their "hockey stick" -- thus making the CRU warming claims a complete and deliberate fraud -- an out-and-out hoax"

Ilmastotutkimus ei täytä tieteen kriteerejä

LÄHDE

"What this means is that the IPCC model for climate sensitivity is not supported by experimental observation on ancient ice ages and recent satellite data. So are we justified in concluding that the concentration of atmospheric CO2 is not the only or major driver of current climate change? And if so, how should we re-shape our ETS legislation?"

COP15 - härskiä pelottelua alusta alkaen !

(Don Quiote on kielletty Tanskassa, mutta juuri tätä tarvittaisiin
tuulimyllyjen kaatamiseen)




Ja tässä Kööpenhaminan COP15: avajaisfilmi. Hyvä luoja mitä tekopyhää lässytystä ! Päättäisivät nyt edes, hukkuuko vai kuivuuko maailma. Tietääkseni lasten käyttöä mainoksissa paheksutaan sivistyneessä osassa maailmaa. Aivan vastaavaa olivat tuolla Valkoisen Salin "uskonkokouksessa" esitetyt danskifilmit. Alkaa näyttää siltä, että koko COP15 on vain giganttinen Tanskan tuulimyllyteollisuuden mainospuffi !


COP15 virallinen propagandafilmi

"Kööpenhaminan sopu" rakoilee jo ensi metreillä

"Rikkaiden maiden" oikeus tuplapäästöihin, nk. "Tanskan teksti", raivostuttaa kehitysmaita jo Kööpenhaminan keskustelujen alkumetreillä. Ei vaikuta lupaavalta, rivit ovat muutenkin jo hajalla East Anglian skandaalin vuoksi


LÄHDE


"TALKS at the United Nations climate change conference in Copenhagen have broken down over leaked documents indicating that wealthier nations would be given more power in future climate change negotiations.

The documents seem to allow a handful of rich countries to have larger emissions and more control over future talks within a "circle of commitment" and have enraged delegates from developing countries.

The US, UK, and Denmark are among the countries included in the so-called "Danish text."

IPCC:n Pachauri - tilanne vakava

TIMES


"Rajendra Pachauri, chairman of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), said that the allegations raised by leaked e-mails in the so-called "climategate" controversy were too serious to ignore.

"We will certainly go into the whole lot and then we will take a position on it," he told BBC Radio 4's The Report programme. "We certainly don’t want to brush anything under the carpet. This is a serious issue and we will look into it in detail"

Venäjän tiedustelupalvelu CRU:n hakkeroinnin taustalla?

Epäilee brittien Daily Mail-lehti:


dailymail

Computer hackers in Tomsk have been used in the past by the Russian secret service (FSB) to shut websites which promote views disliked by Moscow. Such arrangements provide the Russian government with plausible deniability while using so-called ‘hacker patriots’ to shut down websites. In 2002, Tomsk students were said to have launched a ‘denial of service’ attack at the Kavkaz-Tsentr portal, a site whose reports about Chechnya angered Russian officials. The FSB office in Tomsk put out a special Press release saying that what the students had done was a legitimate ‘expression of their position as citizens, one worthy of respect’.

No, niin tai näin, totuudella on itseisarvonsa riippumatta siitä, mitä kautta se tulee !

"MEDIAGATE" sittenkin ? - "Syvä Kurkku" korkealta paljastaa !

Alarmistien unelma on kliimaksissa, Kööpenhaminan suuri uskonkokous avattiin hetki sitten, ilmastodebatin nollahetki ! Helsingin Sanomat kertoo siitä laajasti, "asiantuntijana" juoksutytön tasoinen toimittaja, jonka "ilmastonlämpenemiskäyrä" päättyy mukavasti vuoteen 2002, jolloin jäähtyminen alkoi ja Svante Arrhennius kuulemma "todisti" kasvihuoneilmiön, oikeasti "spekuloi" sillä. Siis silkkaa tosiasioiden väärennöstä.

Kuin tilauksesta tähän minuun otettiin yhteyttä eilen "vallan kammareista", josta henkilöllisyytensä paljastumista pelkäävä henkilö kertoi että "hyvin korkealla taholla" ("hämmästyisitte jos tietäisitte") oli sovittu median kanssa, ettei East Anglian CRU:n tiedeskandaalista ja raakadatan hävittämisestä uutisoida, "ettei Kööpenhaminan sopimus vaarannu". Jos tämä pitää paikkansa, on meillä käsissä ei vain
"climategate", tiedeskandaali, vaan myös "mediagate", lehdistöskandaali. Syökö Suomen painettu media, Helsingin Sanomat etunenässä, vallanpitäjien kädestä?

Minulla ei ole mitään todistetta tiedon oikeellisuudesta, mutta jo se tosiasia, ettei
mm. HS mainitse CRU:n tapausta kuin yhden palstan sivulauseissa sisäsivuilla ja silloinkin lähinnä moittien "tietovarkaita", todistaa omalta osaltaan, kirjoittavathan maailman valtalehdet, mm. New York Times, Washington Post ja Wall Street Journal asiasta etusivun otsikoin.

"Syväkurkkuni" nimeä en tiedä ja siten voi paljastaa vahingossakaan, lisäksi minä lehtimiehenä voin vedota toimittajan lähdesuojaan. Informoijani, korkealla vallan kabineteissa, ei itse tätä voi tehdä asemaansa vaarantamatta, mutta syvästi huolestuneena vapaan median kohtalosta, ottamatta kantaa mitkä ovat loppurivillä tosiasiat tässä "climategatessa", hän halusi julkituoda tämän kauttani.

Avoin kysymys Helsingin Sanomille: Onko media vallanpitäjien renki, "Suomen Pravda" ?


Jos joku lukijani ei vielä tiedä, tämän illan MOT-ohjelma YLE TV1:ssa kertoo aiheesta
klo 20:00. Hatunnosto rohkeudesta Mikael Jungnerille ja ao. toimittajille, toivotaan ettei mediagate iske sinnekin ennen ohjelman ulostuloa !

"Climategate" - tieteen vakava kriisi

Wall Street Journal


"Surely there must have been serious men and women in the hard sciences who at some point worried that their colleagues in the global warming movement were putting at risk the credibility of everyone in science. The nature of that risk has been twofold: First, that the claims of the climate scientists might buckle beneath the weight of their breathtaking complexity. Second, that the crudeness of modern politics, once in motion, would trample the traditions and culture of science to achieve its own policy goals. With the scandal at the East Anglia Climate Research Unit, both have happened at once"

Pohja pois Kööpenhaminan kokoukselta - Helsingin Sanomiin vain eivät mitkään tosiasiat suodatu !

Saudi-Arabian pääneuvottelija Mohammad Al Sabban sanoo BBC:lle, että sähköpostiskandaalilla on ”valtava vaikutus” pian alkavaan Kööpenhaminan ilmastokokoukseen. Ihme, jos ei olisi, onhan pohja pudonnut pois koko meetingiltä ja jopa ”warmistien isä” James Hansen boikotoi kokousta.

Helsingin Sanomiin vain eivät mitkään tosiasiat suodatu ja kuukausiliittensä
tänään kertoo pääaiheenaan Malediivien presidentin ja entisen vankilakundin ( 6 vuotta, josta 1,5 vuotta eristyssellissä) Mohamed Nasheedin höpötyksistä saarten muka hukkumisesta merenpinnan nousun seurauksena.

Maailman johtava merenpinnan nousun tutkija, Tukholman yliopiston Axel Mörner tutkimusryhmineen todisti merenpinnan päinvastoin laskevan Malediiveilla (ja jotakuinkin kivitettiin pois saarilta). Mitä tekee HS? Mokaa
Mörneriä sanomalla tätä ”kaivonkatsojaksi”. Tämän vihreiden viljelemän määreen Mörnerille antoi lavataikuri Randi, kun Mörner ei suostunut humpuukitestiinsä. Määritelläänkö meilläkin tiedemiehen pätevyys menestymisellä ”Idols”-ohjelmassa?

Ja lopuksi vielä tietoisku: Malediivit ovat korallisaaria. Koralli kasvaa aina pintaan asti, siksi saaret ylipäätään ovat olemassa. Siis mikään merenpinnan nousu ei hukuta Malediiveja. Mutta ainahan sillä voi rahastaa hölmöjä.

"Ilmaston pelastamisen" päästöt yhtä suuret kuin Marokon koko vuoden

Ensi viikolla alkavan Kööpenhaminan ilmastokokouksen, jonne lentää n. 16 500 edustajaa,
hiilipäästöt ovat CATO-instituutin (mm. useita nobelisteja) laskujen mukaan n. 40 500 tonnia, eli yhtä paljon kuin Marokon valtion koko vuoden 2006 päästöt. Varsinaista "ilmaston pelastamista" ! (asiasta kirjoittaa myös päivän Iltasanomat ss. 30).

"Warmistien kummisetä" Hansen menetti uskonsa Kööpenhaminaan !

Tähän on tultu, koko homman käynnistäjä menettää uskonsa Kööpenhaminan hurmoskokoukseen, pitäisikö itkeä vai nauraa !



LÄHDE

No niin, nyt löytyy jo hesaristakin:

HS

Palailin siis Kiinasta toissa iltana. Matka meni hyvin ja Kiina oli positiivinen yllätys "länsimaisessa" toimivuudessaan. Mutta kotiinpaluu 7 tuntia myöhässä olevalla finskillä ja "matkatavarahelvetti" Helsinki-Vantaalla pilasi tunnelmaa. Laukku on edelleen kateissa ja finskin vastaus "emme tiedä missä" vielä kaksi päivää paluun jälkeenkin. Häpeällistä, vältän moista yhtiötä jatkossa, mitenkähän firma menettelisi todellisessa hätätilanteessa, vaikkapa koneen pudotessa?

Matkalla muuten selvisi, että blogini todellakin on sensuurissa Kiinassa, ei auennut Pekingissä eikä Shanghaissa minunkaan läppärilläni, aivan kuten isäntäni olivat jo pitkään väittäneetkin. Boikotti ei koske koko blogspotia, sillä blogiani ehdittiin lukea, kuten juokseva tilastoni kertoo, viisi kertaa ennen sulkemista Kiinassa. Outoa,koska blogini on ilmastokriittinen, siis hiilellä tupruttelevaa Kiinaa suosiva, sensoribyrokraatti ei ole nyt ymmärtänyt asiaa,

Tonni vuodessa jokaiselta "ilmaston pelastamiseen"?

http://www.blogger.com/img/blank.gif
Uutiset kertoivat juuri, että "ilmaston pelastaminen" tulee maksamaan jokaiselle suomalaiselle "muutamia satoja euroja vuodessa". Sehän voi olla vaikkapa 900 euroa ... poliitikot eivät uskalla kertoa totuutta. Maailman ehdottomasti suurin kusetus kohtaa kohta lompakoitamme !

"The Collapse of the Global Warming Myth"

Jollei tässä tiedeskandaalissa "päitä putoile" East Anglian CRU-ilmastoyksikössä,on
ilmastotieteen uskottavuus mennyt ikuisiksi ajoiksi. Sama läpivalaisu tulisi tehdä myös NASA:n James Hansenin putiikissa,onhan touhu sielläkin ollut kuin pellossa,johto
marssii ympäristöhörhöjen kanssa nostattamassa kansaa "barrikadeille" ja entiset esimiehet ovat kiusaantuneita Hansenin "missiosta".



OPINION


"If this scandal of November 20, 2009 continues in the horrendous path it’s taken, it should be the end of the man-made CO2 global warming hypothesis. Beyond the warmers inability to prove their simple hypothesis after more than 20 years and $80 billion dollars, has been their collective bullying behavior patterns. This bullying has been so outrageous and out of character of honest scientists, that it is as offensive as it is noticeable. This behavior suggested to me that this group of people were being less than honorable in their conduct of their work"

"Climategaten" lisäksi myös "mediagate" ?

Pahalta näyttää, kun median vastaus "ilmastonlämpenemisen" paljastuessa hoaxiksi on,
"so what" !

newsbusters

BBC istui "hakkeroitujen" viestien päällä jo kuukauden - ehkä HS:kin?

Asia menee aina vain uskomattomammaksi,Britannian yleisradio BBC siis sai nuo "hakkeroiduiksi" nyt väitetyt viestit jo kuukausi sitten, muttei tehnyt mitään. Kenties
muukin media sai, jopa HS ?


BBC


BBC sat on the hacked emails for over a month

By Paul Hudson, weather presenter and climate correspondent for BBC Look North in Yorkshire and Lincolnshire

"Very busy with forecast duties right now, but I do intend to write a blog regarding the UK Climate research centre (CRU) being hacked into, and the possible implications of this very serious affair.

I will add comment on this page as soon as I can free up some time. But I will in the meantime answer the question regarding the chain of e-mails which you have been commenting about on my blog, which can be seen here, and whether they are genuine or part of an elaborate hoax.

I was forwarded the chain of e-mails on the 12th October, which are comments from some of the worlds leading climate scientists written as a direct result of my article 'whatever happened to global warming'. The e-mails released on the internet as a result of CRU being hacked into are identical to the ones I was forwarded and read at the time and so, as far as l can see, they are authentic"



(Eija-Riitta Korholan blogista tänään)


Hannu Tanskanen kommentoi:
25.11.2009 10.08
Onko meillä ”climategaten” lisäksi myös ”mediagate” ? BBC:llä oli nämä ”hakkeroidut” viestit hallussaan jo yli kuukausi sitten, kenties meikämediallakin?

http://www.bbc.co.uk/blogs/pau…o-an.shtml

79
Eija-Riitta Korhola kommentoi:
25.11.2009 10.19
78. Tanskanen, näin voisi uskoa. Vaalirahoituskeskustelun yhteydessä sitä mietti monta kertaa. Media katsoo sormien läpi tiettyjä tapauksia - mahdollisesti keskinäisen hyödyn vuoksi.

Asiaan tulee aina vain huolestuttavampia tietoja, totuutta kaivaessa tuntee itsensä
kohta jo Bob Woodwardiksi ;-)!

"Warmistien" parhaat valheet

East Anglian hakkeroitujen sähköpostien analysointi edistyy valtavasta määrästä huolimatta ja tässä muutamia parhaita paloja "climategatesta":


From: Phil Jones
To: ray bradley ,mann@XXXX, mhughes@XXXX
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Dear Ray, Mike and Malcolm,

Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or first thing tomorrow.

I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline.


From: Kevin TrenberthTo: Michael MannSubject: Re: BBC U-turn on climateDate: Mon, 12 Oct 2009 08:57:37 -0600Cc: Stephen H Schneider , Myles Allen , peter stott , “Philip D. Jones” , Benjamin Santer , Tom Wigley , Thomas R Karl , Gavin Schmidt , James Hansen , Michael Oppenheimer

Hi all

Well I have my own article on where the heck is global warming ? We are asking that here in Boulder where we have broken records the past two days for the coldest days on record. We had 4 inches of snow. The high the last 2 days was below 30F and the normal is 69F, and it smashed the previous records for these days by 10F. The low was about 18F and also a record low, well below the previous record low.



Trenberth, K. E., 2009: An imperative for climate change planning: tracking Earth’s global energy. Current Opinion in Environmental Sustainability, 1, 19-27, doi:10.1016/j.cosust.2009.06.001. [1][PDF] (A PDF of the published version can be obtained from the author.)***

The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming: but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate.***


No niin, ehkäpä tämä riittää esimerkkinä ! Jos media tämän piilottaa, on uskon salaliitossa myös lehdistö ja sähköinen media. Voihan tietenkin olla, että siellä vain ei ymmärretä asiaa ja viherväki vetää mediaa kuin pässiä narusta. Siis tarkoitan meikämediaa, maailmalla asia on kaikissa merkittävissä medioissa.

Tässä esimerkki maailman valtamedioiden suhtautumisesta asiaan. Aikooko HS ja meikämedia haudata koko jutun? Luulin, ettemme enää ole Neuvostoliitto vaan EUvostoliitto ;-)!

New York Times

Hadley hakkeroitu - vuosisadan suurin "warmistien" salaliitto paljastunut?

(Kuva: Hadley)














Vuosisadan suurin tieteellinen skandaali - pohja pois antropogeeniselta ilmastonmuutokselta?


heraldsun



(Tri John Ray´n blogista):


Friday, November 20, 2009

"Warmist secrecy cracked by hacker

Hadley CRU has apparently been hacked – hundreds of files released. The details on this are still sketchy, we’ll probably never know what went on. But it appears that Hadley Climate Research Unit has been hacked and many many files have been released by the hacker or person unknown. I’m currently traveling and writing this from an aiprort, but here is what I know so far:

An unknown person put postings on some climate skeptic websites that advertised an FTP file on a Russian FTP server, here is the message that was placed on the Air Vent today: "We feel that climate science is, in the current situation, too important to be kept under wraps. We hereby release a random selection of correspondence, code, and documents"

The file was large, about 61 megabytes, containing hundreds of files. It contained data, code, and emails from Phil Jones at CRU to and from many people. I’ve seen the file, it appears to be genuine and from CRU. Others who have seen it concur - it appears genuine. There are so many files it appears unlikely that it is a hoax. The effort would be too great"


Maailman medioissa asia on jo suuren luokan uutinen, mm. BBC kommentoi.


Aina lämmittää kun europarlamentaarikko ja kokoomuksen varapuheenjohtaja kehuu blogissaan ;-):

Eija-Riitta Korhola kommentoi:
20.11.2009 17.47

16. Tanskanen viittaa ihan oikeaan skandaaliin, ja on hapeaksi tiedotusvalineillemme, jos siita vaietaan. Tilanne on todella kiusallinen monelle, ja eri uutispalstat kuhisevat siita. Phil Jones on itse myontanyt haastattelussa tiedon vuodosta oikeaksi - viite esim. www.rogerpielkejr.blogspot.com

IPCC:n ennusteet ja todellisuus eivät kohtaa

LÄHDE


"In this dose of peer-reviewed skeptical literature about the climate, we look to the Hydrological Science Journal. D. Koutsoyiannis, A. Efstratiadis, N. Mamassis, and A. Christofides wrote a text: "On the credibility of climate predictions (PDF)".

They simply compared the local predictions for temperature and precipitation by many models with the real observations and found out that: "... The results show that models perform poorly, even at a climatic (30-year) scale. Thus local model projections cannot be credible, whereas a common argument that models can perform better at larger spatial scales is unsupported"



Ulkoministerien "uskontunnustus" ilmastonmuutokselle:


Satuitteko katsomaan tämän päivän hesarin "Mielipide"-osiota? Siellä seitsemän EU-maan ulkoministerit, mukana meidän Stubb, julistavat uskonsa ilmastonmuutokseen ja Kööpenhaminaan. Oliko tämä edelleen jatkoa käynnistämääni ilmastokeskusteluun?

Itse asiassa tuulivoima ei vähennä hiilidioksidipäästöjä

masterresource.org


"Greenie Watch" Helsingin Sanomien ilmastokirjoittelusta.


Valitettavasti ensi viikon Kiinan matkan johdosta tuli niin kiire järjestelyissä, että en ehdi pitää tilastoa. Näyttäisi siltä, että "alarmistit" ovat saaneet "Mielipiteeseen" paljon vastineita. HS kertoi minulle, että yksi kirjoittaja voi saada korkeintaan yhden kommentin kuukaudessa, joten ei pääse kommentoimaan. Shanghaissa tarkoitus on tehdä pari lehtijuttua, aurinkokennojen valmistuksesta (vierailen valmistajalla Wuxissa, 150 km itään Shanghaista) ja myös tuosta viime vuonna avatusta maailman ainoasta Maglev-junasta, matkustaa sillä 431 km/h ilman pyöriä ! Kun vielä löytäisi lehden, joka jutut ostaisi ...

880-sivuinen ilmastokriitikon käsikirja nyt ladattavissa verkosta !

LATAA TÄÄLTÄ

Tai suoraan täältä:

www.NIPCCreport.org

Kun faktat pettävät teorian on vuorossa kriitikoiden demonisointi

Miranda Devine



"Greenie Watch" Helsingin Sanomien ilmastouutisoinnista:


Ilmastouskon kirjoitukset:

1. Pääuutissivu: "Neste Oil aloittaa palmuöljyn suurostot Kaakkois-Aasiasta" (Jenni Virtanen)

2. B9 Palmuöljyjutun leipäteksti.

3. B11 "Planin Chapman: Kaikkien järjestöjen otettava vastuuta ilmastotyöstä"


Ilmastokriittiset uutiset:

1. B13 "Tuulisähkön tuki voi olla lainvastainen" (Startel-HS)

2. C12 "Mielipide" : "Ilmastokatastrofi tulee vai tuleeko sittenkään" (Harri Nykänen)

Peter Taylor: "Ilmastolobby"

harmlesssky


"In the first part of his new book, Peter Taylor scrutinises the scientific research that underpins concern about global warming and finds that it is unconvincing. This extract, taken from the second part of the book, looks at the political dynamics that have promoted global warming to the top of the international agenda. As a life-long environmental campaigner Peter is well placed to consider the role that activist organisations have played in this process"




"Greenie Watch" Helsingin Sanomien ilmastokirjoittelusta, perjantai 13.11.2009:

Ilmastouskon jutut:

1. B3 "Ruoantuotannon lisääminen ei saa nälkää katoamaan maailmasta" (Annamari Sipilä)


Ilmastokriittiset jutut:

C7 "Aurinko on vastaus ilmastolle" (Heikki Arola/Jaakko Ihamuotila)

Nyt on rehelisyyden nimissä myös mainittava, että tässä viikon kuluessa kun en ole seurannut "uskon" artikkeleita, HS on yllättäen julkaissut peräti neljä kriittistä
kommenttia "Mielipide"-osastollaan:

1. "Hiilestä yritetään tehdä mörköä ja syntipukkia" (Hannu Tanskanen 8.11.09)
2. "Entä jos emme halua uusia haittaveroja?" (Petteri Järvinen 10.11.09)
3. "Hiilidioksidipäästöt eivät säily pitkään" (Folke Stenman 11.11.09)
4. "Tuulivoima on luonnonvarojen tuhlausta" (Martti Tiuri 12.11.09)

Georgia Tech: 50% lämpenemisestä johtuu maankäytön muutoksista

LÄHDE

"Lätkämailahuijaus" ja hiilidioksidin säilyvyys ilmakehässä

(Keith "yksipuu" Briffa)

Briffa bluff



Eräs ilmastohuijauksen kulmakiviä, Mann ja kumppaneiden nk. "lätkämaila"-käyrä, jolla siis yritettiin todistaa, että lämpötila oli ollut vuosisadat stabiili ja sitten teollistumisen kauden alusta yks´kaks pompannut taivaisiin, todistettiin ylen MOT-ohjelmassa törkeäksi väärennökseksi. Näinhän on, sillä keskiajan lämpökausi ja nk. pieni jääkausihan oli Mannin käyrässä tasoitettu kokonaan pois. Näistä kuitenkin on hyvin paljon todisteita, ei yksin Euroopasta, kuten jossain vaiheessa "alarmistien" taholta yritettiin väittää. Nyt nämä "yksipuu-Briffan"-tapaiset ja IPCC:n asiantuntijoina kulkevat tutkijat yrittävät todistella Mannin käyrän uusiksi suoranaisella tieteen huijauksella.

Hiilidioksidin lyhyestä "elinajasta" ilmakehässä alla kaksikin tuoretta tutkimusta:


University of Bristol

worldclimatereport

Ihmeiden aika ei ole ohi - HS julkaisi ilmastokriittisen kommenttini !

Ihmeiden aika ei ole ohi, Helsingin Sanomat julkaisi tänään alla olevan kommenttini
"Mielipide" -sivullaan !


Hiilestä yritetään tehdä mörköä ja syntipukkia


Luonto-Liiton pääsihteeri Leo Stradius kirjoittaa (HS 4.11.), että hiilidioksidipäästöt säilyvät ilmakehässä vuosisatoja, jopa vuosituhannen. Tämä ei aivan pitäne paikkaansa. Asiasta on julkaistu aivan tuore vertaisarvioitu tutkimus ( Energy & Fuels, Volume 12, Number 31, 5 August 2009 ) jossa tri Robert H. Essenhigh, Ohion valtionyliopiston energianmuutoksen professori todistaa, että hiilidioksidimolekyylin säilymisaika ilmakehässä on oleellisesti lyhyempi kuin on tähän asti oletettu mm. IPCC:n skenaarioissa, ollen vain 5 - 12 vuotta. Yleisestikin ihmisen eli hienommin antropogeenisen toiminnan tuottama hiilidioksidilisä ilmakehään on alle 5% ,valtaosan tullessa luonnollisista lähteistä.

Hiilidioksidikaasun rooli spekuloidussa ilmastonmuutoksessa on muutoinkin tiedemiespiireissä kiistelty aihe, sen pitoisuus ilmakehässä on noussut tasaisesti viimeisen sadan vuoden ajan, mutta lämpötila ei ole suinkaan seurannut nousua, vaan
laski mm. vuosina 1940-70 ja nyttemmin alkaen 2002, kuten kaikki yleisesti hyväksytyt
tietokannat (NASA GISS, RSS MSU, UAH AMSU, HADLEY) osoittavat.

Hiilestä yritetään nyt joulukuisen Kööpenhaminan suuren "herätyskokouksen" alla tehdä syntipukkia, mm. Britanniassa hallitus on budjetoinut kuusi miljoonaa puntaa koululapsille suunnattuun pelottelukampanjaan "hiilipeikosta", joka tulee ja syö, jos ei "hiilijalanjälki" ole kunnossa.

Surullisin päätös vuosisataan tulee US EPA:lta, Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviranomaiselta, joka huhtikuussa tänä vuonna julisti tämän elämänkierron tärkeimmän kaasun "ilmansaasteeksi". Tuolla paperilla vihreiden "kansanpoliisit", ympäristötarkastajat, voivat kriminalisoida lähes jokaisen ihmisen toiminnon autoista puutarhajuhliin.

Hannu T Tanskanen
Vapaa tiedetoimittaja
Vihti

"All hope is lost for Copenhagen climate treaty"

Vihreille tiedossa taas mukavia joukkomatkoja hiiliyställisin businesluokan lennoin eri puolille pelastamaan maailmaa uusien kokousten merkeissä. Tässähän koko metelin "pihvi".


TIMES


"Greenie Watch" Helsingin Sanomien ilmastokirjoittelusta:


"Ilmastouskon" uutiset lauantai 7.11.2009:

1. B4 "Ilmastosopimusta ei saada kokonaan valmiiksi Kööpenhaminassa" (Johanna Mannila)

2. B6 "Taantuma laskee päästöjä eniten sitten toisen maailmansodan" (Elina Kervinen)

3. B6 "Professori: Suomi voi korvata ilmastokulunsa teknologiaviennillä" (Elina Kervinen)

4. B9 "Nautojen metaanipäästöjä halutaan vähentää uudenlaisella rehulla" (Kristiina Yli-Kovero)


Ilmastokriittiset uutiset: 0 kpl

Al Gore tekee ilmastonmuutoksesta uskonnon

Kun ei kansa oikein ota uskoakseen Alin taannoista Power-Point -esitystä, vaikka Wanhan Euroopan Vuonojen Valopäät siitä Nobelinkin myönsivät ja kun faktat ikävästi todistavat ilmaston lämpenemistä vastaan, Al Gore on päättänyt tehdä siitä uskonnon.
Ehkäpä hän on tutustunut tieteiskirjailijana epäonnistuneen Ron Hubbartin elämänkertaan, tämähän lausui "Jos todella haluat rikastua, perusta uskonto" ja eikös miljardit alkaneetkin Hubbartille virrata Scientologiasta. Al on vasta vaivaiset viisikymmenkertaistanut omaisuutensa ilmastolla, eihän se menevälle miehelle mihinkään riitä. Nyt siis näemme profeetta Alin !




Goren kirjasta täällä


"In his latest book, Our Choice: A Plan to Solve the Climate Crisis, the man who won a Nobel prize in 2007 for his touring slideshow on disappearing polar ice and other consequences of climate change, concludes: “Simply laying out the facts won’t work.”
Instead, Gore tells Newsweek magazine in a pre-publication interview, that he has been adapting his fact-based message – now put out by hundreds of volunteers – to appeal to those who believe there is a moral or religious duty to protect the planet.
“I’ve done a Christian [-based] training program; I have a Muslim training program and a Jewish training program coming up, also a Hindu program coming up. I trained 200 Christian ministers and lay leaders here in Nashville in a version of the slide show that is filled with scriptural references. It’s probably my favourite version, but I don’t use it very often because it can come off as proselytising,” Gore tells Newsweek"


"Greenie Watch" Helsingin Sanomien ilmastouutisoinnista:


6.11.2009 - perjantai

"Ilmastouskon" uutiset:

1. B11 "Tuulivoimasta apu sähköisille kulkuvälineille"



Ilmastokriittiset uutiset:

1. B7 "Ruotsin ex-pääministeri: "Kööpenhaminan ilmastokokous jää keskustelukerhoksi"

(Rajatapauksena luokittelen tämän ilmastokriittiseksi uutisoinniksi)

IPCC:n Pachauri Kiinan neuvonantajaksi - kenen asiaa IPCC ajaakaan?

"Pachauri was educated at La Martiniere College in Lucknow[2] and at the Indian Railways Institute of Mechanical and Electrical Engineering in Jamalpur, Bihar"
(Wikipedia)


IPCC:a eli hallitustenvälistä ilmastopaneelia johtava entinen intialainen rautatieinsinööri Pachauri on ottanut pestin Kiinan hallituksen ilmastoneuvonantajana
ja ehdottaa että Kiinan ja Intian pitäisi "häpäistä" kehittyneitä ekonomioita "hyvinvoinnin siirtoon". Kenen asiaa siis IPCC ajaa, ilmaston vai Kiinan ja Intian, jotka tunnetusti eivät halua liittyä Kööpenhaminassa joulukuussa aiottuun Kioto ykkösen korvaavaan ilmastosopimukseen, vaan haluavat tuprutella hiilidioksidia enenevässä määrin, Kiina ohitti jo Yhdysvallat tässä lajissa maailman suurimpana.
"Pahat kielet" kertovat, että Pachauri suosittelee kasvissyöntiä, koska on uskonnoltaan hindu.


"I was with growing disbelief that I read the Times of India article "IPCC CHAIRMAN TAKES UP POST AS CHINESE GOVERNMENT'S CLIMATE ADVISOR" followed by the AFP article "THE NEW IPCC CONSENSUS: CHINA, INDIA SHOULD SHAME RICH COUNTRIES INTO WEALTH TRANSFER".

The UN's IPCC's Chairman Pachauri acting as climate advisor to the Chinese government, no less? And the same "climate advisor" stating in Beijing that China and India should "shame" developed economies into "wealth transfer"? Based on evidence, taking Pachauri aside and explaining the fundamentals of conflict of interest to him would likely be an exercise in futility"


"Greenie Watch" Helsingin Sanomien ilmastokirjoittelusta:

5.11.2009 torstai:

"Ilmastouskon jutut":

1. Pääkirjoitus: "Turha myydä hyvää, kun ei ole pakko" ("Ilmaston lämpeneminen sai kuluttajat miettimään paremmin valintojaan").

2. A11 "Päästötavoitteet kirittivät sähköautojen kehittämistä"

3. B5 "Energiajärjestö IEA: Autokanta kolminkertaistuu 2050 mennessä" ("kaksinkertaistavat hiilidioksidipäästöt").

4. C4 "Mielipide": "Soiden metsätaloudellisilla ojituksilla suuri ilmastovaikutus"
(Lasse Svahnbäck)


Ilmastokriittiset jutut: 0 kpl