2010 lämpimin vuosi? - Ei, 9100 vuotta 10 500 viime vuodesta oli lämpimämpiä !

LÄHDE

"So where do the 1934/1998/2010 warm years rank in the long-term list warm years? Of the past 10,500 years, 9,100 were warmer than
1934/1998/2010. Thus, regardless of which year ( 1934, 1998, or 2010) turns out to be the warmest of the past century, that year will rank number 9,099 in the long-term list."

Hansen: "Fahrenheit-asteina ilmastonlämpeneminen tuntuu kaksinkertaiselta"

LÄHDE


GISS´in James Hansen kertoo miksi tiedemiehillä on AGW-kommunikointiongelma:


"We scientists create a communications problem by speaking about average global warming in degrees Celsius. Global warming in degrees Fahrenheit is almost twice as large (exact factor is 1.8 ) and warming is about twice as much over land (where people live!) than over ocean"

Niinpä,alarmistien epätoivo tosiasioiden edessä syvenee ja "Mann´in tempun" lisäksi nähdään nyt myös "Hansenin temppu", annetaan lämpenemisluvut Fahrenheit-asteina Celsius-asteiden sijaan ja bingo,ne ovat 1,8 -kertaiset. Mihin vielä ehtivätkään ;-)?

Minijääkausi alkaa nyt - skeptiset tiedemiehet ennustivat tämän jo vuosi sitten !

LÄHDE


"The bitter winter afflicting much of the Northern Hemisphere is only the start of a global trend towards cooler weather that is likely to last for 20 or 30 years, say some of the world’s most eminent climate scientists.
Their predictions – based on an analysis of natural cycles in water temperatures in the Pacific and Atlantic oceans – challenge some of the global warming orthodoxy’s most deeply cherished beliefs, such as the claim that the North Pole will be free of ice in
summer by 2013.
According to the US National Snow and Ice Data Centre in Colorado, Arctic summer sea ice has increased by 409,000 square miles, or 26 per cent, since 2007 – and even the most committed global warming activists do not dispute this"

Finnairin uusi ilme

Aatonaatonaaton (sic) aamu ja vuoden lyhin päivä valkenee - 7 C asteen pakkasessa, Ilmatieteen laitoksen ennuste tänne oli - 17 C. No, mitäs pienestä heitosta,onneksi laitos tietää 0,1 C asteen tarkkuudella lämpötilan 50 vuoden päästä ;-)!

Asiasta toiseen, mitä mieltä olette "Finnairin uudesta ilmeestä",joka maksaa 10 miljoonaa euroa? Henkilökunnan uniformuista en maallikkona vaatetusasioissa uskalla mitään sanoa,hieman "retrolta" vaikuttaa, muistelen 50-luvulla olleen tuollaista? Koneiden värityksessä kuitenkin hieman häiritsee tuo halvan näköinen jättiteksti,eikö pienempikin kirjasinkoko olisi riittänyt,maaliakin kuluisi vähemmän? Mutta,kai ne imagokonsultit tietävät mitä tekevät,jos tuo uudistus tuo lisää hyvin maksavia Kauko-Idän liikematkaajia,niin mikäs siinä.Kun vielä parantavat kaukolentojen ateriatarjontaa, vuoden takainen Pekingin lennon ainoa vaihtoehto, kasvislasagne hieman hämmästytti, ei yksin minua, kiinalainen lentoemo vastasi ihmettelyyni ystävällisellä virnistyksellä ja sanoi "Pahaa!" ;-)! Rehellisyyttä aina arvostan.

No niin, tämän vuoden pulinat on pian pidetty ja niinpä toivotan kaikille lukijoilleni Rauhallisia Pyhiä ja menestyksekästä Uutta Vuotta 2011 !

American Geophysical: Arktinen vain 1000 vuotta sitten 2-3 C astetta nykyistä lämpimämpi

LÄHDE

Kaksikin uuutta tutkimusta todistaa keskiajan lämpöperiodista,jonka alarmistit poistavat Mann´in käyrästä, kuten myös "Maunderin minimin", "pienen jääkauden",jolloin Itämeri jäätyi ja Thamesilla luisteltiin !


"SATURDAY, DECEMBER 18, 2010

Paper: Arctic Temperatures 2-3C higher only 1000 years ago
A paper presented at the American Geophysical Union meeting this week finds that Ellesmere Island in the Canadian High Arctic experienced a "dramatic" Medieval Warming Period from 800-1200 AD with temperatures 2 to 3 degrees C higher than the mean temperature of the past 100 years. Ellesmere Island was also in the news this week due to a discovery of a mummified forest where "no trees now grow" due to its "current frigid state."

Hansenin putiikki "työstää" globaalit lämpötilat osoittamaan "historian lämpimintä vuotta"

THE TELEGRAPH



"We have lately heard much of the claim that 2010 will turn out to have been “the hottest year on record”. No one has done more to promote this belief than Dr James Hansen, head of Nasa’s Goddard Institute for Space Studies (GISS), responsible for one of the four main official global temperature records.
As reported by the US blogs Real Science and Watts Up With That, in a post headed “GISS temperatures out of line with the rest of the world”, the GISS record has in recent months been diverging wildly from the others. While three have shown global temperatures dropping sharply, by as much as 0.3C, the GISS figures (based, despite the link to Nasa, on surface temperatures) have shot up by 0.2C.
In a second post (“Hansen’s 'Hottest Year Ever’ is primarily based on fabricated data”), Real Science demonstrates that the parts of the world which GISS shows to be heating up the most are so short of weather stations that only 25 per cent of the figures are based on actual temperature readings. The rest are simply conjectured by GISS. This is not the first time Dr Hansen’s temperature record has come under expert fire. Three years ago, GISS was forced to revise many of its figures when it was shown that wholesale “adjustments” had been made, revising older temperatures downwards and post-2000 figures upwards"

Eli siellä missä mittausasemia riittävästi,lämpötilat ovat pudonneet jopa 0.3 C astetta ja niissä joissa NASA:n Hansenin mukaan nousua 0.2 C, on todellisia mittausasemalukemia vain 25%, loppu 75% on "työstettyjä" lukemia ! NASA GISS on jo kolme vuotta aikaisemmin joutunut korjaamaan useita lämpötilalukemiaan.

Obaman lupaus "vihreistä" työpaikoista pettymys USA:ssa

FOXNEWS


Obaman hallinto investoi 90 miljardia dollaria "vihreiden" työpaikkojen kehittelyyn ja ennusti viittä miljoonaa uutta työpaikkaa. Mikä on todellisuus? 224 500 työpaikkaa,eli vajaa 5% luvatusta. Espanjassa jo aikaisemmmin todettiin jokaisen uuden vihreän työpaikan syövän kaksi vanhaa. Tämä on syytä muistaa melläkin,kun veronmaksajien rahoja syydetään uusiutuviin energioihin (tuuli- aurinko- bioenergia) 200 miljoonaa euroa vuodessa seuraavat kymmenen vuotta !

Nobelisti liittyi ilmastoskeptikoihin

(Kuva: AFP/Lehtikuva)


RAPORTTI


VERKKOUUTISET

"Cancunin ilmastokokouksen päättyessä ilmastonmuutosteoriaan kriittisesti suhtautuva yhdistys on julkaissut raportin, jossa joukko arvovaltaisia tiedemiehiä kritisoi voimakkaasti YK:n johtamaa nk. IPCC-prosessia.

Tiedemiesten joukossa on muun muassa Nobelin palkinnon fysiikasta vuonna 1998 saanut Robert Laughlin. Vaikka itse julkilausuma on päivitys pari vuotta aiemmasta, sen painoarvoa lisää se, että allekirjoittajien joukossa on lukuisia IPCC-prosessiin osallistuneita tiedemiehiä.

Kaikkiaan noin tuhat eri alojen tiedemiehen ilmastonmuutostutkimusta kohtaan kriittisiä lausuntoja sisältävä raportti ei muodosta yhtenäistä kokonaisuutta, mutta sen pääsisältö on, että YK:n ilmastonmuutostutkimus ei enää nauti tiedeyhteisön luottamusta, ja että IPCC-prosessia johtava Rajendra Pachauri on epäonnistunut tehtävässään"

NASA: CO2:n tuplaantuminen nostaa lämpötilaa vain 1,64 C astetta !

Hei te siellä Cancunissa,voitte tulla kotiin,NASA:n uusi tutkimus todistaa,ettei edes hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistaminen nosta lämpötilaa 2 C-asteen rajan yli !

LÄHDE

"Tsaarit vaihtuvat,valheet säilyvät"

Cancunin ilmastokokouksen alla toteutui taas wanha viisaus hieman muunneltuna: "Vale,emävale ja ilmaston lämpeneminen". Saatiin "vuosisadan lämpimin vuosi",kun lukemat pysäytettiin juuri ennen hirmupakkasia. Kun loppuvuoden kylmä kausi otetaan laskelmaan,on meillä varsin tavallinen vuosi keskilämpötilaltaan. Edes kesä ei ollut se lämpimin,vaikka lyhyt hellekausi esiintyikin,ainakin kesät 2002, 1997, 1972 sekä 1937 (ja todennäköisesti muutama muukin) olivat kokonaisuudessaan Suomessa lämpimämpiä. Ilmatieteen laitoksen johtajan Taalaksen haastattelussa Iltalehdessä ("Odotettavissa Siperian talvet ja kuumat kesät") esitettiin suoranaisia valheita:
"Helsingin kesä-elokuun keskilämpötila 18,4 astetta on niin ikään ennätys." Mikä ihmeen 18,4 asteen ennätys? Ilmatieteen laitoksen oman tilaston mukaan Helsinki-Kaisaniemen keskilämpö oli 18,1 astetta, joka on vasta kolmannella sijalla. Muutenkin Suomessa on mitattu tuota korkeampia kesän keskilämpötiloja ainakin Lappeenrannassa 1896 (19,0) ja Turussa 1901 (18,9)!

Alla mielenkiintoinen kirjoitus 3,5 vuoden takaa:

Savon Sanomat

Mikä Finnairia vaivaa - useita vakavia vaaratilanteita

Useita vakavia vaaratilanteita lyhyen ajan sisällä. Oslossa kone törmäsi kenttävaloihin,mm. rengas vaurioitui,mutta noustiin ja lennettiin Helsinkiin. Shanghaissa A340:n (kuvassa) rengas räjähti nousukiidossa ja vaurioitti kahta koneen kolmesta hydrauliikkapiiristä,silti jatkettiin Helsinkiin. Helsinki-Vantaalle laskeutuvan Budabest-koneen perämies nosti finaalilla laipat ylös,kun piti laskea alas ja kone syöksyi yli 100 m,ennenkuin kapteeni sai hallintaan ja veti ylös,lähempänä maata olisi saattanut olla fataali virhe. Nyt viimeksi viime sunnuntaina, 26.11. samanlainen A340 Hong-Kongissa yritti erehdyksessä nousta rullaustieltä,mutta lennonjohdon hälyytys aiheutti paniikkijarrutuksen.

Missä on vika? Onnetonta yhteensattumaa,vai puutteita koulutuksessa,nuohan olivat kaikki "pilot error" -tapauksia? Vaiko liian pitkiä vuoroja ja väsyneet pilotit? Kuten tunnettua,suuri onnettomuus aiheutuu vähä kerrallaan kerääntyvistä pienistä laiminlyönneistä. Finnairilla on upea yli 40 vuoden,koko suihkukonekauden,kestänyt puhdas historiikki, hartaasti täytyy firmalla itsekin usein lentävänä toivoa,ettei ote nyt,vaikka vaikeuksia onkin, mm.lakko parhaillaan,lipsu? Tämä ei tarkoita,etteikö myös muilla yhtiöillä olisi vastaavia tapauksia, niitä on dokumentoitu useitakin.

Alla viimeisen tapauksen raportti:

Onnettomuustutkinta

Ja tässä edellinen:

Iltasanomat

Iltapäivälehden uutinen tänään viimeisimmästä:


Iltalehti

Cancunin ilmastouskonkokous esti kriittisen veteraanilehtimiehen pääsyn

LÄHDE


Mexicon Cancun´in ilmastouskonkokous on estänyt kriittisen veteraanilehtimiehen pääsyn konferenssiin ! Tämä jos mikä todistaa homman uskonnonluonteesta, "vääräuskoisia" ei sallita siellä. Muutoinkin tämä 200 maan ja 12 000 osallistujan megaloma lämpimillä hiekkarannoilla "Meksikon Kanarialla" on täysin turha ja lennot sinne lisäävät ilmakehän hiilidioksidia taas kerran pienen valtion vuosituotannon verran. Mitään päätöksiä ei edes odoteta Cancunissa (paitsi että ensi vuonna kokoonnutaan taas Etelä-Afrikkaan lekottelemaan veronmaksajien piikkiin).

Hieman huumoria vaihteeksi ;-) !

Jo toinen kansainvälinen ilmaston huipputieteilijä loikkaa ilmastonmuutoksen Titanic´ista !

Canadafreepress


By John O'Sullivan Monday, November 22, 2010

"A top East European climatologist, who shared the Nobel Peace Prize with UN global warming colleagues, jumps a sinking ship as ocean data signals a cooler climate.

Dr. Lucka Kajfež Bogataj left cold clear water between herself and her former UN shipmates by declaring that rising levels of airborne carbon dioxide probably don’t cause global temperatures to rise. The news scuppers hope for a change in fortune for the beleagured UN climate agency.

Their doomed ‘ship,’ the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has been sailing on an ill wind ever since it was struck by that Climategate ‘torpedo’ last year"

EU - Maailman toiseksi suurin huijaus?

Nyt ovat hinnat euroissa jotakuinkin samat kuin ennen euroa markoissa,kahvi ja pulla vaikkapa huoltoaseman baarissa 3-5 euroa,eli euron ja markan alkuperäisen kurssin mukaan 18-30 mk. Toisin sanoen,monet hinnat ovat kuusinkertaiset,joillakin palkka on kaksinkertainen. Miten tällainen kusetus on ollut mahdollinen? Alkuvuosinahan vakuutettiin Suomen olevan "nettosaajan" EU:sta,se tarkoitti sitä,että melkein kaikki omat rahamme saatiin tukina takaisin. Nyt olemme jo pitkään olleet nettomaksajia ja miljarditukia mm.maataloudelle ollaan vetämässä pois, maksamme jopa Britannian osuutta EU-maksuista,kun britit eivät halua. Suomi ottaa lainaa, jokaisen suomalaisen osuus jo 13 000-14 000 euroa ja lahjoittaa näitä miljardeja jo Kreikalle, nyt tulevat vuoroon käsi ojossa Irlanti,pian Portugal,sitten Italia ja Espanja, joiden kaikkien hauskan elämän maksajiksi joudumme. Kreikalla mm. on turhaa omaisuutta,vaikkapa pelikasinoja kolme kertaa velan arvo,mutta niitä ei voi käyttää takuuna,miksihän? Eipä ihme,että viestintäministeri Suvi Linden sanoo Perussuomalaisten saavan 35% äänistä ja Soinista tulee presidentti,jos Irlantiin ja Portugaliin aloitetaan lapioimaan lainarahaa. Huumoria kenties,mutta kipeän lähellä todellisuutta:

MTV3

Ja "laajenemiskomissaari" Olli Rehn ajaa Turkkia EU:iin ! Olemmeko me vähän tyhmiä?
Alussa uskoin EU:n olevan vain kotimaissaan sivuraiteille joutuneiden poliitikkojen taivaspaikka,mutta kyllä se näyttää olevan paljon enemmän, "Ilmestyskirjan peto" ?

"Towering inferno"

UUTINEN



Shanghain pilvenpiirtäjätulipalosta tuli mieleeni paitsi Shanghai,jossa olin pari päivää vuosi sitten,myös nuo monet kerrat,kun on asunut pilvenpiirtäjähotellissa,äkkiä muistellen ainakin Tokiossa,New Yorkissa,Hong-Kongissa,Frankfurtissa ja Bangkokissa. Aina niissä pieni pelko on alitajunnassa,mitä jos syttyy tulipalo? Millään palokunnalla ei ole riittävän pitkiä portaita, helikopterit eivät useinkaan savun takia pääse laskeutumaan katolle ja ilmapatjaan osuminen sadasta + metristä on onnenkauppaa. Ilkein tunne näin suljetun paikan kammoa potevalla oli joitain vuosia sitten,kun hissi juuttui maanjäristyksessä kerrosten välille Los Angelesissa. Hotelli oli toki vain kymmenkerroksinen,mutta tärisevä metallinen, kiinnijuuttunut hissikori ja ilmanvirran ujellus hissikuilussa oli painajaismaista. Onneksi järistys oli pieni ja sain hissin (jossa olin yksin) liikkeelle sen jälkeen. Pari jäljellä olevaa päivää raahustin portaita,jopa matkalaukun alas poislähtiessäni ;-)!

Aivan toiseen aiheeseen mennäkseni,joku kysyi matkani jälkeen,mitä tapahtuu,jos tuo Shanghain 431 km/h kulkeva pyörätön MAGLEV-juna,jossa kahdesti matkustin,suistuu kiskoltaan? Enpä uskaltanut ajatella paikan päällä,pitkä ilmalento tullee ... myös
Kanaalitunneli "Eurostarilla" pian tunnelin avaamisen jälkeen oli lievästi ahdistava kokemus,päällimäiseksi muistoksi jäi tuoreen sementin haju,joka tuli junaankin tunnelin seinämistä,se oli ollut käytössä vasta pari kuukautta. Joku asiantuntija on sanonut, että jos Kanaalitunnelissa syttyy hallitsematon tulipalo,siitä tulee Euroopan suurin krematorio,onhan siellä joka hetki kai jopa kymmeniä tuhansia matkustajia. No,onneksi tällaiset megakatastrofit ovat hyvin harvinaisia !

Kaikki Wanhan Euroopan megaprojektit susia?

Qantasin superjumbo Airbus A380:n moottorin vaurioituminen ja siitä seurannut pakkolasku ovat päivän uutisia. Maailmalta tihkuneiden tietojen mukaan kone on vaurioitunut pahemmin kuin ensin uskottiin,sirpalepommin tavoin levinneet moottorinosat ovat tehneet massiivista tuhoa kautta koneen rakenteiden. Laskeutuminenkin oli onnenkauppaa ja taitavien pilottien ansiota koneella,josta polttoainetta vain osa oli pystytty pumppaamaan ulos ja 80 tonnia ylimääräistä painoa tästä syystä ja Singaporen Changin kentän (jossa kirjoittajakin on useaan kertaan käynyt) 4 kilometrin kiitorata oli käytettävä viimeiseen metriin vain yhden moottorin kyetessä jarruttamaan,kakkosmoottori piti sammuttaa palokunnan vaahdolla jne.

Kaikki aiheutui tietenkin moottorin räjähdyksestä ja moottorinvalmistaja on brittiläinen Rolls Royce. Lentokoneen valmistajahan tekee vain lentorangan,tilaaja määrää, mitkä moottorit siihen haluaa soveltuvista ja vaihtoehtona A380:lla on Trent 900:n lisäksi amerikkalainen GE:n moottori. Kuitenkin räjähdyksestä aiheutuneet sekundääriset vauriot, mm. ettei peräti 11 polttoainetankista (joista yksi sivuperäsimessä)pystytty pumppaamaan polttoainetta toisiin tankkeihin, antavat ymmärtää myös koneen suunnittelussa olevan "bugeja".

Jotenkin useimmat Wanhan Euroopan megaprojektit tuntuvat menevän säännöllisesti pieleen, esimerkkeinä Concorde, joka tuotti vain tappiota, Kanaalitunneli samoin kaatui veronmaksajien piikkiin, Airbusissa vallasta kamppailivat saksalainen ja ranskalainen johtaja ja Euroopan paikannussatelliittiohjelma Galileo on syvissä vaikeuksissa, vain parisen satelliittia on toistaiseksi saatu taivaalle. Pätisikö tässä vanha viisaus, "mitä useampi kokki,sen surkeampi soppa" ?

Nazcan kuviotkin todistavat (kuulemma) ilmastonmuutoksesta

Eipä tunnu olevan juuri mitään,mikä ei "uskovien" mielestä liittyisi "ilmastonmuutokseen". Eilen illalla tuli tv1:ssa dokumentti Perusta ja eikös selostaja loppulauseena vetäissyt: "Nazcan kuviot ovat varoitus ilmastonmuutoksesta".
No,onhan niitä ufojenkin tekemiksi uskottu,samaa hyvää sarjaa urbaaneja legendoja ;-)!

(Huonoja) selityksiä blogin hiljaiselolle

Blogi on ollut hiljaa pian kuukauden. On ollut kiireitäkin, mm. USA-matka,mutta se ei kelpaa selityksenä. Jostain syystä vain ei ole saanut itsestään irti sitä,että kirjoittaisi,aiheista ei ole puutetta. Nyt vain alkoi kyllästyttää ... Ehkäpä blogi on vaikuttanutkin,uutinen juuri kertoi,että usko ilmastonmuutokseen on Suomessa gallupin mukaan vähentynyt,nyt vain n.80% uskoo siihen. Aika masentavaa,vaikka edistystäkin on tapahtunut.

Pitäisiköhän vaihtaa blogin aihepiiriä ja alkaa kirjoittaa muista päivän aiheista,mitä mieltä olette Te,lukijani,joiden määrä on tämän tauon aikana vähentynyt päivittäisestä noin 220:sta noin 170:een?

Ilmastohörhön "UFO"-ilmapallot aiheuttivat kaaosta Manhattanilla

LÄHDE

Kaikki tuntuu kelpaavan "ilmastonmuutoksen" todistamiseen "uskoville", jopa UFO:t!Höynähtänyt eläkkeellä oleva USA:n ilmavoimien ex-upseeri mainosti kirjaansa ja kertoi ufojen laskeutuvan 13. lokakuuta. Aivan noin ei tapahtunut, mutta kun lastenkutsuilta karkasi nippu ilmapalloja Manhattanin taivaalle tänään,oli "esipeloteltujen" ihmisten paniikki valmis, viestihän ufojen saapuminen kirjailijan mukaan ilmastonmuutoksen uhan aktualisoitumista. No, hyvä mainostemppu, mutta kertoo surullista kieltään tämän roskatieteen levinneisyydestä !

"But believers cite a September 13 press release for the book Challenges of Change by retired Air Force officer Stanley A. Fulham, which predicted a fleet of UFOs would descend upon Earth's major cities on Wednesday, October 13.

Fulham stated the extraterrestrials would neither land nor make any communication with Earth on Wednesday. But their presence would be "the first in a series intended to avert a planetary catastrophe resulting from increasing levels of carbon-dioxide in the earth's atmosphere dangerously approaching a 'critical mass.'"

Ja 40 pallon nippu karkuunpäässeitä ilmapallojahan ne olivat ;-):

All those theories about Wednesday's mystery UFO sightings over Manhattan are about to go "pop."

A Westchester elementary school believes the puzzling orbs floating over Chelsea were likely a bundle of balloons that escaped from an engagement party they held for a teacher.

"UFO? They're crazy - those are our balloons!" said Angela Freeman, head of the Milestone School in Mount Vernon. "To me it was the most automatic thing. But it's all over YouTube."

A parent was bringing about 40 iridescent pearl balloons to the school for language arts teacher Andrea Craparo when the wind spent a bunch away around 1 p.m.

"They looked big and they were all together, so it looked like one UFO," said fourth-grader Nia Foster, 9.

Maineikas tiedemies erosi American Physical Society´sta vastalauseena ilmastohumpalle

TELEGRAPH

E10 "Eurobensiini" - Suomi aina uusimman hullutuksen mallioppilas

mtv3

Ettei kävisi liian helpoksi, mallioppilas Suomi menee taas ensimmäisenä uuteen viherhullutukseen, joka sopii (mahdollisesti) vain kahteen kolmannekseen autoista, mutta väliäkös tuolla, EU antaa karkin ;-)! Vihje: Shellin 99-oktaaninen maksaa vain muutaman sentin enemmän ja siinä on alle 1% etanolia.Koska alkoholi alentaa polttoaineesta saatavaa energiaa, kompensoituu tuo hintaero pienemmällä kulutuksella.
Viinaa en vaikkakin uuteen ja käsikirjan mukaan soveltuvan autoni tankkiin pistä,sen lopullisia vaikutuksia ei tietäne kukaan ja roiskuessaan tuo 10% seos vahingoittaa maalia ja alumiiniosia. Periaatteessakin taistelen tätä hullutusta vastaan,viinan valmistus vie ruoka-aineita ja prosessi käymisineen ja tislauksineen tuottaa todennäköisesti enemmän hiilidioksia kuin se moottorissa säästää.

Lisäänpä tähän YLE:n aamu-tv:n haastattelun, jossa tuntemani VTT:n tutkija vahvistaa käsitykseni E10:n vesi- eli siis myös jäätymisongelmasta ja Luontoliiton Stranius sen, että hiiltä tulee vain roimasti enemmän ilmaan pelkkään bensaan verrattuna. Kas että kerrankin olemme samaa mieltä vihreiden kanssa. Vihreiden huoli asiasta on kuitenkin hurskastelua, kyllä ne tätä olivat ajamassa täysin rinnoin, mutta nyt kun epäkohdat ovat esillä, kieltävät osuutensa kuin Pietari Jeesuksen hiilivalkealla ;-)!

YLE:n aamu-tv

University of Colorado: Merenpinta laskenut 2010 !

LÄHDE

NASA Hansenin ja kumppaneiden mukaan merenpinnan pitäisi nousta n. 30 mm vuodessa ja tämä vuosi on ollut lämpimin aikoihin. Tosiasiassa merenpinta on kuitenkin laskenut 10 mm tämän vuoden aikana Coloradon yliopiston tutkimuksen mukaan (linkki) !

Breaking News: "Ilmastonlämpenemisen isä" James Hansen pidätetty !

Hansen käsiraudoissa Valkoisen Talon mielenosoituksessa.


Jo toisen kerran tämä koko humpan käynnistäjä pääsee tutustumaan poliisin selliin. Kun "ilmastonmuutoksen" faktat alkoivat haihtua yksi toisensa jälkeen,Hansen siirtyi katutason huliganismiin Greenpeacen ym. hörhöjen kanssa ja suositteli "kansalaistottelemattomuutta". Valtion virkamiehelle tuollaisen olisi pitänyt johtaa syytteeseen, mutta vahvat tukijat, Al Gore ja Obamakin lienevät estäneet tuon. NASA:n monet tutkijat ovat jo pitkään olleet kiusaantuneita Hansenin "ristiretkestä".

Ja nyt on hommassa tehty taas 180 asteen käännös, Bilderbergin ryhmä pelottelee ilmaston jäähtymisellä ( ! ) :


Bilderberg


Päättäisivät nyt,lämpeneekö vai jäähtyykö vai onko sittenkin pitkässä juoksussa aivan luonnollinen + - 0 ;-)!



Hansenin pidätys

Moottoritiellä 80 km/h - Liikenneministeriön uusin oivallus

HS-uutinen tänään

Liikenneministeriön uuden loistokkaan suunnitelman mukaan. Kuten tunnettua, Liikenneministeriössähän ei ole yhtään ajokortin omaavaa. Tuosta taas pari vuotta eteenpäin toteutuu vihreiden stallareiden länsimaisen elämänmuodon romuttamisen toiseksi viimeinen vaihe, auton eteen vaaditaan kävelemään mies punaisen lipun kanssa, kuten autoilun alkuaikoina :cry: !

EDIT: Liikenneministeri nyt kieltää moiset suunnitelmat,kysymyksessä väärinkäsitys Noinkohan oli vai putkahtiko keskeneräinen suunnitelma vain ennenaikojaan julkisuuteen?

Ministeriön tiedote

"Verouudistuksessa" paljastuu koko ilmastohumpan raadollisuus

Valtionvarainministeri Jyrki Katainen kirjoittaa tämän päivän Helsingin Sanomien pääkirjoitussivulla:

Helsingin Sanomat 27.9.2010

Tästä siis käy selvääkin selvemmin ilmi,ettei "ilmastonmuutosmantralla" ole mitään tekemistä ilmaston kanssa, se yksinkertaisesti mahdollistaa vain uudet verot. On myös vaikea ymmärtää, kuinka vapaan markkitalouden nimiin vannova puolue kieltää ihmisiltä oikeuden hankkia juuri sellainen auto kuin haluaa, rankaisemalla progressiivisella päästöverotuksella isomman ja turvallisemman auton hankkijoita? En näe tässä juuri eroa
Oras Tynkkysen ehdotukseen progressiivisesta sähköverosta.

Petteri Taalas: Ilmaston lämpenemisestä hyötyä Suomelle !

Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas yllätti tänä aamuna radion haastattelussa harvinaisella tunnustuksella, että ilmaston lämpeneminen onkin pääosin
hyväksi Suomelle. Lisäksi Taalas kritisoi median ylilyöntejä, joka ahdistaa ihmisiä. Esimerkkeinä perheen koiran syyllistäminen ("Koiran hiilipäästöt yhtä suuria kuin citymaasturin" - tutkimus Uudesta Seelannista /blogistin huomautus)ja sen, mitä juustoa syö ja kuinka paljon se lisää henkilökohtaisia "päästöjä".

Harvinaisen rehellistä puhetta, kunnes muistaa, että eilen Helsingin Sanomat kertoi pääuutisenaan, että suomalaisten usko ilmastonmuutokseen on laskussa, kun se alkaa iskeä lompakolle. Toki pääjohtaja Taalas muistutti, että ilmastonmuutos sinänsä on todellinen ja uhka maailmalle, vaikka me täällä olemmekin siinä onnellisessa asemassa, että vaikutukset ovat pääosin hyödyllisiä.

Mutta, miksi muu media ei kerro tuosta haastattelusta sanallakaan? Omertan laki ;-)?

JSN:n huomautus radiokanavalle bloggaajan loukkaamisesta

Julkisen Sanan Neuvosto antaa tuoreella (julki 12:00 tänään)yksimielisellä päätöksellään moitteet Radio Rock´ille ilmastobloggaaja(allekirjoittanut)haastattelun
osien käytöstä pilaohjelmassa:


JSN:n päätös


Tuoreeltaan asiaa kommentoivat vain puolisen tuntia päätöksen julkistamisen jälkeen mm. mtv-3 ja Iltalehti nettisivuillaan:


MTV-3


ILTALEHTI


Myös Uusi Suomi:

Uusi Suomi


Ja tässä Radio Rockin podcast asiasta:

Radio Rock

Ihmisiä sekoaa ilmastouskossa

"Keskiviikkona 1.9.2010 Yhdysvaltojen Marylandissa, Silver Springin kaupungissa koettiin kauhun hetkiä, kun muuan James Lee, ympäristöaktivisti, hyökkäsi Discovery-tv-kanavan rakennukseen ja otti panttivankeja aseella uhaten. Herra Lee oli omien sanojensa mukaan kokenut ”herätyksen” nähtyään entisen varapresidentin Al Goren ympäristödokumentin ”Epämiellyttävä totuus”




Pasi Matilainen kertoo blogissaan tuosta USA:n panttivankitapauksesta,jossa seonnut "ilmastouskovainen" vaati "julkilausumansa" julkistamista. Tuollaista on odotettavissa, eikä tapaus ollut ensimmäinen. Enemmän kuin yksittäisistä seonneista, joitan meillä on ollut maailman sivu, olen kuitenkin huolestunut meidän tavallisten kansalaisten aivopesusta väärin faktoin ja rahastuksesta, "hiiliveroista".


Pasi Matilainen-blogi

Hiilidioksidipäästöjen mukainen verotus askel kohti viherdiktaduuria

Hiilidioksidipäästöjen mukainen käyttömaksu autoille on erittäin epädemokraattinen päätös ja sorsii eniten köyhiä, jotka pystyvät vain vanhan käytetyn ison auton hankintaan. Rikkaat ajavat millä haluavat, heillä on varaa maksaa ja "haistattaa" köyhälle kansalle kivitalon kokoisilla "katumaaastureillaan". Minulla ei ole tässä suinkaan "oma lehmä ojassa", olen jo kolme vuotta ajanut pienimmällä vain 103 g CO2:a
tuottavalla autolla, jonka juuri vaihdoin uuteen yhtä pienikulutuksiseen, 4,6 l/100 km autoon. Hankintani ei kuitenkaan johdu "ympäristötietoisuudesta", vaan yksinomaan köyhyydestä ja siitä tosiseikasta, etten enää juuri aja kuin supermarkettiin ja takaisin. Jos ei käyttömaksu jyrkästi nousisi konetilavuuden myötä, hankkisin kuitenkin isomman ja turvallisemman auton käytettynä.

Tällaisia päätöksiä on meillä masinomassa väkeä,joilla useimmiten ei ole autoa tai edes ajokorttia, vain pakottava "viheraate", toisten elämäntavan paneminen kortille. Tekninen tietämyksensä aiheesta on pyöreä nolla:

TALOUSSANOMAT

USA:n ympäristönsuojeluvirasto EPA on myös Sierra Clubin ja muiden viherjärjestöjen valtaama ja teki viime keväänä pöyristyttävän päätöksensä julistaa elämänkierron tärkein aine, hiilidioksidi, "ilmansaasteeksi". Nyt Obaman hallinnon aikana EPA onkin eturintamassa vaatimassa uusia rajoituksia autoiluun:

TALOUSSANOMAT

Hiilidioksidin rooli spekuloidussa "ilmaston lämpenemisessä", joka ei edes pidä paikkaansa, 14 viime vuoteen ei ole enää ollut tilastollisesti merkittävää lämpenemistä, vaikka hiilidioksidin määrä on jatkanut tasaista kasvuaan, on pitkälti
todistamatta ja on tutkimuksia, jotka todistavat sen roolin lähes merkityksettömäksi mm. vesihöyryn rinnalla ilmakehän lämpöbalanssin tekijänä.

Nämä toimet onkin nähtävä vain viherväen askelina täydelliseen ympäristön suojelun varjolla tehtävään vallankaappaukseen ja länsimaisen elämänmuodon tuhoamiseen sekä valtavien tulonsiirtojen mekanismina. Kansalaisia "koulutetaan" tottelevaisuuteen kaikenmaailman "autottomina" ja "valottomina" päivinä. Onneksi terve omin aivoin ajattelu usein romuttaa nuo kampanjat, koskaan en ole nähnyt niin paljon autoja Helsingin keskustassa kuin viimeisen "autottoman päivän" aikana ;-).

Diesel vihreämpi kuin sähköauto sanoo Sveitsin hallituksen raportti

LÄHDE


"The main finding of this study is that the impact of a Li-ion battery used in [a battery-powered car] for transport service is relatively small. In contrast, it is the operation phase that remains the dominant contributor to the environmental burden caused by transport service as long as the electricity for the [battery car] is not produced by renewable hydropower ...

A break even analysis shows that an [internal combustion engined vehicle] would need to consume less than 3.9 L/100km to cause lower [environmental impacts] than a [battery car] ... Consumptions in this range are achieved by some small and very efficient diesel [cars], for example, from Ford and Volkswagen"

"Skeptikon" kääntymys - tapaus Lomborg

Media, mm. YLE hehkuttaa "maailman johtavan ilmastoskeptikon" "kääntymyksestä" ilmastouskoon. Tämä on täyttä hevonpaskaa, ei Bjorn Lomborg koskaan ole ollutkaan
ilmastoskeptikko, hän vain on katsonut siihen sijoitettujen rahojen olevan ylimitoitettuja. Nyt hän uudessa kirjassaan lähtee alarmistien linjoille ja huutaa
miljoonia ilmiön pysäyttämiseen. Entinen Greenpeace-mies on huomannut näin tulevan enemmän tuohta, painostustakin voi olla asiassa, sen alarmistit osaavat !


LÄHDE


"Lomborg does U-turn?

Not at all. He has always been a Greenie and has always said he believes that global warming is real. He has always focused on how to get the biggest bang for your buck and his latest statements continue that. The difference is that he has become a convert to geoengineering. He has always criticized the ineffectiveness and waste of conventional attempts to reduce carbon dioxide levels and continues to do so"

By John Ray (M.A.; Ph.D.), writing from Brisbane, Australia

NYT riitti, Helsingin Sanomat !

NYT riitti ja 30 vuotta tilanneena tilaukseni peruuntuu at once ! Jo vanhempani tilasivat 50 vuotta ja opin lukemaan Tarzan-sarjakuvistaan 4-vuotiaana. Perin ikävää tehdä tämä päätös.

Niinkuin ei olisi ilmastotalebadia jo riittävän vahva, mielipiteeseen ei skeptikkoja päästetä, nyt aloitti tänään pääkirjoituskolumnistina Vihreän Langan päätoimittaja Elina Grundström ja milläpä muulla kuin ilmastouskon kajautuksella ! Ja nk. "Tieteessä" samaa saarnaa "aktivisti" Risto Isomäki ...

Uusi päätoimittajansa Mikael Pentikäinen minulle juuri sähköpostilla hurskaasti totesi, että "nyt sitä keskustelua kaivataan ilmastonmuutoksesta". Ja tämä on Pentikäisen "keskustelua" asiassa?

Entinen päätoimittaja,Virkkunen tuskin oli vihreä,mutta antoi vihreiden ja prekariaattien vallata lehden, kuten Iltalehden vanha kolumnisti Tuomas Keskinen sanoi.

SORRY, Helsingin Sanomat, se loppui nyt. Siis tilaukseni :evil: !

Tiedeakatemiat remontoisivat YK:n ilmastopaneelin

LÄHDE

Päivän Iltasanomat kertoo hyvin mielenkiintoisen uutisen, tiedeakatemiat remontoisivat IPCC:n. Joko lopultakin Aigeaan tallit tuuletetaan?

Viherpoliisit ratsaavat ja sakottavat Clevelandissa

LÄHDE



"Remember Audi’s absurd “Green Police” Super Bowl commercial where green cops arrest citizens for using plastic bags, plastic water bottles and sort through the community’s trash cans to ensure they’re recycling? Well, the absurdity is about to hit the streets of Cleveland"

Meillähän tuossa ollaan paljon pidemmällä ja lähempänä Orwellaniaa, "korttelipoliisit" valvovat,ettei jätteitä viedä vääriin pönttöihin. Vaikka naapuri kertoikin hauskan tarinan työmaaruokalastaan, jossa oleva kilpi vaati laittamaan likaiset veitset, haarukat ja lusikat kunkin omiin koreihinsa. Sitten hän katsoi,kuinka keittiöstä tuli piika ja kaatoi kaikki yhteen suureen koriin ja vei pois. No,kenties sillä vasta opetetettiin kansaa. Edelleen uskon minäkin, että kun roskiksella käy kolmen eri firman autoja, ne todella menevät kolmeen eri paikkaan. Vai menevätkö? No, mm. Italiassa ollaan vähän jäljessä. Siellä ei ole talokohtaisia roskiksia, vaan kadun varrella yhteisiä, johon menevät kaikenlaiset roskat.

Blogistina saa varautua epämiellyttäväänkin julkisuuteen

Blogistina saa varautua epämiellyttäväänkin julkisuuteen. Kun googlaa nimellään, hämmästyy,mitä kaikkea löytyy. Nyttemmin alkaa blogiin tulla linkkejä ja jopa mainoksia kommenttisivulle. Olen toistaiseksi antanut niiden olla,jos lisäävät lukijamäärää. Lukijan on kuitenkin syytä muistaa,etteivät ne mitenkään edusta kirjoittajan mielipiteitä. "Virallisissakin" eli Googlen valitsemissa on blogin ideologian vastaisia, mm. vihreiden Vihreä Lanka-lehti näkyy mainostavan säännöllisesti.

Kuvituksena nimihaulla Google esittää nuoruuden kuvani (onneksi siitä ei kukaan tunnista enää tällaista harmaata wanhaa ukkoa) kahden Hitlerin kuvan välissä. Vihreät bloggaajat ovelasti lanseerasivat ne sinne. Olen valittanut kuvista kymmeniä kertoja,mutta mitään ei tapahdu. Pitäisikö vetää Google oikeuteen ja vaatia miljoonaa (nyt varmaan häviävät ;-).

Joskus kuitenkin on pakko suuttua. Se tapahtui,kun löysin seuraavan otsikon:

"Tapahtuiko Holokausti juuri niin kuin meille on opetettu? Minkä verran juutalaisilla on ollut, ja on, vaikutusvaltaa ... Kemian tohtori Hannu Tanskanen pohtii ..."

Tämän taustalla on eräs blogisti,joka olisi halunnut minun ryhtyvän bloggaamaan holokaustia epäillen. Kieltäydyin ja sanoin, että tässä ilmastoblogissani on minulle riittävästi harrastetta ja en muutenkaan lähde alueelle, joka on monissa maissa jopa kriminalisoitu, Itävallassa mm. saa kolme vuotta linnaa holokaustin epäilystä. Minä en puutu toisten blogeihin,jokainen vastaa omastaan,mutta liittämiseni tuollaiseen lausumaan on valetta ja ehdottomasti tuomittavaa, ei pidä laittaa suuhuni sanoja,joita en ole lausunut! Toivon ao. blogistin ymmärtävän tämän, ikävä kyllä Googlesta ei saa mitään sinne kerran levittyä pois.

Parhaillaan on eräällä taholla pohdittavana julkinen loukkaus,jonka kohteeksi jouduin massamediassa. En voi kertoa vielä enempää jutun ollessa kesken, asiassa tullee päätös ensi viikolla, sitten voin kertoa lisää.

Hiilidioksidilla ja lämpötilalla ei korrelaatiota

LÄHDE

"Frank graphs the change in temperatures and CO2, and finds a slight positive trend which is predictable (we know oceans release CO2 as they warm, so there would be a correlation). But then he plots the changes in CO2 against changes in the rate of temperature change, and finds no correlation at all (if CO2 was a major forcing, it would force or accelerate temperature change, which would show as the rate of temperature change). The data is limited to 1500 year blocks, so the time-frame is less than ideal, but the best available in the Petit data"

"Emme tiedä" myöntää johtava jäätikkötutkija ja alarmisti

NATURE

"We don't really have an ice-sheet model that we trust," says Alley, noting that, in addition to global warming, glaciers react to local and regional changes in winds, ocean temperatures and ocean circulation. "In many ways," he says, "this large advance serves to show how far we have to go before climate modelling of geoengineering is really good enough that useful regional projections could be made to guide decision-makers."

Ilmasto EI ole lämmennyt 12 viime vuoteen

Tässä 12 viime vuoden keskilämpötilan kehitys,ei tilastollisesti merkittävää lämpenemistä ja tämä vuosi 2010 on vasta puolivälissä, juuri nyt myös ENSO (El Nino Southern Oscillation) on 4:n vuoden maksimissaan.

Perhosefekti: Avoin kysymys ilmastotieteilijöille

Minä olen eri foorumeilla,vaikkapa nk. "Tieteen" keskustelupalstoilla useampaankin kertaan esittänyt seuraavat kaksi fundamentaalista kysymystä ilmasto-"tieteestä" saamatta vastausta. Kenties ne ovat liian typeriä,sekin on mahdollista,mutta kiva olisi silti,jos joku "oikea" ilmastotieteilijä mieluiten nimellä, (mistä minä muuten tiedän, onko "oikea" vai vihreä sosionomi?)viitsisi vaivautua selittämään minulle tyhmälle maallikolle:

1. Ilmakehä on kaoottinen ilmiö (äärimmäiset spekulantit pitävät sitä monimutkaisuutensa johdosta jopa elävänä olentona)ja sitä tietokonemalleissa kuvaavat
nk.Lorenzin yhtälöt matemaattisesti ratkaisemattomia,epämääräisiä, niissä voidaan edetä vain simulaatiolla, sijoittamalla erilaisia lähtöarvoja ja katsomalla,mitä tulee. Ne ovat äärimmäisen herkkiä lähtöarvoille ja jos välituloksia sijoitetaan uudelleen yhtälöihin, huomataan, että jo kahden viikon laskennalla lopputulos eroaa täysin alkuperäisestä, on jopa päinvastainen. Säätä ei voida siis teoriassakaan, sama kuinka tehokas tietokone meillä on (ehkäpä äärimmäisen laskentatehon omaava kvanttitietokone on poikkeus,mutta onko sellaista jo olemassa?), ennustaa viikkoa-kahta pidemmälle luotettavasti. Kansanomaisesti ilmiötä kutsutaan "perhosefektiksi". Ilmasto on säiden summa,kuinka siis ilmastoa?

2. Ilmastomalleja voidaan tehdä myös tutkimalla menneitä ilmastoja. Kun mukana kuitenkin on antropogeeninen tekijä, eli ihmisen toiminta, ei tulevaisuutta voida ennustaa menneen pohjalta, tämän myöntävät Ilmatieteen laitoksen tutkijatkin.


Miten ihmeessä siis tulevaa ilmastoa voidaan millään luotettavuudella mallintaa tai ennustaa?

"Sää ei ole ilmasto",mutta media levittää huuhaata

LÄHDE

Kun oli poikkeuksellisen kylmä viime talvi,media muistutti,että "sää ei ole ilmasto". Nyt kun oli poikkeuksellisen lämmin kesä, tuo vakuuttelu on unohdettu ja sää kelpaa taas "ilmastoksi". Helsingin Sanomat on taas 100%:sti alarmistien äänitorvena.

Katsotaanpa esimerkin vuoksi tämän sunnuntaipäivän (22.8.) Helsingin Sanomia:

(Ulkomaat, B): "Ilmastonmuutos horjuttaa herkkiä ruokamarkkinoita" (6 palstan juttu)

(Sunnuntai, D) "Ilmastonmuutos avaa Pohjoisen Jäämeren laivareitit..." (koko sivun juttu, 7 palstaa)

Eli mantra on voimissaan. Mielipideosastolla ilmastokeskustelu on tukahdutettu kokonaan.

"Satellitegate" paisuu - ilmastohuijauksella ei mittaa,ei määrää

LÄHDE


Arvostettu amerikkalaisfyysikko, tri Charles R. Anderson, lyttää NOAA:n satelliittidatan, ohjelma on mm. poistanut korkeat paikat ja leveysasteet ym. vastaavaa. NOAA eli hallitus palkkaa nyt juristeja tutkimaan "vuotoa". Näinhän se oli CRU:n "climategatenkin" kohdalla, moitetta ei annettu huijaukselle vaan sen paljastukselle ja paljastajille ! Kuten muistetaan, meilläkin taannoin paljastettiin (kukaan ei ole tätä kumonnut), että Suomesta oli NASA:lle toimitettu lämpötilalukemia,joista oli miinusmerkki unohtunut. Finnogate?
Mitä on enää jäljellä ilmasto-"tieteen" uskottavuudesta?

HS: "Ilmastonmuutos tappoi mammutit, vai aiheuttivatko mammutit ilmastonmuutoksen?

Helsingin Sanomat


"Ilmastonmuutosmantran" viljely mediassa alkaa saada jo tragikoomisia piirteitä. Ensin rivitoimittaja (yllä) kertoo tutkimuksesta, tänään tiedetoimittaja hehkuttaa samaa. Ja eikös vain ihminen löydy syylliseksi sieltäkin taustalta,metsästi mammutit sukupuuttoon ja ilmasto lämpeni oitis. "Ilmastonmuutoksesta" on tullut itsenäinen mantra, jonka hihkaiseminen jokaikisessä paikassa saa lammaslauman hyppimään hysteerisesti ja etsimään syyllisiä, joiden "hiilijalanjälki" tämän pahuuden aiheuttaa.

Britanniassa hallinto jopa lanseerasi kuusi miljoonaa puntaa koululapsille suunnattuun pelottelukampanjaan "hiilipeikosta", joka tulee ja syö, jos ei "hiilijalanjälki" ole kunnossa. Britannian ilmastohihhulien pää, hallituksen tieteellinen neuvonantaja, prof. David King onkin todellinen ilmastotalebadi, jonka mielestä "jokainen joka ei usko ilmastonmuutokseen, on mielenvikainen". Se, ettei hiilidioksidia ja ihmistä ole missään pitävästi todistettu syyksi "ilmaston lämpenemiseen" (jota sitäkään ei ole todistettu, 15 viime vuoteen ei ole ollut enää
tilastollisesti merkittävää lämpenemistä), ei haittaa, mantrasta on tullut omaa elämäänsä elävä Pavlovilainen syljen liipaisin.

Merenpinta EI nouse, vastoin IPCC:n ja Al Goren väitteitä !

Uusi, Geophysical Research Letters-tiedelehdessä julkaistu tutkimus todistaa saman,minkä monet muutkin vastaavat, merien ikiaikainen (jääkauden jälkeinen) pinnannousu EI ole kiihtynyt viimeiseen 100+ vuoteen, toisin kuin IPCC,puhumattakaan Al Goren visioista, väittävät. Taas uusi naula "ilmastonmuutoksen" arkkuun.

LÄHDE

"Saturday, August 14, 2010

Paper: Sea Level Rise Not Accelerating

A paper published yesterday in the Journal of Geophysical Research - Oceans, confirms other studies of tide gauge records which show that there has been no statistically significant acceleration in sea level rise over the past 100+ years, in contrast to statements of the IPCC and Al Gore. Sea levels have been rising naturally since the peak of the last major ice age 20,000 years ago, and the rate of rise began to decelerate about 8,000 years ago"

Jäätiköt sulavat? Valetta !

Alarmistit,jotka hallitsevat valtamediaa, toitottavat jäätikköjen sulamisesta. Kuten
alla olevasta perusteellisesta selvityksestä käy ilmi,tämä on suoranaista valetta. Pohjoisen jäätiköillä on ennätyskylmää ennätysaikaisin ja vuoden 2008 notkahdus jään määrässä on jotakuinkin korjautunut entiselleen jo nyt. Antarktisen jää jatkaa kasvuaan.

LÄHDE

Helsingin Sanomat lanseeraan harva se päivä hälyartikkeleita ilmaston lämpenemisestä
ja mm. Suomen Kuvalehti säestää samaa rumbaa. Molemmissa aviiseissa ainoa suunvuoro on Ilmatieteen laitoksen alarmisteilla, HS:ssa Nevanlinna ja Suomen Kuvalehdessä IPCC:n suomalainen sihteeri. "Isännän ääni" näkyy ja kuuluu, kriitikkojen vastineet (olen itse tarjonnut kolmea viimeaikoina) eivät mene läpi,huolimatta Pentikäisen hurskaasta lausunnosta minulle sähköpostitse: "Nyt keskustelua kaivataan". Todellista tekopyhyyttä, onko Pentikäisen "keskustelu" alarmistien yksinpuhelua, merkillinen käsitys korkealla valtamedian edustajalla ! Vai onko "mielipide"-osasto "valtakunta valtakunnassa", tekee mitä vihersiskot haluavat?

Yleisesti ottaen, olen suoraan sanoen väsynyt tähän kriitikon rooliini,mikään ei tunnu vaikuttavan mitään, kommentteja tulee topikkeihin tasan 0 kappaletta, kun vaatimattominkin poliitikko saa heti sata kommenttia johonkin yhdentekevään kirjoitukseensa. No,kengännuolijoita ja siipelijöitä riittää ! Harkitsen blogin lopettamista, turha iskeä päätään seinään päivä toisensa jälkeen, ilmastousko on jo toinen (ensimmäinen?) valtionuskonto ja uskontoa vastaan on mahdoton taistella järjen asein.

NOAA-16 satelliittidata antanut vuosikymmenen 10-15 astetta liian korkeita lämpötiloja

LÄHDE


"US Government admits satellite temperature readings “degraded.” All data taken offline in shock move. Global warming temperatures may be 10 to 15 degrees too high"



Tekninen vika (10 vuotta ?) vaiko harkittu petos?
Ilmastohuijauksen kulissit kaatuvat toinen toisensa jälkeen.

Ilmaston lämpeneminen ei aiheuttanut "Helsinkiä suuremman" jäälautan irtoamista Grönlannin Petermannin jäätiköstä

(Kuva: Petermannin jäätikkö kesällä 2009 - kuva HS)



ILMASTON LÄMPENEMINEN EI SYYNÄ PETERMANNIN JÄÄTIKÖSTÄ LOHJENNEESEEN JÄÄLAUTTAAN


Asiantuntijoiden, mm. Delawaren yliopiston oseanografian professori Andreas Muenchow´n mukaan ilmiöllä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen kanssa, sillä Grönlannin jäätiköiden lohkeileminen johtuu niiden alla virtaavasta merivedestä ja mm. Petermanin jäätikkö on kasvattanut kokoaan viimeisen kahdeksan vuoden ajan, joten lohkeileminen on normaalia. 1962 samasta jäätiköstä irtosi nykyiseen verrattuna yli kaksinkertainen jäälautta. Kuluvan vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden
keskimääräistä lämpimämpää kautta pidetään Tyynen meren El Nino-merivirran neljän vuoden välein aiheuttamana nk. ENSO (El Nino Southern Oscillation)-ilmiönä.

Antarktisen jäämassa kasvaa myöskin ja useimmiten mediassa nähdyt kuvat lohkeilleista "jäävuorista" ovat Etelämantereen lounaiskulmassa sijaitsevasta suhteellisen pienestä Wilkinsin kelluvasta jäätiköstä,jonka sulaminen ei siis vaikuta meren pinnan korkeuteen sitä eikä tätä.

1960-70 -luvulla samat tiedemiehet, jotka nyt hehkuttavat ilmaston lämpenemisestä, olivat varmoja piakkoin tulevasta jääkaudesta, mm. Yhdysvaltain presidentti Barak Obaman
tiedeneuvonantaja John Holdren julkaisi yhdessä ekologi Paul Erlichin kanssa tällaisen "maailmanlopun ennusteen" 1971"

Deepwater Horizon - "Missä on öljy" ?

Meksikonlahden öljyvuodon uutisoinnissa enemmän politiikkaa kuin tuhoa, öljyntorjujat kysyvät nyt: "Missä on öljy?", joka näyttää salaperäisesti kadonneen,
osa on haihtunut, osan ovat syöneet mikrobit ja todelliset vahingot ovat paljon
arvioituja vähäisemmät.


NCPA


"Source: The Hill

Only two weeks after BP began capping the Deepwater Horizon oil rig blowout, people have begun to ask, "Where's the oil?" The fact that skimmer ships sent out to clean the water of oil are unable to find oil to clean is leading the mainstream media to question whether environmentalists tried to exploit this unfortunate event by making it seem worse than it really was for political reasons.

For instance, the Horizon blowout has killed far less than 1 percent of the number of birds killed by the Exxon Valdez spill. And while we've heard horror stories and seen pictures of oil coated marine mammals, it turns out to be the same pictures shown over and over again since wildlife response teams have only collected three visibly oil coated dead mammals thus far"

Tutkimus: Jääkausi oli kaksikymmenkertaisessa hiilidioksidipitoisuudessakin

University of Leicester


Ortovikikaudella, 460-455 miljoonaa vuotta sitten ilmakehän hiilidioksidipitoisuus vertaisarvioidun tutkimuksen mukaan oli jopa kaksikymmenkertainen nykyiseen verrattuna,silti tämä ajajakso käsitti myös jääkauden,tosiasia,jota on vaikea selittää "kasvihuoneilmiöllä". Todisteet siitä,ettei hiilidioksidilla ole juuri mitään roolia "ilmastonmuutoksessa", ovat vankat.


The researchers state: “The world of the ancient past had been thought by scientists to differ from ours in many respects, including having carbon dioxide levels much higher – over twenty times as high – than those of the present. However, it is very hard to deduce carbon dioxide levels with any accuracy from such ancient rocks, and it was known that there was a paradox, for the late Ordovician was known to include a brief, intense glaciation – something difficult to envisage in a world with high levels of greenhouse gases. “

Näin meitä huijataan: "Suurin jäävuori lohkesi ilmastonmuutoksen johdosta Grönlannissa"

LÄHDE

Näin meitä huijataan; uutisoidaan suurimman koskaan jäävuoren lohkeamisesta Grönlannissa, vaikkei se ole edes puolta jo vuonna 1962 lohjenneesta. Ja sitten tosiasia: Petermanin jäätikkö on kasvanut viimeiset kahdeksan vuotta ja siitä lohkeilee siksi säännöllisesti paloja !

Bonnin ilmastoneuvottelut: Meksikon kokous yhtä turha kuin Kööpenhamina

Järki alkaa saada sijaa enenevässä määrin ja ilmastohumpan kannattajat harvenevat. Mutta, saahan siitä viherväki veronmaksajien kustannuksella mukavia lomamatkoja lämpimiin maihin ja loistohotelleihin syystalven pimeillä.



UUTINEN

Median vihermafia iski taas !

Tarjosin 29.7. hesarille vastinetta pääkirjoitukseensa,jossa ensin aivan asiallisesti varoitettiin ilmastohysteriasta muutaman hellepäivän takia,mutta sitten ylistettiin tutkimuksen kuitenkin olevan oikeassa ja ilmaston lämpenevän.

Ei mennyt vastine läpi ja mielipidetoimitus kieltäytyy vastaamasta kysymykseeni,miksi. Huomionarvoista on,että konsernin Iltasanomat kirjoitti vastaavansisältöisen pääkirjoituksen päivää myöhemmin,tässä oli siis kysymyksessä ilmastouskovien tehoisku. No,julkaistaan vastine sitten täällä:


"KUN ON KYLMÄÄ,SE ON "SÄÄ",KUN LÄMMINTÄ, ON "ILMASTONMUUTOS".


HS:n pääkirjoitus (29.7) "Pää kylmänä helteessä" aivan oikein toteaa,että "käsitystä ilmastonmuutoksesta ei kannata perustaa yhden vuoden kylmyyteen tai kuumuuteen".
Kuitenkin innokkaimmat ilmastonmuutostalebadit mediassa tekevät juuri näin,kun on kylmää,se on sää,kun kuumaa,se on ilmastonmuutos.

Tässä kohtaa tulisi todellakin "laittaa jäitä hattuun" ja muistaa vaikkapa MIT:n meteorologian professorin ja alan tunnetuimpiin kuuluvan tieteilijän, prof. Richard Lindzenin varoitus: "Tietomme ilmakehän ilmiöistä on vielä primitiivistä,mutta media ottaa alarmistien hurjimmat visiot
totena".

Ja todellakin, kun katsotaan ilman agendaa olevia ja vertaisarvioituja lähteitä, ilmenee että
meitä suorastaan huijataan tällä maailmanlaajuisella hypellä raoittamaan kukkaroamme "maailman pelastamiseksi". Lämpötilassa ei ole tilastollisesti merkittävää nousua viimeisten 15 vuoden aikana, merenpinta ei nouse vaan päinvastoin laskee ja vaikka pohjoisen jäätiköt hieman ovat pitkän ajan keskiarvon alapuolella,jää etelämantereella puolestaan kasvaa. Meillä on nyt kuumaa, mutta eteläisellä pallonpuoliskolla ennätyspakkasia.

Ilmastopaneeli IPCC:n toistuvat "climategatet" lakaistaan maton alle ja alarmistitutkijoiden mainetta pestään moittimalla vain salailun ilmapiiristä,kun todellisuudessa kyse oli mitä härskeimmästä ja harkitusta petoksesta tyyliin "Käytä Mann´n temppua,jos ei ala näkyä lämpenemistä"(proxyjen ja mittaustulosten valikoivaa yhdistämistä). Heikkona hetkenään East Anglian CRU:n tri Phil Jones jopa myönsi tämän.

Ei voine olla sattumaa, että HS:n pääkirjoitus tulee ulos samana päivänä,kun valtiovarainministeri Jyrki Katainen esittelee uuden budjettinsa,jossa "hiiliverojamme" roimasti korotetaan?"

Todellinen ilmastoteko - Boeing 787 "Dreamliner" yli Atlantin

LÄHDE


Kun Wanha Eurooppa näpertelee turhien direktiiviensä kanssa ja Ilmatieteen laitos meillä pelottelee ilmastonmuutoksella parin hellepäivän takia (Argentiinassa sataa lunta ja on -15 astetta C),tekevät jenkit todellisia toimia asiassa ! Boeingin 20% vähemmän polttoainetta kuluttava, suurelta osin komposiittirakenteinen B787 teki ensilentonsa Atlantin yli ensi viikon Farnborough´in ilmailunäytökseen Englantiin, Säännölliseen reittiliikenteeseen kone tullee loppuvuodesta japanilaisen Nipponin väreissä.